Допуск защитника наряду с адвокатом
Подборка наиболее важных документов по запросу Допуск защитника наряду с адвокатом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2024 N 77-1970/2024 (УИД 77RS0007-02-2021-003384-97)
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Все заявленные сторонами ходатайства, в том числе об отводе судьи и адвоката, допуске защитника наряду с адвокатом, назначении экспертиз, допросе свидетелей, судом рассмотрены с приведением мотивов принятого решения. Сам по себе отказ в удовлетворении заявленных стороной защиты ходатайств, с учетом того, что при их рассмотрении судом были соблюдены все процессуальные процедуры, не может расцениваться как нарушение права осужденных на защиту и принципа равноправия сторон. Не свидетельствует данное обстоятельство и о необъективности суда при рассмотрении уголовного дела. Несогласие стороны защиты с решениями, принятыми по ходатайству сторон, не влияет на их законность.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Все заявленные сторонами ходатайства, в том числе об отводе судьи и адвоката, допуске защитника наряду с адвокатом, назначении экспертиз, допросе свидетелей, судом рассмотрены с приведением мотивов принятого решения. Сам по себе отказ в удовлетворении заявленных стороной защиты ходатайств, с учетом того, что при их рассмотрении судом были соблюдены все процессуальные процедуры, не может расцениваться как нарушение права осужденных на защиту и принципа равноправия сторон. Не свидетельствует данное обстоятельство и о необъективности суда при рассмотрении уголовного дела. Несогласие стороны защиты с решениями, принятыми по ходатайству сторон, не влияет на их законность.
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2024 N 10-19845/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-002514-66)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор изменен в описательно-мотивировочной части.Отказ суда в допуске к участию в судебном заседании в качестве защитника наряду с адвокатом супруги подсудимого не свидетельствует о нарушении права фио на защиту. В процессе разрешения ходатайства о допуске фио в качестве защитника наряду с адвокатами судом установлено, что она не обладает статусом адвоката, не имеет юридического образования, то есть ее участие в качестве защитника не может быть признано оказанием в установленном порядке квалифицированной юридической помощи, которую, по смыслу уголовно-процессуального закона, должен оказывать защитник подсудимому. При этом фио был обеспечен квалифицированной юридической помощью, которую в суде первой инстанции на профессиональной основе ему оказывали два адвоката по соглашению, полномочия которых подтверждены представленными суду документами.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор изменен в описательно-мотивировочной части.Отказ суда в допуске к участию в судебном заседании в качестве защитника наряду с адвокатом супруги подсудимого не свидетельствует о нарушении права фио на защиту. В процессе разрешения ходатайства о допуске фио в качестве защитника наряду с адвокатами судом установлено, что она не обладает статусом адвоката, не имеет юридического образования, то есть ее участие в качестве защитника не может быть признано оказанием в установленном порядке квалифицированной юридической помощи, которую, по смыслу уголовно-процессуального закона, должен оказывать защитник подсудимому. При этом фио был обеспечен квалифицированной юридической помощью, которую в суде первой инстанции на профессиональной основе ему оказывали два адвоката по соглашению, полномочия которых подтверждены представленными суду документами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Влечет ли вынесение судебного акта по итогам уголовного судопроизводства по конкретному делу окончание полномочий защитника (адвоката)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый (они могут быть допущены наряду с адвокатом в качестве защитника по определению или постановлению суда. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый (они могут быть допущены наряду с адвокатом в качестве защитника по определению или постановлению суда. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката).
Статья: Критерии допуска "иного лица" в качестве защитника по уголовному делу
(Давлетов А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)В одних случаях судьи даже не пытаются аргументировать отказ, ограничившись ссылкой на то, что допуск еще одного защитника является правом, а не обязанностью суда, а также указанием на наличие у обвиняемого профессионального адвоката. Так, Московский городской суд отметил: "...суд первой инстанции обоснованно и мотивированно отклонил ходатайство Л. о допуске в качестве защитника его жены. Согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ допуск в качестве защитника наряду с адвокатом еще одного из близких родственников обвиняемого или иного лица является правом, а не обязанностью суда. В суде Л. был обеспечен надлежащей защитой в лице адвоката В." <2>.
(Давлетов А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)В одних случаях судьи даже не пытаются аргументировать отказ, ограничившись ссылкой на то, что допуск еще одного защитника является правом, а не обязанностью суда, а также указанием на наличие у обвиняемого профессионального адвоката. Так, Московский городской суд отметил: "...суд первой инстанции обоснованно и мотивированно отклонил ходатайство Л. о допуске в качестве защитника его жены. Согласно ч. 2 ст. 49 УПК РФ допуск в качестве защитника наряду с адвокатом еще одного из близких родственников обвиняемого или иного лица является правом, а не обязанностью суда. В суде Л. был обеспечен надлежащей защитой в лице адвоката В." <2>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"3. Лицо, указанное в части 2 статьи 49 УПК РФ и не являющееся адвокатом, если оно было допущено к участию в суде первой инстанции в качестве защитника, вправе обжаловать судебное решение в апелляционном порядке и принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции. Если такое лицо не принимало участия в суде первой инстанции, то в суде апелляционной инстанции оно по определению (постановлению) суда может быть допущено в качестве защитника лишь наряду с адвокатом.
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"3. Лицо, указанное в части 2 статьи 49 УПК РФ и не являющееся адвокатом, если оно было допущено к участию в суде первой инстанции в качестве защитника, вправе обжаловать судебное решение в апелляционном порядке и принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции. Если такое лицо не принимало участия в суде первой инстанции, то в суде апелляционной инстанции оно по определению (постановлению) суда может быть допущено в качестве защитника лишь наряду с адвокатом.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
Статья: Законные представители несовершеннолетнего в уголовном процессе. Комментарий к ст. 48 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В то же время законодатель позволяет суду в качестве защитника допускать (наряду с адвокатом) близкого родственника обвиняемого (ч. 2 ст. 49 УПК РФ). Если он до этого был законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого, он же одновременно будет являться и его защитником. Это возможно. Между тем нами рекомендуется при наличии такой возможности допускать к участию в деле еще одного законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, так чтобы у каждого вовлеченного в уголовный процесс лица был свой отдельный процессуальный статус: у одного - защитника, а у другого - законного представителя. Некоторыми же учеными обосновывается невозможность наделения одного и того же человека двумя процессуальными статусами: защитника и законного представителя <33>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В то же время законодатель позволяет суду в качестве защитника допускать (наряду с адвокатом) близкого родственника обвиняемого (ч. 2 ст. 49 УПК РФ). Если он до этого был законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого, он же одновременно будет являться и его защитником. Это возможно. Между тем нами рекомендуется при наличии такой возможности допускать к участию в деле еще одного законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, так чтобы у каждого вовлеченного в уголовный процесс лица был свой отдельный процессуальный статус: у одного - защитника, а у другого - законного представителя. Некоторыми же учеными обосновывается невозможность наделения одного и того же человека двумя процессуальными статусами: защитника и законного представителя <33>.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 46, пунктом 8 части 4 статьи 47, статьями 49, 50 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, подсудимый вправе пользоваться помощью защитника. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 46, пунктом 8 части 4 статьи 47, статьями 49, 50 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, подсудимый вправе пользоваться помощью защитника. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.