Допрос свидетеля по видеоконференцсвязи
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос свидетеля по видеоконференцсвязи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 35 "Изменение территориальной подсудности уголовного дела" УПК РФКроме того, сведений о наличии у М. и П., а также потерпевшего и свидетелей по уголовному делу затруднений, связанных с явкой в Октябрьский районный суд Приморского края либо невозможности их допроса с использованием видео-конференц-связи, суду первой инстанции, как и апелляционному суду, не представлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 278.1. Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 278.1. Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи
Статья: Правовые и информационно-технические процедуры производства допроса посредством систем видео-конференц-связи (анализ отдельных положений ст. 189.1 УПК РФ)
(Шурухнов Н.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Ключевые слова: коронавирусная инфекция (COVID-19), статья 189.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следователь, дознаватель, орган дознания, свидетель, допрос, видео-конференц-связь.
(Шурухнов Н.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Ключевые слова: коронавирусная инфекция (COVID-19), статья 189.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следователь, дознаватель, орган дознания, свидетель, допрос, видео-конференц-связь.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Ответ: Статьей 278.1 УПК РФ регламентируется порядок допроса свидетеля путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении судом уголовного дела по существу. Во всех других случаях порядок проведения процессуальных действий с участием лиц посредством систем видео-конференц-связи определяется судом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Ответ: Статьей 278.1 УПК РФ регламентируется порядок допроса свидетеля путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении судом уголовного дела по существу. Во всех других случаях порядок проведения процессуальных действий с участием лиц посредством систем видео-конференц-связи определяется судом.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)2. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи осуществляется судом, рассматривающим административное дело, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом для допроса свидетеля, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 142 настоящего Кодекса.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)2. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи осуществляется судом, рассматривающим административное дело, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом для допроса свидетеля, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 142 настоящего Кодекса.
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)Ключевые слова: справедливое судебное разбирательство, право на представление доказательств, сбор доказательств за границей посредством видео-конференц-связи, отказ в допросе свидетелей, непривлечение юриста-эксперта по иностранному праву, признание и исполнение иностранных судебных решений, оказание международной правовой помощи, международный публичный порядок, Гаагская конвенция о получении за границей доказательств 1970 г., Европейский суд по правам человека, дело Dolenc v. Slovenia.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)Ключевые слова: справедливое судебное разбирательство, право на представление доказательств, сбор доказательств за границей посредством видео-конференц-связи, отказ в допросе свидетелей, непривлечение юриста-эксперта по иностранному праву, признание и исполнение иностранных судебных решений, оказание международной правовой помощи, международный публичный порядок, Гаагская конвенция о получении за границей доказательств 1970 г., Европейский суд по правам человека, дело Dolenc v. Slovenia.
Статья: Актуальные проблемы совершенствования административного судопроизводства при рассмотрении судами административных дел в условиях развития цифровых технологий
(Хисматуллин Р.С.)
("Администратор суда", 2025, N 1)Думается, можно выделить и отметить существенные преимущества и важные, принципиальные особенности цифровизации: 1) дальнейшее реальное соблюдение, обеспечение и совершенствование законной защиты прав, безопасности, состояния здоровья, свобод и законных интересов граждан, тем более - несовершеннолетних, особенно при разрешении судами дел, в рассмотрении которых принимают участие участники специальной военной операции и члены их семей, жены, дети, добровольцы и патриоты, участвующие в специальной военной операции (например, при разрешении судами административных дел о защите прав, безопасности и свобод граждан); 2) модернизация, ускорение и упрощение различных процессов общественной и социальной жизни общества (например, при цифровизации производства, связанного с исполнением выносимых судами судебных актов - решений судов, судебных приказов и т.п.); 3) оперативные, модернизированные и эффективные процессы передачи-получения служебной и деловой информации, различных документов при рассмотрении и разрешении судами административных дел и т.п.; 4) принятие судом при необходимости решения об участии, например, участника специальной военной операции или членов его семьи либо несовершеннолетнего участника судебного процесса в рассмотрении дела с использованием и применением систем видеоконференц-связи; 5) допрос свидетелей при необходимости с применением систем видеоконференц-связи; 6) принятие судом в случае необходимости решения об участии участников судебного рассмотрения по административному делу путем использования систем веб-конференции; 7) проведение дистанционных судебных процессов по разрешению административных дел, особенно дел, в рассмотрении которых участвуют участники специальной военной операции или члены их семей либо несовершеннолетние участники судебного процесса и т.д.
(Хисматуллин Р.С.)
("Администратор суда", 2025, N 1)Думается, можно выделить и отметить существенные преимущества и важные, принципиальные особенности цифровизации: 1) дальнейшее реальное соблюдение, обеспечение и совершенствование законной защиты прав, безопасности, состояния здоровья, свобод и законных интересов граждан, тем более - несовершеннолетних, особенно при разрешении судами дел, в рассмотрении которых принимают участие участники специальной военной операции и члены их семей, жены, дети, добровольцы и патриоты, участвующие в специальной военной операции (например, при разрешении судами административных дел о защите прав, безопасности и свобод граждан); 2) модернизация, ускорение и упрощение различных процессов общественной и социальной жизни общества (например, при цифровизации производства, связанного с исполнением выносимых судами судебных актов - решений судов, судебных приказов и т.п.); 3) оперативные, модернизированные и эффективные процессы передачи-получения служебной и деловой информации, различных документов при рассмотрении и разрешении судами административных дел и т.п.; 4) принятие судом при необходимости решения об участии, например, участника специальной военной операции или членов его семьи либо несовершеннолетнего участника судебного процесса в рассмотрении дела с использованием и применением систем видеоконференц-связи; 5) допрос свидетелей при необходимости с применением систем видеоконференц-связи; 6) принятие судом в случае необходимости решения об участии участников судебного рассмотрения по административному делу путем использования систем веб-конференции; 7) проведение дистанционных судебных процессов по разрешению административных дел, особенно дел, в рассмотрении которых участвуют участники специальной военной операции или члены их семей либо несовершеннолетние участники судебного процесса и т.д.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видео-конференц-связи либо системы веб-конференции. Допрос свидетеля путем использования систем видео-конференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу. Установление личности свидетеля при его допросе путем использования системы веб-конференции осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы). Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видео-конференц-связи либо системы веб-конференции. Допрос свидетеля путем использования систем видео-конференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу. Установление личности свидетеля при его допросе путем использования системы веб-конференции осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы). Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что можно также ходатайствовать о допросе свидетеля, явка которого в суд затруднительна, с использованием видео-конференц-связи либо веб-конференции, если есть техническая возможность для этого (ч. 1 ст. 155.1, ч. 1 ст. 177 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что можно также ходатайствовать о допросе свидетеля, явка которого в суд затруднительна, с использованием видео-конференц-связи либо веб-конференции, если есть техническая возможность для этого (ч. 1 ст. 155.1, ч. 1 ст. 177 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)С развитием современных технологий и закреплением возможности участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи либо системы веб-конференции нормы об удалении свидетелей из зала судебного заседания были конкретизированы: если свидетели допрашиваются путем использования систем видео-конференц-связи либо системы веб-конференции, председательствующий принимает меры, исключающие участие свидетелей в судебном заседании до начала их допроса.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)С развитием современных технологий и закреплением возможности участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи либо системы веб-конференции нормы об удалении свидетелей из зала судебного заседания были конкретизированы: если свидетели допрашиваются путем использования систем видео-конференц-связи либо системы веб-конференции, председательствующий принимает меры, исключающие участие свидетелей в судебном заседании до начала их допроса.
Статья: Дистанционное участие обвиняемого (подозреваемого) на стадии предварительного расследования как альтернатива приостановлению производства по уголовному делу
(Бондарцева О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)5 апреля 2018 г. в Государственную Думу был внесен на рассмотрение новый проект федерального закона N 434998-7 "О внесении дополнений в УПК РФ" <16>, которым предусмотрена возможность допроса свидетеля посредством видео-конференц-связи органом предварительного расследования. Правительство РФ отметило в заключении на данный законопроект, что поддерживает его с учетом замечаний, касающихся того, что использование видео-конференц-связи для допроса только свидетеля ограничивает возможность применения видео-конференц-связи при производстве допроса других участников уголовного судопроизводства, в том числе подозреваемого и обвиняемого. Дальнейшее рассмотрение данного законопроекта в первом чтении отложено на неопределенное время.
(Бондарцева О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)5 апреля 2018 г. в Государственную Думу был внесен на рассмотрение новый проект федерального закона N 434998-7 "О внесении дополнений в УПК РФ" <16>, которым предусмотрена возможность допроса свидетеля посредством видео-конференц-связи органом предварительного расследования. Правительство РФ отметило в заключении на данный законопроект, что поддерживает его с учетом замечаний, касающихся того, что использование видео-конференц-связи для допроса только свидетеля ограничивает возможность применения видео-конференц-связи при производстве допроса других участников уголовного судопроизводства, в том числе подозреваемого и обвиняемого. Дальнейшее рассмотрение данного законопроекта в первом чтении отложено на неопределенное время.