Допрос свидетеля по доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос свидетеля по доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Реквизиты доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)Проверяя и отклоняя... заявление о фальсификации доверенностей... по признаку проставления факсимильного изображения подписи О. ...[директор ответчика - ред.] судом допрошены свидетели...
(КонсультантПлюс, 2025)Проверяя и отклоняя... заявление о фальсификации доверенностей... по признаку проставления факсимильного изображения подписи О. ...[директор ответчика - ред.] судом допрошены свидетели...
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 N 77-4107/2023 (УИД 16RS0013-01-2022-001164-76)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Ходатайства стороны защиты о проведении комплексной судебной экспертизы, приобщении доверенности, допросе свидетеля Ш.Е.А., исследовании видеозаписи показаний Ш. и признании недопустимым доказательством протокола проверки показаний Шулаева на месте судом апелляционной инстанции рассмотрены в предусмотренной УПК РФ процедуре и мотивированно отклонены, при этом несогласие стороны защиты с результатами рассмотрения ходатайств не свидетельствует о незаконности апелляционного определения.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Ходатайства стороны защиты о проведении комплексной судебной экспертизы, приобщении доверенности, допросе свидетеля Ш.Е.А., исследовании видеозаписи показаний Ш. и признании недопустимым доказательством протокола проверки показаний Шулаева на месте судом апелляционной инстанции рассмотрены в предусмотренной УПК РФ процедуре и мотивированно отклонены, при этом несогласие стороны защиты с результатами рассмотрения ходатайств не свидетельствует о незаконности апелляционного определения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- поскольку правовой статус налогоплательщика и свидетеля согласно НК РФ отличается, доверенность, выданная свидетелем лицу, участвующему в его допросе в налоговом органе, может быть ненотариальной;
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- поскольку правовой статус налогоплательщика и свидетеля согласно НК РФ отличается, доверенность, выданная свидетелем лицу, участвующему в его допросе в налоговом органе, может быть ненотариальной;
Вопрос: Можно ли нанять адвоката, чтобы он вместо работников, вызванных на допрос в налоговый орган, давал показания?
(Консультация эксперта, 2024)ФНС России также обращает внимание, что работник имеет право воспользоваться юридической помощью при даче пояснений в качестве свидетеля, но не может заменять себя на иное лицо, в том числе на представителя по доверенности. Допрос представителя (адвоката) вместо свидетеля является недопустимым вне зависимости от наличия у первого доверенности, предусматривающей такие полномочия (Решение ФНС России от 11.04.2018 N СА-3-9/2269@).
(Консультация эксперта, 2024)ФНС России также обращает внимание, что работник имеет право воспользоваться юридической помощью при даче пояснений в качестве свидетеля, но не может заменять себя на иное лицо, в том числе на представителя по доверенности. Допрос представителя (адвоката) вместо свидетеля является недопустимым вне зависимости от наличия у первого доверенности, предусматривающей такие полномочия (Решение ФНС России от 11.04.2018 N СА-3-9/2269@).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2017)По ходатайству ответчика Ф. судом были допрошены свидетели, подтвердившие передачу в дар Ф. от свекрови в 2008 г. денежных средств в размере 150 000 руб. и от матери в 2013 г. в размере 400 000 руб. Также были представлены выписки из лицевого счета Ф., согласно которым в 2013 г. на него поступили денежные средства в размере 1 550 000 руб., перечисленные покупателем за квартиру, принадлежавшую ее матери, от имени которой выступала по доверенности ответчик Ф.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2017)По ходатайству ответчика Ф. судом были допрошены свидетели, подтвердившие передачу в дар Ф. от свекрови в 2008 г. денежных средств в размере 150 000 руб. и от матери в 2013 г. в размере 400 000 руб. Также были представлены выписки из лицевого счета Ф., согласно которым в 2013 г. на него поступили денежные средства в размере 1 550 000 руб., перечисленные покупателем за квартиру, принадлежавшую ее матери, от имени которой выступала по доверенности ответчик Ф.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Суд первой инстанции, принимая решение об обращении взыскания в счет возмещения причиненного потерпевшим ущерба на квартиру, зарегистрированную на имя А. не принял во внимание вышеизложенные обстоятельства, не проверил и не обсудил вопрос о том, знала ли А., могла ли знать о том, что собственник (С.), по доверенности которого действовала осужденная И.Е. при заключении договора купли-продажи, не вправе был отчуждать эту квартиру.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Суд первой инстанции, принимая решение об обращении взыскания в счет возмещения причиненного потерпевшим ущерба на квартиру, зарегистрированную на имя А. не принял во внимание вышеизложенные обстоятельства, не проверил и не обсудил вопрос о том, знала ли А., могла ли знать о том, что собственник (С.), по доверенности которого действовала осужденная И.Е. при заключении договора купли-продажи, не вправе был отчуждать эту квартиру.
Статья: Налоговая комиссия по НДС: как защитить свои права?
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)1) налоговый инспектор просто беседует с генеральным директором или представителем компании по доверенности, доводит до сведения компании установленные налоговым органом правонарушения и вручает протокол заседания комиссии;
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)1) налоговый инспектор просто беседует с генеральным директором или представителем компании по доверенности, доводит до сведения компании установленные налоговым органом правонарушения и вручает протокол заседания комиссии;
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"Как правильно установлено судом первой инстанции, выписка из ГРЮЛ ООО "П." не содержит сведений о том, что Т. уполномочен выступать от имени ООО "П." в период заключения сделки с ООО "П.Т.". Ссылка общества на приказ... неприемлема, так как из договоров поставки... следует, что Т. действует на основании Устава. Сведений о приказе или о доверенности, выданной ООО "П." Т., указанные договоры не содержат. Из показаний свидетеля Т., отобранных в ходе проведенного допроса... также следует, что договор поставки... он не заключал, так как является генеральным директором с мая 2018 года".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"Как правильно установлено судом первой инстанции, выписка из ГРЮЛ ООО "П." не содержит сведений о том, что Т. уполномочен выступать от имени ООО "П." в период заключения сделки с ООО "П.Т.". Ссылка общества на приказ... неприемлема, так как из договоров поставки... следует, что Т. действует на основании Устава. Сведений о приказе или о доверенности, выданной ООО "П." Т., указанные договоры не содержат. Из показаний свидетеля Т., отобранных в ходе проведенного допроса... также следует, что договор поставки... он не заключал, так как является генеральным директором с мая 2018 года".
Типовая ситуация: Налоговый контроль: основные определения
(Издательство "Главная книга", 2025)вызов для дачи пояснений. Уведомление о вызове инспекция может прислать как при проверке, так и вне ее. Подготовьте подтверждающие бумаги и решите, кто пойдет в инспекцию. Всем, кроме руководителя, сделайте доверенность (ст. 31 НК РФ);
(Издательство "Главная книга", 2025)вызов для дачи пояснений. Уведомление о вызове инспекция может прислать как при проверке, так и вне ее. Подготовьте подтверждающие бумаги и решите, кто пойдет в инспекцию. Всем, кроме руководителя, сделайте доверенность (ст. 31 НК РФ);
Статья: Спор о признании доверенности недействительной (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)2. Доказательства того, что доверенность была подписана лично доверителем: письменный ответ нотариуса о факте удостоверения им оспариваемой доверенности/копия из реестра регистрации нотариальных действий/ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей ____________________ (Ф.И.О., адрес)/ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)2. Доказательства того, что доверенность была подписана лично доверителем: письменный ответ нотариуса о факте удостоверения им оспариваемой доверенности/копия из реестра регистрации нотариальных действий/ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей ____________________ (Ф.И.О., адрес)/ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)3. Доказательства того, что Истец чинит Ответчику препятствия в общении с ребенком и в выполнении родительских обязанностей/нежелание ребенка общаться с Ответчиком обусловлено наличием конфликтных отношений между Сторонами: переписка между Сторонами/видеозаписи/заключение уполномоченных органов в сфере опеки, попечительства и патронажа, основанные на личных беседах с родителями несовершеннолетних детей/пояснения несовершеннолетних детей/ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей ___________________ (Ф.И.О., адрес).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)3. Доказательства того, что Истец чинит Ответчику препятствия в общении с ребенком и в выполнении родительских обязанностей/нежелание ребенка общаться с Ответчиком обусловлено наличием конфликтных отношений между Сторонами: переписка между Сторонами/видеозаписи/заключение уполномоченных органов в сфере опеки, попечительства и патронажа, основанные на личных беседах с родителями несовершеннолетних детей/пояснения несовершеннолетних детей/ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей ___________________ (Ф.И.О., адрес).
Статья: Спор о расторжении договора дарения (отмене дарения) жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)2. Доказательства того, что Ответчик не совершал в отношении Истца каких-либо противоправных действий, в том числе не причинял ему умышленно телесных повреждений (при наличии): приговор мирового судьи, которым Ответчик был признан невиновным по предъявленному обвинению в причинении вреда здоровью Истца и оправдан/ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей _______________ (Ф.И.О., адрес).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)2. Доказательства того, что Ответчик не совершал в отношении Истца каких-либо противоправных действий, в том числе не причинял ему умышленно телесных повреждений (при наличии): приговор мирового судьи, которым Ответчик был признан невиновным по предъявленному обвинению в причинении вреда здоровью Истца и оправдан/ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей _______________ (Ф.И.О., адрес).
Статья: Спор о признании недействительным договора приватизации жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Истец не давал своего согласия на приватизацию и не отказывался от участия в приватизации Жилого помещения/подпись Истца в заявлении о согласии на приватизацию/отказе от участия в приватизации была подделана, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы/постановлением следователя о признании потерпевшим/материалами уголовного дела/материалами реестрового дела/доверенностью, совершенной от имени Истца/заявлением о государственной регистрации права на жилое помещение/актом передачи имущества/согласием на приватизацию квартиры, подписанным иным лицом/иными доказательствами/показаниями __________________ (Ф.И.О., адрес проживания), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Истец не давал своего согласия на приватизацию и не отказывался от участия в приватизации Жилого помещения/подпись Истца в заявлении о согласии на приватизацию/отказе от участия в приватизации была подделана, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы/постановлением следователя о признании потерпевшим/материалами уголовного дела/материалами реестрового дела/доверенностью, совершенной от имени Истца/заявлением о государственной регистрации права на жилое помещение/актом передачи имущества/согласием на приватизацию квартиры, подписанным иным лицом/иными доказательствами/показаниями __________________ (Ф.И.О., адрес проживания), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебный представитель является самостоятельным участником процесса, имеет самостоятельный процессуальный статус. С момента наделения полномочиями представителя он имеет общие процессуальные права и обязанности в силу закона (ч. 1 ст. 54, ст. 35 ГПК РФ); собственные права (например, право на выступление в суде в качестве представителя; право не быть допрошенным в качестве свидетеля по гражданскому делу; право быть носителем полномочий; право отказаться от возложенных на него полномочий; право обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или уменьшении штрафа) и обязанности (оказание квалифицированной юридической помощи представляемому лицу, соблюдение порядка в судебном заседании) <52>, а также может быть наделен представляемым лицом специальными полномочиями по распоряжению объектом процесса. Дополнительное оформление специальных полномочий обусловлено их специфическим характером и особой важностью для стороны в процессе: эти полномочия содержат элементы материальной и процессуальной диспозитивности, т.е. предполагают совершение процессуальных действий, направленных на распоряжение сторон своим материальным правом и процессуальными средствами его защиты <53>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебный представитель является самостоятельным участником процесса, имеет самостоятельный процессуальный статус. С момента наделения полномочиями представителя он имеет общие процессуальные права и обязанности в силу закона (ч. 1 ст. 54, ст. 35 ГПК РФ); собственные права (например, право на выступление в суде в качестве представителя; право не быть допрошенным в качестве свидетеля по гражданскому делу; право быть носителем полномочий; право отказаться от возложенных на него полномочий; право обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или уменьшении штрафа) и обязанности (оказание квалифицированной юридической помощи представляемому лицу, соблюдение порядка в судебном заседании) <52>, а также может быть наделен представляемым лицом специальными полномочиями по распоряжению объектом процесса. Дополнительное оформление специальных полномочий обусловлено их специфическим характером и особой важностью для стороны в процессе: эти полномочия содержат элементы материальной и процессуальной диспозитивности, т.е. предполагают совершение процессуальных действий, направленных на распоряжение сторон своим материальным правом и процессуальными средствами его защиты <53>.
Статья: Спор о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также данные обстоятельства могут подтвердить __________________(Ф.И.О., адрес), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также данные обстоятельства могут подтвердить __________________(Ф.И.О., адрес), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
Статья: Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и некоторых иностранных государств
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Помимо эксперта, согласно ст. 125 УПК Республики Сербия в уголовном судопроизводстве принимает участие профессиональный консультант, под которым понимается лицо, обладающее профессиональными знаниями в области, в которой назначена экспертиза. Сторона вправе выбрать и выдать доверенность профессиональному консультанту при назначении органом, ведущим производство по делу, экспертизы. При этом обвиняемый и дополнительный обвинитель вправе обратиться в орган, ведущий производство по делу, с ходатайством о назначении профессионального консультанта. В статье 126 УПК Республики Сербия предусмотрены права и обязанности профессионального консультанта. Профессиональный консультант имеет право быть уведомленным о дате, времени и месте производства экспертизы, наряду с подсудимым и его защитником присутствовать при производстве экспертизы, знакомиться в ходе экспертизы с материалами дела, предлагать эксперту совершить определенные действия, делать замечания по поводу выводов и заключения эксперта, допрашивать эксперта в судебном заседании по существу, а также быть допрошенным по предмету экспертизы. Перед допросом профессиональный консультант должен принять так же, как эксперт, присягу. Профессиональный консультант обязан без промедления представить доверенность органу, ведущему разбирательство, оказать стороне помощь профессионально, добросовестно и своевременно, воздержаться от злоупотребления своими правами и затягивания разбирательства. Таким образом, в уголовный процесс вовлекается, помимо эксперта-свидетеля, профессиональный консультант, участие которого обусловлено решением компетентного органа о производстве судебной экспертизы.
(Антонович Е.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Помимо эксперта, согласно ст. 125 УПК Республики Сербия в уголовном судопроизводстве принимает участие профессиональный консультант, под которым понимается лицо, обладающее профессиональными знаниями в области, в которой назначена экспертиза. Сторона вправе выбрать и выдать доверенность профессиональному консультанту при назначении органом, ведущим производство по делу, экспертизы. При этом обвиняемый и дополнительный обвинитель вправе обратиться в орган, ведущий производство по делу, с ходатайством о назначении профессионального консультанта. В статье 126 УПК Республики Сербия предусмотрены права и обязанности профессионального консультанта. Профессиональный консультант имеет право быть уведомленным о дате, времени и месте производства экспертизы, наряду с подсудимым и его защитником присутствовать при производстве экспертизы, знакомиться в ходе экспертизы с материалами дела, предлагать эксперту совершить определенные действия, делать замечания по поводу выводов и заключения эксперта, допрашивать эксперта в судебном заседании по существу, а также быть допрошенным по предмету экспертизы. Перед допросом профессиональный консультант должен принять так же, как эксперт, присягу. Профессиональный консультант обязан без промедления представить доверенность органу, ведущему разбирательство, оказать стороне помощь профессионально, добросовестно и своевременно, воздержаться от злоупотребления своими правами и затягивания разбирательства. Таким образом, в уголовный процесс вовлекается, помимо эксперта-свидетеля, профессиональный консультант, участие которого обусловлено решением компетентного органа о производстве судебной экспертизы.