Допрос потерпевшего по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос потерпевшего по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 265 "Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение" ГПК РФ"Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 10 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 265, 267 ГПК РФ, исходил из того, что заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт проживания В.О.Л. в г. Белогорске Амурской области по <...> в период с 25 августа 2017 г. по настоящее время. При этом суд проанализировал представленные доказательства и отметил, что в нотариальной доверенности от 8 апреля 2024 г., выданной В.О.А. на имя К.М., указано место регистрации заявителя по адресу: <...>. Кроме того, суд принял во внимание, что в протоколе допроса потерпевшей от 4 марта 2024 г. в рамках уголовного дела N 12402100008000018 в отношении К.А.В., В.О.А. указала, что она проживает по адресу: <...>. Такие же сведения о месте жительства В.О.А. указаны в обвинительном заключении по указанному уголовному делу.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФ"Суд апелляционной инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, анализа имеющихся в материалах уголовного дела протоколов допросов потерпевшего, подозреваемой, свидетелей, одним из которых является участковый уполномоченный Бронницкого ОП МУ МВД России "Раменское", который после просмотра видеозаписи установил, что между Ч.Г.А., Г. и Р. произошла обоюдная драка, выводов экспертизы, установил факт причинения истцу телесных повреждений Ч.Г.В. ответчиками Г. и Р., в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков компенсации морального вреда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности
(Батанов А.Н., Рахматуллин Р.И.)
("Российский следователь", 2021, N 8)В статье рассматриваются процессуальные особенности при производстве допроса несовершеннолетнего потерпевшего по уголовным делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности, анализируются возникающие проблемы и предлагаются возможные пути их решения. Анализ произведен с использованием примера из следственной практики.
(Батанов А.Н., Рахматуллин Р.И.)
("Российский следователь", 2021, N 8)В статье рассматриваются процессуальные особенности при производстве допроса несовершеннолетнего потерпевшего по уголовным делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности, анализируются возникающие проблемы и предлагаются возможные пути их решения. Анализ произведен с использованием примера из следственной практики.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Президиум областного суда в Постановлении указал, что по данному уголовному делу допрос несовершеннолетнего потерпевшего в возрасте 11 лет произведен в отсутствие педагога, кроме того, собранным доказательствам по уголовному делу не дана надлежащая оценка.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Президиум областного суда в Постановлении указал, что по данному уголовному делу допрос несовершеннолетнего потерпевшего в возрасте 11 лет произведен в отсутствие педагога, кроме того, собранным доказательствам по уголовному делу не дана надлежащая оценка.
Нормативные акты
"Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам"
(подписан в г. Пекине 19.06.1992)Договаривающиеся Стороны обязуются исполнять по просьбе поручения по уголовным делам о допросе свидетелей, потерпевших, экспертов, обвиняемых; производстве обыска, экспертизы, осмотра и о других процессуальных действиях, связанных со сбором доказательств; о передаче вещественных доказательств и документов, ценностей, полученных в результате преступления, а также о вручении документов, связанных с производством по уголовному делу; информировать друг друга о результатах производства по уголовному делу.
(подписан в г. Пекине 19.06.1992)Договаривающиеся Стороны обязуются исполнять по просьбе поручения по уголовным делам о допросе свидетелей, потерпевших, экспертов, обвиняемых; производстве обыска, экспертизы, осмотра и о других процессуальных действиях, связанных со сбором доказательств; о передаче вещественных доказательств и документов, ценностей, полученных в результате преступления, а также о вручении документов, связанных с производством по уголовному делу; информировать друг друга о результатах производства по уголовному делу.
Формы
Статья: Производство следственных действий по уголовным делам о некоторых видах клеветы
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2023, N 12)Допрос потерпевшего. Потерпевшим по уголовным делам данной категории признается лицо, в отношении которого были распространены ложные сведения, порочащие честь и достоинство или подрывающие репутацию данного лица.
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2023, N 12)Допрос потерпевшего. Потерпевшим по уголовным делам данной категории признается лицо, в отношении которого были распространены ложные сведения, порочащие честь и достоинство или подрывающие репутацию данного лица.
Статья: Дистанционное участие обвиняемого (подозреваемого) на стадии предварительного расследования как альтернатива приостановлению производства по уголовному делу
(Бондарцева О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Федеральным законом от 06.06.2019 N 120-ФЗ "О ратификации Второго дополнительного протокола к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам" <18> Второй дополнительный протокол ратифицирован Россией с рядом оговорок и заявлений. Так, положения ст. 9 Протокола, касающиеся проведения допроса посредством видеоконференции, в том числе органами дознания и предварительного следствия, могут применяться Россией только для проведения допроса потерпевшего по уголовному делу. Это заявление России ущемляет права других участников уголовного судопроизводства, в том числе подозреваемого, обвиняемого, свидетеля. По мнению А.В. Сорокина, дисбаланс прав сторон обвинения и защиты, доминирование односторонне-публичных интересов в досудебном производстве является одной из причин произвола и нарушения законности правоприменителем, вызывает сомнения в справедливости уголовного процесса <19>. Л.Н. Масленникова определяет уголовное судопроизводство как "социальный институт, созданный и действующий в интересах всего общества, а не только в интересах отдельного человека: обвиняемого или потерпевшего" <20>; единство и борьба противоположностей "государство - личность", "обвинение - защита" должны разрешаться их гармоничным синтезом - правовым компромиссом при формировании "общей правовой нормы, которая своими дозволениями и запретами выражает равную для всех меру свободы" <21>.
(Бондарцева О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Федеральным законом от 06.06.2019 N 120-ФЗ "О ратификации Второго дополнительного протокола к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам" <18> Второй дополнительный протокол ратифицирован Россией с рядом оговорок и заявлений. Так, положения ст. 9 Протокола, касающиеся проведения допроса посредством видеоконференции, в том числе органами дознания и предварительного следствия, могут применяться Россией только для проведения допроса потерпевшего по уголовному делу. Это заявление России ущемляет права других участников уголовного судопроизводства, в том числе подозреваемого, обвиняемого, свидетеля. По мнению А.В. Сорокина, дисбаланс прав сторон обвинения и защиты, доминирование односторонне-публичных интересов в досудебном производстве является одной из причин произвола и нарушения законности правоприменителем, вызывает сомнения в справедливости уголовного процесса <19>. Л.Н. Масленникова определяет уголовное судопроизводство как "социальный институт, созданный и действующий в интересах всего общества, а не только в интересах отдельного человека: обвиняемого или потерпевшего" <20>; единство и борьба противоположностей "государство - личность", "обвинение - защита" должны разрешаться их гармоничным синтезом - правовым компромиссом при формировании "общей правовой нормы, которая своими дозволениями и запретами выражает равную для всех меру свободы" <21>.