Допрос несовершеннолетней потерпевшей по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос несовершеннолетней потерпевшей по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.02.2024 N 33-1310/2024 (УИД 43RS0003-01-2023-004094-81)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Включение истца в список сотрудников, подлежащих лишению премии, является необоснованным и незаконным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Указание автора жалобы на то, что выявленные нарушения не повлекли каких-либо последствий и они являются незначительными, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в выводах справки об изучении уголовного дела кроме нарушений в сфере делопроизводства, перечислены такие как отсутствие уведомлений потерпевшей П. о возбуждении уголовного дела <данные изъяты> УК РФ; потерпевшей ФИО13 при признании ее потерпевшей разъяснены процессуальные права без учета ее несовершеннолетнего возраста. Такие нарушения уголовно-процессуального законодательства, безусловно, ущемляют права участников уголовного судопроизводства и могут повлечь внесение прокуратурой требований об устранении нарушений федерального законодательства, а также признание прокуратурой или судом доказательства (протокола допроса потерпевшей) недопустимым.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Включение истца в список сотрудников, подлежащих лишению премии, является необоснованным и незаконным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Указание автора жалобы на то, что выявленные нарушения не повлекли каких-либо последствий и они являются незначительными, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в выводах справки об изучении уголовного дела кроме нарушений в сфере делопроизводства, перечислены такие как отсутствие уведомлений потерпевшей П. о возбуждении уголовного дела <данные изъяты> УК РФ; потерпевшей ФИО13 при признании ее потерпевшей разъяснены процессуальные права без учета ее несовершеннолетнего возраста. Такие нарушения уголовно-процессуального законодательства, безусловно, ущемляют права участников уголовного судопроизводства и могут повлечь внесение прокуратурой требований об устранении нарушений федерального законодательства, а также признание прокуратурой или судом доказательства (протокола допроса потерпевшей) недопустимым.
Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2024 N 77-692/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства.
Решение: Определение отменено.Само по себе обстоятельство того, что потерпевший ФИО2 достиг совершеннолетия на момент рассмотрения уголовного дела не может являться основанием для отказа в принятии ходатайства о возмещении процессуальных издержек, связанных с возмещением расходов на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу. Не содержит уголовно-процессуальное законодательство также запрета на выплату указанных издержек лицу, которое на момент совершения преступления в отношении несовершеннолетнего являлось законным представителем, а в последующем в ходе судебного следствия по уголовному делу допрашивалось в качестве свидетеля.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства.
Решение: Определение отменено.Само по себе обстоятельство того, что потерпевший ФИО2 достиг совершеннолетия на момент рассмотрения уголовного дела не может являться основанием для отказа в принятии ходатайства о возмещении процессуальных издержек, связанных с возмещением расходов на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу. Не содержит уголовно-процессуальное законодательство также запрета на выплату указанных издержек лицу, которое на момент совершения преступления в отношении несовершеннолетнего являлось законным представителем, а в последующем в ходе судебного следствия по уголовному делу допрашивалось в качестве свидетеля.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности
(Батанов А.Н., Рахматуллин Р.И.)
("Российский следователь", 2021, N 8)В статье рассматриваются процессуальные особенности при производстве допроса несовершеннолетнего потерпевшего по уголовным делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности, анализируются возникающие проблемы и предлагаются возможные пути их решения. Анализ произведен с использованием примера из следственной практики.
(Батанов А.Н., Рахматуллин Р.И.)
("Российский следователь", 2021, N 8)В статье рассматриваются процессуальные особенности при производстве допроса несовершеннолетнего потерпевшего по уголовным делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности, анализируются возникающие проблемы и предлагаются возможные пути их решения. Анализ произведен с использованием примера из следственной практики.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Президиум областного суда в Постановлении указал, что по данному уголовному делу допрос несовершеннолетнего потерпевшего в возрасте 11 лет произведен в отсутствие педагога, кроме того, собранным доказательствам по уголовному делу не дана надлежащая оценка.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Президиум областного суда в Постановлении указал, что по данному уголовному делу допрос несовершеннолетнего потерпевшего в возрасте 11 лет произведен в отсутствие педагога, кроме того, собранным доказательствам по уголовному делу не дана надлежащая оценка.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)4. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.
(ред. от 08.03.2026)4. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"12. По смыслу части 6 статьи 281 и части 5 статьи 191 УПК РФ суд не вызывает несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля для допроса в судебном заседании и оглашает его показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, если они были получены с применением видеозаписи или киносъемки, материалы которых хранятся при уголовном деле.
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"12. По смыслу части 6 статьи 281 и части 5 статьи 191 УПК РФ суд не вызывает несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля для допроса в судебном заседании и оглашает его показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, если они были получены с применением видеозаписи или киносъемки, материалы которых хранятся при уголовном деле.
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<215> О возможности допроса законного представителя в качестве свидетеля пишут и другие ученые. См.: Осодоева Н.В. Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) в уголовном судопроизводстве / Н.В. Осодоева // Мировой судья. 2021. N 9. С. 31 - 36; СПС "КонсультантПлюс". 2021; Курченко В.Н. § 11. Содержание и порядок составления протокола судебного заседания в уголовном процессе / В.Н. Курченко // Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: учебник / Н.В. Азаренок, В.А. Байдуков, В.М. Бозров и др.; под ред. В.М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. 568 с.; СПС "КонсультантПлюс". 2017; и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<215> О возможности допроса законного представителя в качестве свидетеля пишут и другие ученые. См.: Осодоева Н.В. Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) в уголовном судопроизводстве / Н.В. Осодоева // Мировой судья. 2021. N 9. С. 31 - 36; СПС "КонсультантПлюс". 2021; Курченко В.Н. § 11. Содержание и порядок составления протокола судебного заседания в уголовном процессе / В.Н. Курченко // Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: учебник / Н.В. Азаренок, В.А. Байдуков, В.М. Бозров и др.; под ред. В.М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. 568 с.; СПС "КонсультантПлюс". 2017; и др.
Статья: Правовые проблемы участия педагога или психолога в уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)Согласно ч. 1 ст. 191 УПК РФ при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. Однако ч. 4 ст. 191 УПК РФ, конкретизируя категорию уголовных дел, обязывает присутствовать лишь психолога. Вместе с тем при допросе этих лиц в ходе судебного следствия разграничения по категории дел не предусмотрено, прописано только обязательство педагога или психолога (ст. 280 УПК РФ). Выделение законодателем в приглашении только психолога на досудебной стадии при допросе потерпевшего или свидетеля по делам против половой неприкосновенности несовершеннолетнего и игнорирование этих же требований на судебной стадии совершенно не понятно.
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)Согласно ч. 1 ст. 191 УПК РФ при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. Однако ч. 4 ст. 191 УПК РФ, конкретизируя категорию уголовных дел, обязывает присутствовать лишь психолога. Вместе с тем при допросе этих лиц в ходе судебного следствия разграничения по категории дел не предусмотрено, прописано только обязательство педагога или психолога (ст. 280 УПК РФ). Выделение законодателем в приглашении только психолога на досудебной стадии при допросе потерпевшего или свидетеля по делам против половой неприкосновенности несовершеннолетнего и игнорирование этих же требований на судебной стадии совершенно не понятно.
Статья: Основания привлечения сведущих лиц в рамках уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних
(Кондрат И.Н., Медведева А.С.)
("Мировой судья", 2026, N 1)<3> Дозорцева Е.Г., Красавина А.Г. Правила проведения допросов несовершеннолетних, потерпевших от преступлений: изменения в следственной практике // Культурно-историческая психология. 2017. N 13 (3). С. 24.
(Кондрат И.Н., Медведева А.С.)
("Мировой судья", 2026, N 1)<3> Дозорцева Е.Г., Красавина А.Г. Правила проведения допросов несовершеннолетних, потерпевших от преступлений: изменения в следственной практике // Культурно-историческая психология. 2017. N 13 (3). С. 24.
Статья: О предмете допроса подставного лица - участника незаконного образования юридического лица
(Грибунов О.П., Назырова Н.А.)
("Российский следователь", 2022, N 6)<5> Дворников Д.С., Родивилина В.А., Смолькова И.В. Тактика допроса подозреваемого в совершении преступления в сфере банковской деятельности // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. N 4 (16). С. 24 - 31; Залескина А.Н. Тактические особенности проведения допроса подозреваемого при расследовании мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности // Безопасность бизнеса. 2021. N 2. С. 59 - 64; Варданян А.В., Говоров А.А. Общие положения допроса подозреваемых, обвиняемых по делам о нецелевом расходовании бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. N 1 (88). С. 127 - 136; Батанов А.Н., Рахматуллин Р.И. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности // Российский следователь. 2021. N 8. С. 7 - 10.
(Грибунов О.П., Назырова Н.А.)
("Российский следователь", 2022, N 6)<5> Дворников Д.С., Родивилина В.А., Смолькова И.В. Тактика допроса подозреваемого в совершении преступления в сфере банковской деятельности // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. N 4 (16). С. 24 - 31; Залескина А.Н. Тактические особенности проведения допроса подозреваемого при расследовании мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности // Безопасность бизнеса. 2021. N 2. С. 59 - 64; Варданян А.В., Говоров А.А. Общие положения допроса подозреваемых, обвиняемых по делам о нецелевом расходовании бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. N 1 (88). С. 127 - 136; Батанов А.Н., Рахматуллин Р.И. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности // Российский следователь. 2021. N 8. С. 7 - 10.
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)<4> Допрос свидетеля или потерпевшего в возрасте до шестнадцати лет проводится с участием педагога или квалифицированного психолога. При допросе несовершеннолетнего свидетеля или несовершеннолетнего потерпевшего вправе присутствовать его законный представитель.
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)<4> Допрос свидетеля или потерпевшего в возрасте до шестнадцати лет проводится с участием педагога или квалифицированного психолога. При допросе несовершеннолетнего свидетеля или несовершеннолетнего потерпевшего вправе присутствовать его законный представитель.
Статья: О совершенствовании законодательства, регулирующего участие педагога и психолога в уголовном процессе
(Галдин М.В., Костенко К.А.)
("Российский судья", 2021, N 5)Предусмотренная ч. 1 ст. 280 УПК РФ норма обязывает суд при допросе в качестве потерпевшего или свидетеля детей, которым не исполнилось четырнадцать лет либо которые достигли этого возраста, но имеют физические или психические недостатки, обеспечить участие только педагога. Во-первых, такие недостатки явно не тождественны указанным в ст. 191 и 425 УПК РФ психическим расстройствам и отставанию в развитии, они гораздо многообразнее последних, причем далеко не все их симптомы и следствия могут быть диагностированы, купированы и преодолены педагогом. В таких случаях он не способен оказать помощь в получении от несовершеннолетнего достоверных пояснений. Данное противоречие в законе сложно объяснить, если только это не юридико-техническая ошибка. Во-вторых, редакция исследуемой нормы сходна с действовавшей до 1 января 2015 г. редакцией ч. 1 ст. 191 УПК РФ, при этом гл. 37 УПК РФ прямо предусматривает предъявление для опознания, а также следственный эксперимент и освидетельствование (ст. 288 - 290 УПК РФ). В-третьих, по сравнению со стадией предварительного расследования права и свободы несовершеннолетних свидетелей и потерпевших в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет в суде ограничены, поскольку даже в их допросе участие педагога не предусмотрено <6>. В-четвертых, ч. 1 ст. 280 УПК РФ не упоминает психолога <7>, в то время как ч. 4 ст. 191 УПК РФ определяет его обязательное участие по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности. Нами неоднократно обращалось внимание на необходимость расширительного толкования этой нормы на практике. Обоснованными в этом отношении видятся предложения о привлечении психолога к процессуальным действиям как минимум с двумя категориями несовершеннолетних: свидетелями по преступлениям против половой свободы и подозреваемыми, обвиняемыми <8>. Более того, проведение параллели между исследуемыми нормами приводит к выводу, что в следственных действиях с несовершеннолетним свидетелем или потерпевшим участвует психолог, а в судебных - педагог. По нашему мнению, самым разумным будет предусмотреть в данной норме участие психолога или педагога в допросе и других судебных действиях, целью которых является получение вербальной информации от несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.
(Галдин М.В., Костенко К.А.)
("Российский судья", 2021, N 5)Предусмотренная ч. 1 ст. 280 УПК РФ норма обязывает суд при допросе в качестве потерпевшего или свидетеля детей, которым не исполнилось четырнадцать лет либо которые достигли этого возраста, но имеют физические или психические недостатки, обеспечить участие только педагога. Во-первых, такие недостатки явно не тождественны указанным в ст. 191 и 425 УПК РФ психическим расстройствам и отставанию в развитии, они гораздо многообразнее последних, причем далеко не все их симптомы и следствия могут быть диагностированы, купированы и преодолены педагогом. В таких случаях он не способен оказать помощь в получении от несовершеннолетнего достоверных пояснений. Данное противоречие в законе сложно объяснить, если только это не юридико-техническая ошибка. Во-вторых, редакция исследуемой нормы сходна с действовавшей до 1 января 2015 г. редакцией ч. 1 ст. 191 УПК РФ, при этом гл. 37 УПК РФ прямо предусматривает предъявление для опознания, а также следственный эксперимент и освидетельствование (ст. 288 - 290 УПК РФ). В-третьих, по сравнению со стадией предварительного расследования права и свободы несовершеннолетних свидетелей и потерпевших в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет в суде ограничены, поскольку даже в их допросе участие педагога не предусмотрено <6>. В-четвертых, ч. 1 ст. 280 УПК РФ не упоминает психолога <7>, в то время как ч. 4 ст. 191 УПК РФ определяет его обязательное участие по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности. Нами неоднократно обращалось внимание на необходимость расширительного толкования этой нормы на практике. Обоснованными в этом отношении видятся предложения о привлечении психолога к процессуальным действиям как минимум с двумя категориями несовершеннолетних: свидетелями по преступлениям против половой свободы и подозреваемыми, обвиняемыми <8>. Более того, проведение параллели между исследуемыми нормами приводит к выводу, что в следственных действиях с несовершеннолетним свидетелем или потерпевшим участвует психолог, а в судебных - педагог. По нашему мнению, самым разумным будет предусмотреть в данной норме участие психолога или педагога в допросе и других судебных действиях, целью которых является получение вербальной информации от несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.
Статья: Актуальные вопросы оглашения в суде показаний потерпевших и свидетелей
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 3)Ключевые слова: допрос, показания потерпевшего, свидетеля, производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, порядок и условия оглашения в судебном заседании показаний участников уголовного судопроизводства, депонирование показаний.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 3)Ключевые слова: допрос, показания потерпевшего, свидетеля, производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, порядок и условия оглашения в судебном заседании показаний участников уголовного судопроизводства, депонирование показаний.
Статья: Особенности возникновения и развития криминалистического конфликта в ходе выявления и раскрытия насильственных сексуальных преступлений, совершенных несовершеннолетними
(Королева Е.А.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Во-вторых, большую роль играет временной фактор. Тактически неверное планирование временных промежутков между следственными и процессуальными действиями приводит к увеличению числа конфликтных ситуаций. Так, чем больше проходит времени между задержанием несовершеннолетнего и его первым допросом, а также иными следственными действиями, направленными на закрепление полученных доказательств (например, очной ставкой), тем больше вероятность возникновения противодействия и развития конфликтных ситуаций. Данный фактор по изучаемой категории уголовных дел приобретает повышенную актуальность в связи с тем, что свидетелями и потерпевшими по половым преступлениям, как правило, являются подростки, чья волевая и интеллектуальная сферы настолько нестабильны, что они с легкостью могут быть подвержены или подвергнуть подчинению и подавлению воли других участников преступления.
(Королева Е.А.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Во-вторых, большую роль играет временной фактор. Тактически неверное планирование временных промежутков между следственными и процессуальными действиями приводит к увеличению числа конфликтных ситуаций. Так, чем больше проходит времени между задержанием несовершеннолетнего и его первым допросом, а также иными следственными действиями, направленными на закрепление полученных доказательств (например, очной ставкой), тем больше вероятность возникновения противодействия и развития конфликтных ситуаций. Данный фактор по изучаемой категории уголовных дел приобретает повышенную актуальность в связи с тем, что свидетелями и потерпевшими по половым преступлениям, как правило, являются подростки, чья волевая и интеллектуальная сферы настолько нестабильны, что они с легкостью могут быть подвержены или подвергнуть подчинению и подавлению воли других участников преступления.
Статья: Участие педагога, педагогического работника и психолога в судебной деятельности: вопросы унификации процессуального законодательства
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Психолог как альтернатива педагогу (педагогическому работнику). В советском уголовном процессе участие психолога в допросах несовершеннолетних (в отличие от педагога) предусмотрено не было. При этом в научной литературе обосновывались точки зрения о том, что участие психолога в этих следственных действиях более приоритетно, чем участие педагога <13>. УПК РФ в первоначальной редакции закреплял участие как педагога, так и психолога, но лишь в допросе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого (ч. 3, 6 ст. 425). В допросе несовершеннолетних свидетелей и потерпевших по уголовным делам длительное время допускалось только участие педагога, в отличие от ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ, закрепляющей опрос несовершеннолетнего свидетеля по делу об административном правонарушении в присутствии педагога или психолога.
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Психолог как альтернатива педагогу (педагогическому работнику). В советском уголовном процессе участие психолога в допросах несовершеннолетних (в отличие от педагога) предусмотрено не было. При этом в научной литературе обосновывались точки зрения о том, что участие психолога в этих следственных действиях более приоритетно, чем участие педагога <13>. УПК РФ в первоначальной редакции закреплял участие как педагога, так и психолога, но лишь в допросе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого (ч. 3, 6 ст. 425). В допросе несовершеннолетних свидетелей и потерпевших по уголовным делам длительное время допускалось только участие педагога, в отличие от ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ, закрепляющей опрос несовершеннолетнего свидетеля по делу об административном правонарушении в присутствии педагога или психолога.
Статья: Фиксация показаний допрашиваемого в ходе предварительного расследования: актуальные вопросы
(Новиков С.А.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Особую роль видеозапись (или упомянутая в законе наряду с ней киносъемка) играет при допросе, очной ставке, проверке показаний на месте и предъявлении для опознания с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, так как воспроизведение полученной записи в ходе судебного следствия может избавить допрошенного от явки в суд (ч. 6 ст. 281 УПК РФ). Поэтому применение видеозаписи (или киносъемки) при производстве перечисленных следственных действий с участием таких лиц обязательно, если они сами или их законный представитель против этого не возражают (ч. 5 ст. 191 УПК РФ).
(Новиков С.А.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Особую роль видеозапись (или упомянутая в законе наряду с ней киносъемка) играет при допросе, очной ставке, проверке показаний на месте и предъявлении для опознания с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, так как воспроизведение полученной записи в ходе судебного следствия может избавить допрошенного от явки в суд (ч. 6 ст. 281 УПК РФ). Поэтому применение видеозаписи (или киносъемки) при производстве перечисленных следственных действий с участием таких лиц обязательно, если они сами или их законный представитель против этого не возражают (ч. 5 ст. 191 УПК РФ).