Допрос несовершеннолетнего потерпевшего
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос несовершеннолетнего потерпевшего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)3. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего в уголовном судопроизводстве
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)3. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего в уголовном судопроизводстве
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"12. По смыслу части 6 статьи 281 и части 5 статьи 191 УПК РФ суд не вызывает несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля для допроса в судебном заседании и оглашает его показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, если они были получены с применением видеозаписи или киносъемки, материалы которых хранятся при уголовном деле.
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"12. По смыслу части 6 статьи 281 и части 5 статьи 191 УПК РФ суд не вызывает несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля для допроса в судебном заседании и оглашает его показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, если они были получены с применением видеозаписи или киносъемки, материалы которых хранятся при уголовном деле.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего
(ред. от 29.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего
Статья: Некоторые проблемные вопросы, касающиеся участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения
(Костина Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Согласно п. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, потерпевшим является лицо, которому вследствие совершенного преступления был причинен физический, моральный, имущественный вред. В свою очередь, несовершеннолетний, будучи участником уголовного судопроизводства, может представлять функцию обвинения, что подтверждается ст. 191 УПК РФ, определяющей участие несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в процессе предварительного расследования, ст. 280 УПК РФ, определяющей участие несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в процессе судебного следствия. Таким образом, можно смело утверждать, что рассмотрение уголовных дел о преступлениях с участием не достигших совершеннолетия лиц в качестве потерпевших содержит ряд дополнительных льгот и гарантий защиты прав и законных интересов. Несмотря на обеспечение дополнительных процессуальных гарантий, вопрос, касающийся допроса несовершеннолетних потерпевших, остается крайне сложным с точки зрения как теории, так и практики в связи со своей многоаспектностью <3>.
(Костина Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Согласно п. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, потерпевшим является лицо, которому вследствие совершенного преступления был причинен физический, моральный, имущественный вред. В свою очередь, несовершеннолетний, будучи участником уголовного судопроизводства, может представлять функцию обвинения, что подтверждается ст. 191 УПК РФ, определяющей участие несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в процессе предварительного расследования, ст. 280 УПК РФ, определяющей участие несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в процессе судебного следствия. Таким образом, можно смело утверждать, что рассмотрение уголовных дел о преступлениях с участием не достигших совершеннолетия лиц в качестве потерпевших содержит ряд дополнительных льгот и гарантий защиты прав и законных интересов. Несмотря на обеспечение дополнительных процессуальных гарантий, вопрос, касающийся допроса несовершеннолетних потерпевших, остается крайне сложным с точки зрения как теории, так и практики в связи со своей многоаспектностью <3>.
Статья: Особенности подготовки допроса несовершеннолетних подозреваемых при расследовании преступлений в сфере дорожного движения
(Проказин Д.Л., Чаплыгина В.Н.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)3. Галимов О.Х., Наприенков И.В. Особенности допроса несовершеннолетних потерпевших, свидетелей и подозреваемых (обвиняемых) по уголовным делам в сфере нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспорта // Научный компонент. 2020. N 3 (7). С. 32 - 40.
(Проказин Д.Л., Чаплыгина В.Н.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)3. Галимов О.Х., Наприенков И.В. Особенности допроса несовершеннолетних потерпевших, свидетелей и подозреваемых (обвиняемых) по уголовным делам в сфере нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспорта // Научный компонент. 2020. N 3 (7). С. 32 - 40.
Статья: Дистанционный допрос несовершеннолетних в зарубежных странах и Российской Федерации: проблемные вопросы
(Дударев В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)Процессуальное законодательство Республики Казахстан (далее - УПК РК) в ст. 213 перечисляет широкий спектр оснований для производства дистанционного допроса. Помимо таких оснований, как финансовые затраты, затрудненное прибытие, обеспечение безопасности лиц, выделяются еще три: 1) допрос несовершеннолетних свидетелей и потерпевших; 2) обеспечение соблюдения сроков досудебного расследования; 3) наличие причин, дающих основания полагать, что допрос будет затруднен или связан с излишними затратами.
(Дударев В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)Процессуальное законодательство Республики Казахстан (далее - УПК РК) в ст. 213 перечисляет широкий спектр оснований для производства дистанционного допроса. Помимо таких оснований, как финансовые затраты, затрудненное прибытие, обеспечение безопасности лиц, выделяются еще три: 1) допрос несовершеннолетних свидетелей и потерпевших; 2) обеспечение соблюдения сроков досудебного расследования; 3) наличие причин, дающих основания полагать, что допрос будет затруднен или связан с излишними затратами.
Статья: Участие педагога, педагогического работника и психолога в судебной деятельности: вопросы унификации процессуального законодательства
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Как справедливо отмечается в науке, принцип юридического равенства предполагает, что однородные по своей правовой природе отношения должны регулироваться одинаковым образом <3>. В связи с этим многие ученые в целом поддерживают идею унификации процессуального законодательства и периодически высказываются против различной регламентации однородных правоотношений, создающей препятствия в осуществлении правосудия и приводящей к нарушению его принципа равенства всех перед законом и судом, закрепленного в ст. 19 Конституции РФ <4>. Особенно недопустима такая регламентация в рамках одной отрасли права. Например, Е.В. Марковичева критикует законодателя за различные правила участия педагога и психолога в допросах несовершеннолетнего потерпевшего и несовершеннолетнего обвиняемого, отмечая необоснованность разной интерпретации оснований, в силу которых указанные сведущие лица вовлекаются в уголовное судопроизводство <5>.
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Как справедливо отмечается в науке, принцип юридического равенства предполагает, что однородные по своей правовой природе отношения должны регулироваться одинаковым образом <3>. В связи с этим многие ученые в целом поддерживают идею унификации процессуального законодательства и периодически высказываются против различной регламентации однородных правоотношений, создающей препятствия в осуществлении правосудия и приводящей к нарушению его принципа равенства всех перед законом и судом, закрепленного в ст. 19 Конституции РФ <4>. Особенно недопустима такая регламентация в рамках одной отрасли права. Например, Е.В. Марковичева критикует законодателя за различные правила участия педагога и психолога в допросах несовершеннолетнего потерпевшего и несовершеннолетнего обвиняемого, отмечая необоснованность разной интерпретации оснований, в силу которых указанные сведущие лица вовлекаются в уголовное судопроизводство <5>.
Статья: Участие врача в производстве следственных действий: вопросы доктрины, практики и правового регулирования
(Гришина Е.П.)
("Медицинское право", 2026, N 1)К сведущим лицам относятся и обладатели специальных медицинских знаний, прежде всего судебно-медицинские эксперты, при этом диапазон применения специальных знаний упомянутой отраслевой принадлежности в уголовном судопроизводстве в целом, и в следственных действиях в частности, достаточно широк. К примеру, врач-педиатр или психиатр может участвовать по приглашению следователя или суда в качестве специалиста в допросе несовершеннолетних лиц - потерпевшего или свидетеля (ст. 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, далее - УПК РФ) <2>, обвиняемого (ст. 425 УПК РФ), наряду с участием педагога или психолога.
(Гришина Е.П.)
("Медицинское право", 2026, N 1)К сведущим лицам относятся и обладатели специальных медицинских знаний, прежде всего судебно-медицинские эксперты, при этом диапазон применения специальных знаний упомянутой отраслевой принадлежности в уголовном судопроизводстве в целом, и в следственных действиях в частности, достаточно широк. К примеру, врач-педиатр или психиатр может участвовать по приглашению следователя или суда в качестве специалиста в допросе несовершеннолетних лиц - потерпевшего или свидетеля (ст. 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, далее - УПК РФ) <2>, обвиняемого (ст. 425 УПК РФ), наряду с участием педагога или психолога.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
Статья: Дополнительные гарантии соблюдения прав несовершеннолетних допрашиваемых в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 2 Федерального закона от 6 марта 2022 года N 38-ФЗ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, в ч. 1 ст. 280 УПК РФ упоминается категория несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, а в ч. 1 ст. 191 УПК РФ - несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, страдающих психическим расстройством или отстающих в психическом развитии. Согласно ч. 1 ст. 280 УПК РФ в ходе судебного следствия допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога и (или) психолога. В соответствии же с правилами, закрепленными в ч. 1 ст. 191 УПК РФ, при проведении допроса с участием несовершеннолетнего, страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. Заметим, что, во-первых, этимологически "присутствие" и "участие" - это не одно и то же. Во-вторых, заметьте, законодатель, зная, что в ч. 1 ст. 191 УПК РФ при изложении аналогичной нормы права речь идет об участии, несмотря на это в ч. 1 ст. 280 УПК РФ пишет уже не об участии педагога и (или) психолога, а лишь об их присутствии при допросе.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, в ч. 1 ст. 280 УПК РФ упоминается категория несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, а в ч. 1 ст. 191 УПК РФ - несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, страдающих психическим расстройством или отстающих в психическом развитии. Согласно ч. 1 ст. 280 УПК РФ в ходе судебного следствия допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога и (или) психолога. В соответствии же с правилами, закрепленными в ч. 1 ст. 191 УПК РФ, при проведении допроса с участием несовершеннолетнего, страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. Заметим, что, во-первых, этимологически "присутствие" и "участие" - это не одно и то же. Во-вторых, заметьте, законодатель, зная, что в ч. 1 ст. 191 УПК РФ при изложении аналогичной нормы права речь идет об участии, несмотря на это в ч. 1 ст. 280 УПК РФ пишет уже не об участии педагога и (или) психолога, а лишь об их присутствии при допросе.
Статья: Специфика производства следственного осмотра по делам о преступлениях, совершаемых сотрудниками коллекторских агентств в отношении должников и их родственников
(Осипова М.А.)
("Российский следователь", 2022, N 3)<2> Осипова М.А. Тактические особенности допроса по делам о преступлениях, совершаемых сотрудниками коллекторских агентств в отношении должников и их родственников // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2021. N 2 (32). С. 79; Корнакова С.В. Условия эффективности допроса несовершеннолетнего потерпевшего // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2018. N 4. С. 54.
(Осипова М.А.)
("Российский следователь", 2022, N 3)<2> Осипова М.А. Тактические особенности допроса по делам о преступлениях, совершаемых сотрудниками коллекторских агентств в отношении должников и их родственников // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2021. N 2 (32). С. 79; Корнакова С.В. Условия эффективности допроса несовершеннолетнего потерпевшего // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2018. N 4. С. 54.
Статья: Понятие и правовой статус специалиста в уголовном процессе. Комментарий к статье 58 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Допрос, очная ставка, опознание и проверка показаний в ходе производства предварительного расследования с участием несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, могут быть проведены лишь с участием педагога (ч. 1 ст. 191 УПК РФ). Участие педагога или психолога обязательно также при допросе судом потерпевшего (свидетеля) в возрасте до шестнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога и (или) психолога (ч. 1 ст. 280 УПК РФ).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Допрос, очная ставка, опознание и проверка показаний в ходе производства предварительного расследования с участием несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, могут быть проведены лишь с участием педагога (ч. 1 ст. 191 УПК РФ). Участие педагога или психолога обязательно также при допросе судом потерпевшего (свидетеля) в возрасте до шестнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога и (или) психолога (ч. 1 ст. 280 УПК РФ).