Дополнительные расходы на ребенка подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительные расходы на ребенка подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы банкротства супругов
(Мазуркевич А.К.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 1)Кроме того, такой спор о разделе будет рассматриваться по общим правилам подсудности, что в некоторых ситуациях (наличие несовершеннолетнего ребенка у второго супруга, нахождение в общей собственности объектов недвижимости) может привести к рассмотрению спора о разделе в другом субъекте Российской Федерации применительно к банкротному делу первого супруга; данная ситуация повлечет дополнительные расходы для кредиторов первого супруга.
(Мазуркевич А.К.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 1)Кроме того, такой спор о разделе будет рассматриваться по общим правилам подсудности, что в некоторых ситуациях (наличие несовершеннолетнего ребенка у второго супруга, нахождение в общей собственности объектов недвижимости) может привести к рассмотрению спора о разделе в другом субъекте Российской Федерации применительно к банкротному делу первого супруга; данная ситуация повлечет дополнительные расходы для кредиторов первого супруга.
Статья: Подсудность гражданских дел мировому судье
(Бортникова Н.А.)
("Мировой судья", 2014, N 2)1.1. Имущественные споры независимо от цены иска. Это все споры, вытекающие из семейно-правовых отношений, кроме дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Прежде всего это все дела, связанные с алиментными обязательствами: дела о взыскании алиментов, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, о расторжении или изменении условий соглашения об уплате алиментов, об участии в дополнительных расходах на детей и др.
(Бортникова Н.А.)
("Мировой судья", 2014, N 2)1.1. Имущественные споры независимо от цены иска. Это все споры, вытекающие из семейно-правовых отношений, кроме дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Прежде всего это все дела, связанные с алиментными обязательствами: дела о взыскании алиментов, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, о расторжении или изменении условий соглашения об уплате алиментов, об участии в дополнительных расходах на детей и др.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Письмо Президента РФ
"Заключение на проект Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР"Вызывает принципиальные возражения положение законопроекта, которое предусматривает обязательное участие близких родственников ребенка при рассмотрении судом дела об установлении его усыновления иностранными гражданами и лицами без гражданства (часть 4 статьи 1 законопроекта). Задача обеспечения законных прав и жизненно важных интересов ребенка требует гибкого и разностороннего подхода к решению вопроса о его усыновлении с учетом всех обстоятельств дела. С этой точки зрения действующая статья 263.4 ГПК, разрешающая суду самостоятельно решать вопрос о привлечении к участию в рассмотрении дела об установлении усыновления родственников усыновляемого, представляется более приемлемой. Обоснованность этой позиции подтверждается и положениями статьи 50 ГПК, которая предоставляет суду право самостоятельно определять, какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения конкретного дела. Нельзя также не учитывать следующих обстоятельств. Предусмотренное законопроектом дополнение статьи 363.4 ГПК может повлечь, во-первых, нарушение тайны усыновления и злоупотребления со стороны недобросовестных родственников усыновляемого ребенка, а во-вторых, не всегда обоснованные дополнительные расходы из федерального бюджета.
"Заключение на проект Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР"Вызывает принципиальные возражения положение законопроекта, которое предусматривает обязательное участие близких родственников ребенка при рассмотрении судом дела об установлении его усыновления иностранными гражданами и лицами без гражданства (часть 4 статьи 1 законопроекта). Задача обеспечения законных прав и жизненно важных интересов ребенка требует гибкого и разностороннего подхода к решению вопроса о его усыновлении с учетом всех обстоятельств дела. С этой точки зрения действующая статья 263.4 ГПК, разрешающая суду самостоятельно решать вопрос о привлечении к участию в рассмотрении дела об установлении усыновления родственников усыновляемого, представляется более приемлемой. Обоснованность этой позиции подтверждается и положениями статьи 50 ГПК, которая предоставляет суду право самостоятельно определять, какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения конкретного дела. Нельзя также не учитывать следующих обстоятельств. Предусмотренное законопроектом дополнение статьи 363.4 ГПК может повлечь, во-первых, нарушение тайны усыновления и злоупотребления со стороны недобросовестных родственников усыновляемого ребенка, а во-вторых, не всегда обоснованные дополнительные расходы из федерального бюджета.