Допинг это
Подборка наиболее важных документов по запросу Допинг это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой, социальный и методологический анализ административно-правового регулирования физкультурно-спортивных отношений в международном спортивном движении (МСД)
(Ищенко С.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)Одновременно организованный комитет Олимпийских игр не может добавлять к олимпийской программе виды спорта, не включенные в нее ранее, как ошибочно утверждает Д. Канин. Согласно Олимпийской хартии, это прерогатива МОК <20>. Не исключение для МСД и социальные проблемы - это применение и распространение среди спортсменов, и одна из трудных проблем - это проблема допинга, его применение и распространение среди спортсменов.
(Ищенко С.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)Одновременно организованный комитет Олимпийских игр не может добавлять к олимпийской программе виды спорта, не включенные в нее ранее, как ошибочно утверждает Д. Канин. Согласно Олимпийской хартии, это прерогатива МОК <20>. Не исключение для МСД и социальные проблемы - это применение и распространение среди спортсменов, и одна из трудных проблем - это проблема допинга, его применение и распространение среди спортсменов.
Статья: Особенности антидопингового процесса в существующей процессуальной системе
(Зайцева Н.В., Ушанков И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)С учетом изложенного ВАДА было наделено беспрецедентными полномочиями, которые были связаны с базовой предпосылкой - спортсмены, скорее всего, применяют допинг. На этом построена система сдачи проб - доступность спортсмена в любое время и в любом месте для прохождения процедуры допинг-контроля. Наличие в пробах спортсмена запрещенной субстанции, ее маркеров или метаболитов является достаточным доказательством нарушения правил, более того, традиционные составляющие правонарушения, такие как вина (в любой форме), намерение стороны нарушить антидопинговые правила, не учитываются, что свидетельствует о принципе "строгой ответственности", основанной на подтвержденном факте. Такой принцип неоднократно применялся в решениях КАС. Субъективный фактор в виде вины влияет только на размер ответственности, к которой привлекают спортсмена. Допинг, запрещенный как факт, приводит к тому, что за пределами квалификации остаются вопросы результативности, т.е. даже отсутствие влияния допинга на результат не имеет значения для установления ответственности. Можно отметить, что концепция строгой ответственности формирует иной стандарт должной осмотрительности: если каждый человек несет ответственность за то, что попадает в его организм в пределах риска за свое здоровье и жизнь, то к спортсмену предъявляются более серьезные требования. Отсутствие контроля за тем, что попадает в его организм, приводит к исключению лица из профессиональной сферы, при том что в зависимости от сроков дисквалификации возврат в профессию зачастую становится невозможен. Кроме должной осмотрительности в спорте сформирован специальный стандарт знаний, в рамках которого спортсмену, тренеру и иному персоналу вменяется наличие знаний о запрещенных субстанциях и методах. Завышенные требования к знанию и должной осмотрительности приводят к отказу от вины как структурного элемента состава правонарушения.
(Зайцева Н.В., Ушанков И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)С учетом изложенного ВАДА было наделено беспрецедентными полномочиями, которые были связаны с базовой предпосылкой - спортсмены, скорее всего, применяют допинг. На этом построена система сдачи проб - доступность спортсмена в любое время и в любом месте для прохождения процедуры допинг-контроля. Наличие в пробах спортсмена запрещенной субстанции, ее маркеров или метаболитов является достаточным доказательством нарушения правил, более того, традиционные составляющие правонарушения, такие как вина (в любой форме), намерение стороны нарушить антидопинговые правила, не учитываются, что свидетельствует о принципе "строгой ответственности", основанной на подтвержденном факте. Такой принцип неоднократно применялся в решениях КАС. Субъективный фактор в виде вины влияет только на размер ответственности, к которой привлекают спортсмена. Допинг, запрещенный как факт, приводит к тому, что за пределами квалификации остаются вопросы результативности, т.е. даже отсутствие влияния допинга на результат не имеет значения для установления ответственности. Можно отметить, что концепция строгой ответственности формирует иной стандарт должной осмотрительности: если каждый человек несет ответственность за то, что попадает в его организм в пределах риска за свое здоровье и жизнь, то к спортсмену предъявляются более серьезные требования. Отсутствие контроля за тем, что попадает в его организм, приводит к исключению лица из профессиональной сферы, при том что в зависимости от сроков дисквалификации возврат в профессию зачастую становится невозможен. Кроме должной осмотрительности в спорте сформирован специальный стандарт знаний, в рамках которого спортсмену, тренеру и иному персоналу вменяется наличие знаний о запрещенных субстанциях и методах. Завышенные требования к знанию и должной осмотрительности приводят к отказу от вины как структурного элемента состава правонарушения.
Нормативные акты
Приказ Минспорта России от 01.11.2025 N 899
"Об утверждении перечней субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.12.2025 N 84438)Зарегистрировано в Минюсте России 4 декабря 2025 г. N 84438
"Об утверждении перечней субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.12.2025 N 84438)Зарегистрировано в Минюсте России 4 декабря 2025 г. N 84438
"Общероссийские антидопинговые правила"
(утв. Минспортом России 19.01.2026)IV. Понятие допинга, определение нарушений
(утв. Минспортом России 19.01.2026)IV. Понятие допинга, определение нарушений
Статья: Гармонизация системы органов рассмотрения и разрешения спортивных споров
(Алексеев С.В., Каменков В.С., Мельник В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Очевидно, решение позитивное, так как Александр Зубков был оправдан в подозрениях на употребление допинга. Однако это решение сделало его олимпийским чемпионом исключительно на территории Российской Федерации.
(Алексеев С.В., Каменков В.С., Мельник В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Очевидно, решение позитивное, так как Александр Зубков был оправдан в подозрениях на употребление допинга. Однако это решение сделало его олимпийским чемпионом исключительно на территории Российской Федерации.
Статья: Процессуальное положение информатора Всемирного антидопингового агентства (ВАДА)
(Зайцева Н.В., Ушанков И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Антидопинговый режим включает различные механизмы регулирования и содержит правительственные акты, формальное право и неформальное регулирование <5>. Составление перечня запрещенных препаратов и последующие тесты на допинг - это чистая констатация факта, не требующая дополнительной трактовки, поскольку для ответственности достаточно подтверждения факта приема допинга. Подход, формируемый к обязанностям по сохранению честного духа спорта и его целостности, иной, поскольку он основан на неформальном регулировании. В литературе нередко можно встретить высказывания о том, что проблема допинга связана с моральной деградацией <6>. Так, бывший председатель ВАДА Р. Паунд неоднократно заявлял, что спорт, как и общество, построен на этической основе, поэтому регулирование допинга должно включать в себя противодействие моральным проблемам общества <7>.
(Зайцева Н.В., Ушанков И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Антидопинговый режим включает различные механизмы регулирования и содержит правительственные акты, формальное право и неформальное регулирование <5>. Составление перечня запрещенных препаратов и последующие тесты на допинг - это чистая констатация факта, не требующая дополнительной трактовки, поскольку для ответственности достаточно подтверждения факта приема допинга. Подход, формируемый к обязанностям по сохранению честного духа спорта и его целостности, иной, поскольку он основан на неформальном регулировании. В литературе нередко можно встретить высказывания о том, что проблема допинга связана с моральной деградацией <6>. Так, бывший председатель ВАДА Р. Паунд неоднократно заявлял, что спорт, как и общество, построен на этической основе, поэтому регулирование допинга должно включать в себя противодействие моральным проблемам общества <7>.