Должник оплатил долг цеденту
Подборка наиболее важных документов по запросу Должник оплатил долг цеденту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с договором уступки права (требования) (цессии): Цессионарий хочет признать договор уступки права (требования) недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Указанием на наличие договора, заключенного между первоначальным кредитором (Цедентом по договору цессии) и Должником (договора аренды и др.) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Указанием на наличие договора, заключенного между первоначальным кредитором (Цедентом по договору цессии) и Должником (договора аренды и др.) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Замена взыскателя в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)...как верно установлено апелляционным судом, сумма основного долга погашена должником путем внесения ее на счет службы судебных приставов и в этой части обязательство считается исполненным надлежащим образом, поскольку, в первую очередь, внесением денежной суммы гасится основной долг, а затем иные суммы, взысканные судебным актом, поэтому повторное требование внесения основного долга не может быть предъявлено должнику новым кредитором.
(КонсультантПлюс, 2025)...как верно установлено апелляционным судом, сумма основного долга погашена должником путем внесения ее на счет службы судебных приставов и в этой части обязательство считается исполненным надлежащим образом, поскольку, в первую очередь, внесением денежной суммы гасится основной долг, а затем иные суммы, взысканные судебным актом, поэтому повторное требование внесения основного долга не может быть предъявлено должнику новым кредитором.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Кто такой цессионарий, какие у него права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)Если цедент нарушил условия уступки, установленные п. п. 1, 2 ст. 390 ГК РФ, то цессионарий вправе потребовать от него вернуть вознаграждение за уступку и возместить убытки. Например, это можно сделать, если окажется, что на момент уступки требование принадлежало не цеденту, а другому лицу или должник уже уплатил долг цеденту (п. 3 ст. 390 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если цедент нарушил условия уступки, установленные п. п. 1, 2 ст. 390 ГК РФ, то цессионарий вправе потребовать от него вернуть вознаграждение за уступку и возместить убытки. Например, это можно сделать, если окажется, что на момент уступки требование принадлежало не цеденту, а другому лицу или должник уже уплатил долг цеденту (п. 3 ст. 390 ГК РФ).
Статья: Защита видимости права при уступке права требования (часть 2)
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Поскольку, как было показано в первой части статьи, в российском праве действует система строгого уведомления, описанный выше вывод релевантен и для отечественного правопорядка. Это в целом подтверждается и позициями российских судов. Так, АС Западно-Сибирского округа рассматривал спор о взыскании долга с должника, ранее исполнившего обязательство цеденту. Суд отказался воспринимать возражения цессионария о том, что должник знал об уступке, и отказал в удовлетворении иска <15>.
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Поскольку, как было показано в первой части статьи, в российском праве действует система строгого уведомления, описанный выше вывод релевантен и для отечественного правопорядка. Это в целом подтверждается и позициями российских судов. Так, АС Западно-Сибирского округа рассматривал спор о взыскании долга с должника, ранее исполнившего обязательство цеденту. Суд отказался воспринимать возражения цессионария о том, что должник знал об уступке, и отказал в удовлетворении иска <15>.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Производственное предприятие (цессионарий) обратилось с иском в арбитражный суд к акционерному обществу (должнику) о взыскании суммы основного долга по договору строительного подряда. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью (цедент).
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Производственное предприятие (цессионарий) обратилось с иском в арбитражный суд к акционерному обществу (должнику) о взыскании суммы основного долга по договору строительного подряда. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью (цедент).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Банком (цедент) и должником (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по которому цедент обязался уступить цессионарию права требования к заемщику - обществу, а цессионарий обязался оплатить стоимость уступаемых прав. По условиям договора уступка происходит после полной уплаты указанной суммы и только при условии, что совершена оплата по иным соглашениям об уступке между цедентом и цессионарием.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Банком (цедент) и должником (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по которому цедент обязался уступить цессионарию права требования к заемщику - обществу, а цессионарий обязался оплатить стоимость уступаемых прав. По условиям договора уступка происходит после полной уплаты указанной суммы и только при условии, что совершена оплата по иным соглашениям об уступке между цедентом и цессионарием.
Статья: Инкассо-цессия как вид непоименованного договора
(Карнушин В.Е., Аллавердян А.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)На основании вышеизложенного следует сделать вывод, что инкассо-цессия является самостоятельным непоименованным договором в связи со спецификой предмета - это соглашение о переходе одного либо нескольких обязательственных требований либо установление характеристик уступаемых требований без их конкретизации, а также цели - создания условий для взыскания другой стороной долга с должника.
(Карнушин В.Е., Аллавердян А.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)На основании вышеизложенного следует сделать вывод, что инкассо-цессия является самостоятельным непоименованным договором в связи со спецификой предмета - это соглашение о переходе одного либо нескольких обязательственных требований либо установление характеристик уступаемых требований без их конкретизации, а также цели - создания условий для взыскания другой стороной долга с должника.
Статья: Учет приобретенной дебиторской задолженности
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 18)Напоминаем, что цессионарий - это новый кредитор. Он приобретает право требования долга у первоначального кредитора (цедента). После этого должник будет должен новому кредитору <1>.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 18)Напоминаем, что цессионарий - это новый кредитор. Он приобретает право требования долга у первоначального кредитора (цедента). После этого должник будет должен новому кредитору <1>.
Готовое решение: Как определить подсудность при взыскании новым кредитором долга, приобретенного по договору цессии
(КонсультантПлюс, 2025)Подсудность при взыскании цессионарием (новым кредитором) долга, приобретенного по договору цессии, определяется по общим правилам, которые указаны в ст. ст. 34 - 38 АПК РФ и гл. 3 ГПК РФ. Условия о подсудности, установленные в договоре цессии, в данной ситуации неприменимы. Они распространяются на отношения цедента (первоначального кредитора) и цессионария и не влияют на подсудность при взыскании долга с должника.
(КонсультантПлюс, 2025)Подсудность при взыскании цессионарием (новым кредитором) долга, приобретенного по договору цессии, определяется по общим правилам, которые указаны в ст. ст. 34 - 38 АПК РФ и гл. 3 ГПК РФ. Условия о подсудности, установленные в договоре цессии, в данной ситуации неприменимы. Они распространяются на отношения цедента (первоначального кредитора) и цессионария и не влияют на подсудность при взыскании долга с должника.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выплаты по гражданско-правовым договорам до 31 декабря 2024 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2024)цедент и уступаете право требования долга физлицу-цессионарию. В момент уступки долга у физлица дохода не возникает. Он появится только тогда, когда должник выплатит физлицу долг (п. 1 ст. 41 НК РФ, Письмо Минфина России от 29.01.2018 N 03-04-05/4962);
(КонсультантПлюс, 2024)цедент и уступаете право требования долга физлицу-цессионарию. В момент уступки долга у физлица дохода не возникает. Он появится только тогда, когда должник выплатит физлицу долг (п. 1 ст. 41 НК РФ, Письмо Минфина России от 29.01.2018 N 03-04-05/4962);
Вопрос: У организации имеется просроченная дебиторская задолженность по оказанным ею услугам физическому лицу (500 000 руб.), которую она продала другой организации за 300 000 руб. При получении цессионарием суммы долга в кассу (500 000 руб.) обязан ли он применить ККТ? Нарушается ли лимит расчета наличными?
(Консультация эксперта, 2024)Применительно к рассматриваемой ситуации это означает, что организация-цедент, продав просроченную дебиторскую задолженность физического лица - должника в сумме 500 000 руб. другому юридическому лицу - цессионарию за 300 000 руб., обязана передать цессионарию документы, удостоверяющие право (требование), то есть документы по сделке оказания услуг на сумму 500 000 руб.
(Консультация эксперта, 2024)Применительно к рассматриваемой ситуации это означает, что организация-цедент, продав просроченную дебиторскую задолженность физического лица - должника в сумме 500 000 руб. другому юридическому лицу - цессионарию за 300 000 руб., обязана передать цессионарию документы, удостоверяющие право (требование), то есть документы по сделке оказания услуг на сумму 500 000 руб.
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Напомним, кредитор (цедент) вправе передать долг другому лицу - цессионарию (п. 1 ст. 382 ГК РФ). При этом согласия должника не требуется. Все права первоначального кредитора, которые существовали на момент уступки требования, переходят к цессионарию в полном объеме и на тех же условиях (п. п. 1 - 2 ст. 384 ГК РФ). В частности, новый кредитор получает право взыскать с должника не уплаченные ранее проценты.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Напомним, кредитор (цедент) вправе передать долг другому лицу - цессионарию (п. 1 ст. 382 ГК РФ). При этом согласия должника не требуется. Все права первоначального кредитора, которые существовали на момент уступки требования, переходят к цессионарию в полном объеме и на тех же условиях (п. п. 1 - 2 ст. 384 ГК РФ). В частности, новый кредитор получает право взыскать с должника не уплаченные ранее проценты.
Статья: Договор цессии: правовые аспекты, налогообложение и особенности аудита
(Руденко Е.И., Тунешев А.В., Сарычева А.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)- должник погашает долг продукцией по договору поставки. Определить расчет налога у цессионария нужно таким образом: если сумма продукции не превышает сумму, оплаченную цеденту, то для цессионария она доходом не является. Если стоимость продукции выше уплаченной суммы, то суммарная разница относится к доходам правопреемника;
(Руденко Е.И., Тунешев А.В., Сарычева А.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)- должник погашает долг продукцией по договору поставки. Определить расчет налога у цессионария нужно таким образом: если сумма продукции не превышает сумму, оплаченную цеденту, то для цессионария она доходом не является. Если стоимость продукции выше уплаченной суммы, то суммарная разница относится к доходам правопреемника;
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Другой пример - уступка требования для целей взыскания (так называемая инкассо-цессия). Она обычно бывает привативной, но нередко встречается и кумулятивный формат такой уступки (о кумулятивном переходе права см. комментарий к п. 1 ст. 382 ГК РФ). Инкассо-цессия признается в практике ВАС РФ и ВС РФ (см.: Определения СКЭС ВС РФ от 24 декабря 2018 г. N 306-ЭС18-16762, от 11 февраля 2019 г. N 306-ЭС18-16390, от 1 марта 2019 г. N 306-ЭС18-19885; п. 22 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2004 г. N 85; абзац четвертый п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 г. N 54). Речь идет о заключении сторонами фидуциарного договора, согласно условиям которого цессионарий вовсе не платит за уступаемое право, но обязуется предпринять усилия к взысканию долга с должника и перечислить цеденту полученные средства за вычетом определенной части взысканного, остающейся у цессионария в качестве вознаграждения. Воля сторон такого договора направлена не на возмездное отчуждение права, а на оказание услуг по взысканию долга; для обеспечения возможности оказания данной услуги цедент и уступает цессионарию полноценное право на фидуциарных началах. Здесь уступка реализует исполнение кредиторской обязанности цедента. В п. 22 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2004 г. N 85 закреплено положение о том, что такой договор вполне законен, но не является договором комиссии, а представляет собой законный непоименованный договор. Аналогичный подход закреплен в абзаце четвертом п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 г. N 54. Это исключает возможность автоматического применения к названной договорной конструкции правил о комиссии или агентировании по модели комиссии. В то же время правовая природа такого договора, как и сама верность сделанного Президиумом ВАС РФ, а потом и Пленумом ВС РФ вывода в отношении исключения его комиссионной интерпретации, до сих пор является вопросом, требующим дополнительного обсуждения. Как минимум может обсуждаться применение некоторых норм о комиссии по аналогии закона.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Другой пример - уступка требования для целей взыскания (так называемая инкассо-цессия). Она обычно бывает привативной, но нередко встречается и кумулятивный формат такой уступки (о кумулятивном переходе права см. комментарий к п. 1 ст. 382 ГК РФ). Инкассо-цессия признается в практике ВАС РФ и ВС РФ (см.: Определения СКЭС ВС РФ от 24 декабря 2018 г. N 306-ЭС18-16762, от 11 февраля 2019 г. N 306-ЭС18-16390, от 1 марта 2019 г. N 306-ЭС18-19885; п. 22 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2004 г. N 85; абзац четвертый п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 г. N 54). Речь идет о заключении сторонами фидуциарного договора, согласно условиям которого цессионарий вовсе не платит за уступаемое право, но обязуется предпринять усилия к взысканию долга с должника и перечислить цеденту полученные средства за вычетом определенной части взысканного, остающейся у цессионария в качестве вознаграждения. Воля сторон такого договора направлена не на возмездное отчуждение права, а на оказание услуг по взысканию долга; для обеспечения возможности оказания данной услуги цедент и уступает цессионарию полноценное право на фидуциарных началах. Здесь уступка реализует исполнение кредиторской обязанности цедента. В п. 22 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2004 г. N 85 закреплено положение о том, что такой договор вполне законен, но не является договором комиссии, а представляет собой законный непоименованный договор. Аналогичный подход закреплен в абзаце четвертом п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 г. N 54. Это исключает возможность автоматического применения к названной договорной конструкции правил о комиссии или агентировании по модели комиссии. В то же время правовая природа такого договора, как и сама верность сделанного Президиумом ВАС РФ, а потом и Пленумом ВС РФ вывода в отношении исключения его комиссионной интерпретации, до сих пор является вопросом, требующим дополнительного обсуждения. Как минимум может обсуждаться применение некоторых норм о комиссии по аналогии закона.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации, применяющей УСН (объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов"), приобретение права требования к сторонней организации, возникшего по договору денежного процентного займа? Должник исполнил свои обязательства по договору займа перед новым кредитором в установленный срок в полном объеме...
(Консультация эксперта, 2025)Однако, если от должника при возврате займа поступила сумма, превышающая цену приобретенного права требования, цессионарию при определении налоговой базы необходимо было включить в состав доходов разницу между суммой, полученной от должника, и той, которая была уплачена цеденту. Такой вывод следовал из Писем Минфина России от 09.07.2012 N 03-11-06/2/85, от 02.11.2011 N 03-11-06/2/151.
(Консультация эксперта, 2025)Однако, если от должника при возврате займа поступила сумма, превышающая цену приобретенного права требования, цессионарию при определении налоговой базы необходимо было включить в состав доходов разницу между суммой, полученной от должника, и той, которая была уплачена цеденту. Такой вывод следовал из Писем Минфина России от 09.07.2012 N 03-11-06/2/85, от 02.11.2011 N 03-11-06/2/151.
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Допустим, организация приобрела по договору цессии у организации-кредитора (цедента) денежное требование к организации-должнику. Стоимость приобретения данного права меньше суммы долга. Впоследствии организация получила оплату от должника на всю сумму долга, вследствие чего возник доход на сумму разницы между долгом и приобретенным правом. Согласно п. 2 ст. 155 <*> и п. 4 ст. 164 НК РФ с этой разницы исчисляется НДС по расчетной ставке 20/120.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Допустим, организация приобрела по договору цессии у организации-кредитора (цедента) денежное требование к организации-должнику. Стоимость приобретения данного права меньше суммы долга. Впоследствии организация получила оплату от должника на всю сумму долга, вследствие чего возник доход на сумму разницы между долгом и приобретенным правом. Согласно п. 2 ст. 155 <*> и п. 4 ст. 164 НК РФ с этой разницы исчисляется НДС по расчетной ставке 20/120.