Должник не считается просрочившим
Подборка наиболее важных документов по запросу Должник не считается просрочившим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 405 ГК РФ "Просрочка должника"3.1.1. Нормы о том, в каких случаях должник не считается просрочившим, не могут быть изменены соглашением сторон как императивные (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 194 "Порядок совершения действий в последний день срока" ГК РФ"При толковании данного пункта Соглашения следует учитывать, что ст. 194 ГК РФ гласит: если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Таким образом, до наступления срока исполнения обязательства, если такой срок обусловлен конкретной датой, должник не считается просрочившим исполнение обязательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие последствия влечет просрочка исполнения обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)3. Когда должник не считается просрочившим и что это означает для кредитора
(КонсультантПлюс, 2025)3. Когда должник не считается просрочившим и что это означает для кредитора
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Взимается ли арендная плата за период просрочки возврата имущества, связанной с уклонением арендодателя от его приемки после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)В пункте 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Таким образом, если арендатор не мог возвратить помещение вследствие просрочки арендодателя (кредитора), в силу пункта 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор не будет считаться просрочившим должником. Тем самым исключается применение части 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Данный вывод согласуется с пунктом 37 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", в котором разъяснено, что арендодатель не вправе требовать с арендатора арендной платы за период просрочки возврата имущества в связи с прекращением договора в случае, если арендодатель сам уклонялся от приемки арендованного имущества.
Взимается ли арендная плата за период просрочки возврата имущества, связанной с уклонением арендодателя от его приемки после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)В пункте 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Таким образом, если арендатор не мог возвратить помещение вследствие просрочки арендодателя (кредитора), в силу пункта 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор не будет считаться просрочившим должником. Тем самым исключается применение части 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Данный вывод согласуется с пунктом 37 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", в котором разъяснено, что арендодатель не вправе требовать с арендатора арендной платы за период просрочки возврата имущества в связи с прекращением договора в случае, если арендодатель сам уклонялся от приемки арендованного имущества.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"Должник не считается просрочившим в случае отказа от исполнения обязательства до получения подтверждения того, что исполнение принимается надлежащим лицом (статья 406 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"Должник не считается просрочившим в случае отказа от исполнения обязательства до получения подтверждения того, что исполнение принимается надлежащим лицом (статья 406 ГК РФ).
Готовое решение: Как покупателю взыскать убытки с поставщика, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, если нарушение договора полностью обусловлено просрочкой кредитора (в нашем случае - покупателя), то в силу п. 3 ст. 405 ГК РФ должник-поставщик не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено из-за просрочки кредитора-покупателя. В такой ситуации покупатель не сможет привлечь поставщика к ответственности и взыскать с него убытки, возникшие из-за просрочки исполнения. Более того, для самого покупателя его просрочка может повлечь определенные последствия.
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, если нарушение договора полностью обусловлено просрочкой кредитора (в нашем случае - покупателя), то в силу п. 3 ст. 405 ГК РФ должник-поставщик не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено из-за просрочки кредитора-покупателя. В такой ситуации покупатель не сможет привлечь поставщика к ответственности и взыскать с него убытки, возникшие из-за просрочки исполнения. Более того, для самого покупателя его просрочка может повлечь определенные последствия.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Исполнение как договорных, так и внедоговорных обязательств по общему правилу производится соответствующей обязанной стороной (должником) соответствующей управомоченной стороне (кредитору). Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования. При этом должник не считается просрочившим в случае отказа от исполнения обязательства до получения подтверждения того, что исполнение принимается надлежащим лицом. Исполнение обязательства ненадлежащему лицу приравнивается к неисполнению. Как следствие, оно не прекращает обязательства и не освобождает должника от обязанности предоставить исполнение кредитору.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Исполнение как договорных, так и внедоговорных обязательств по общему правилу производится соответствующей обязанной стороной (должником) соответствующей управомоченной стороне (кредитору). Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования. При этом должник не считается просрочившим в случае отказа от исполнения обязательства до получения подтверждения того, что исполнение принимается надлежащим лицом. Исполнение обязательства ненадлежащему лицу приравнивается к неисполнению. Как следствие, оно не прекращает обязательства и не освобождает должника от обязанности предоставить исполнение кредитору.
Готовое решение: Риски заказчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Должник не считается просрочившим, пока он не может исполнить свое обязательство из-за просрочки кредитора, который не совершает предусмотренные договором действия. В такой ситуации вы не можете привлечь подрядчика к ответственности за просрочку исполнения, вызванную собственной просрочкой в силу п. 3 ст. 405, ст. 406 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Должник не считается просрочившим, пока он не может исполнить свое обязательство из-за просрочки кредитора, который не совершает предусмотренные договором действия. В такой ситуации вы не можете привлечь подрядчика к ответственности за просрочку исполнения, вызванную собственной просрочкой в силу п. 3 ст. 405, ст. 406 ГК РФ.
Статья: О некоторых вопросах судебной практики, связанных с договором технологического присоединения к электрическим сетям
(Серова В.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).
(Серова В.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).
Статья: Риски невозможности использования арендованного имущества и неполучения арендной платы: анализ применения положений статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации в судебной практике
(Сергеев А.П., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)В пункте 5 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 12 июля 2017 года, в качестве ключевого вывода указано то, что "арендная плата не подлежит взысканию с арендатора в случае, если в результате противоправных действий арендодателя он был лишен возможности пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды или целевым назначением этого имущества. <...> Согласно пункту 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. <...> Таким образом, должник не может нести ответственность за неисполнение обязательства в случае, если такое неисполнение было вызвано противоправными действиями кредитора.
(Сергеев А.П., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)В пункте 5 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 12 июля 2017 года, в качестве ключевого вывода указано то, что "арендная плата не подлежит взысканию с арендатора в случае, если в результате противоправных действий арендодателя он был лишен возможности пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды или целевым назначением этого имущества. <...> Согласно пункту 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. <...> Таким образом, должник не может нести ответственность за неисполнение обязательства в случае, если такое неисполнение было вызвано противоправными действиями кредитора.
Статья: Об основаниях освобождения от гражданско-правовой ответственности в сфере государственных закупок
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Относительного второго основания для освобождения от ответственности (вина другой стороны) п. 3 ст. 405 ГК РФ установлено, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Пунктом 1 ст. 406 ГК РФ предусмотрено, что кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом или договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Относительного второго основания для освобождения от ответственности (вина другой стороны) п. 3 ст. 405 ГК РФ установлено, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Пунктом 1 ст. 406 ГК РФ предусмотрено, что кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом или договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Взимается ли арендная плата за период просрочки возврата имущества, если арендодатель уклонялся от его приемки после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 3 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
Взимается ли арендная плата за период просрочки возврата имущества, если арендодатель уклонялся от его приемки после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 3 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Кроме того, подрядчик не должен нести ответственность за нарушение сроков выполнения работ пропорционально периоду неисполнения заказчиком обязанности по сотрудничеству <1>, поскольку в силу п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора <2>. В то же время полное освобождение подрядчика от ответственности необходимо отличать от ситуации, в которой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло не только по вине заказчика, но и в связи с просрочкой самого подрядчика <3>. В таком случае применению подлежат правила ст. 404 ГК РФ, в силу которой при наличии смешанной вины обеих сторон ответственность подрядчика подлежит уменьшению. Не вдаваясь в анализ соотношения конкурирующей и параллельной просрочки сторон, скажем, что при нарушении сроков выполнения работ в связи с неоказанием заказчиком содействия подрядчик не может быть полностью освобожден от ответственности, если он тоже допустил просрочку <4>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Кроме того, подрядчик не должен нести ответственность за нарушение сроков выполнения работ пропорционально периоду неисполнения заказчиком обязанности по сотрудничеству <1>, поскольку в силу п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора <2>. В то же время полное освобождение подрядчика от ответственности необходимо отличать от ситуации, в которой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло не только по вине заказчика, но и в связи с просрочкой самого подрядчика <3>. В таком случае применению подлежат правила ст. 404 ГК РФ, в силу которой при наличии смешанной вины обеих сторон ответственность подрядчика подлежит уменьшению. Не вдаваясь в анализ соотношения конкурирующей и параллельной просрочки сторон, скажем, что при нарушении сроков выполнения работ в связи с неоказанием заказчиком содействия подрядчик не может быть полностью освобожден от ответственности, если он тоже допустил просрочку <4>.
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Должник не считается просрочившим, пока не может исполнить свое обязательство из-за просрочки кредитора (п. 3 ст. 405 ГК РФ). Это значит, что если подрядчик не может исполнить свое обязательство по вине заказчика, то в этот период он ответственности не несет.
(КонсультантПлюс, 2025)Должник не считается просрочившим, пока не может исполнить свое обязательство из-за просрочки кредитора (п. 3 ст. 405 ГК РФ). Это значит, что если подрядчик не может исполнить свое обязательство по вине заказчика, то в этот период он ответственности не несет.
Готовое решение: Как осуществляется приемка результата работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Также следует учитывать, что должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (п. 1 ст. 405 ГК РФ). При этом должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (п. 3 ст. 405 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Также следует учитывать, что должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (п. 1 ст. 405 ГК РФ). При этом должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (п. 3 ст. 405 ГК РФ).