Должная осмотрительность при выБоре покупателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Должная осмотрительность при выБоре покупателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган сделал вывод о неправомерном принятии к вычету НДС, указав, что налогоплательщик фактически приобрел рыбную продукцию у производителей, не являющихся плательщиками НДС, минуя спорных контрагентов. Также налоговый орган указал на отсутствие ветеринарных сопроводительных документов, наличие взаимозависимости контрагентов. Налоговый орган отметил, что реализация рыбной продукции в адрес общества с минимальной наценкой либо по цене ниже цены приобретения указывает на отсутствие экономической целесообразности заключения сделок. Общество ссылалось на реальное исполнение сделок, осуществление отгрузок продукции напрямую от производителя с борта транспортного средства в адрес конечного покупателя без участия спорных контрагентов. Суд признал неправомерным отказ в налоговых вычетах, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают реальность осуществления хозяйственных операций спорными контрагентами, непроявление должной степени осмотрительности в выборе которых надлежащими доказательствами не подтверждено, включение в цепочку реализации рыбной продукции посреднических организаций обусловлено спецификой соответствующего вида деятельности. Суд отметил, что совершенные сделки для налогоплательщика являлись рядовыми, спорные контрагенты осуществляли реальную поставку по посреднической схеме в течение длительного времени для значительного количества покупателей.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган сделал вывод о неправомерном принятии к вычету НДС, указав, что налогоплательщик фактически приобрел рыбную продукцию у производителей, не являющихся плательщиками НДС, минуя спорных контрагентов. Также налоговый орган указал на отсутствие ветеринарных сопроводительных документов, наличие взаимозависимости контрагентов. Налоговый орган отметил, что реализация рыбной продукции в адрес общества с минимальной наценкой либо по цене ниже цены приобретения указывает на отсутствие экономической целесообразности заключения сделок. Общество ссылалось на реальное исполнение сделок, осуществление отгрузок продукции напрямую от производителя с борта транспортного средства в адрес конечного покупателя без участия спорных контрагентов. Суд признал неправомерным отказ в налоговых вычетах, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают реальность осуществления хозяйственных операций спорными контрагентами, непроявление должной степени осмотрительности в выборе которых надлежащими доказательствами не подтверждено, включение в цепочку реализации рыбной продукции посреднических организаций обусловлено спецификой соответствующего вида деятельности. Суд отметил, что совершенные сделки для налогоплательщика являлись рядовыми, спорные контрагенты осуществляли реальную поставку по посреднической схеме в течение длительного времени для значительного количества покупателей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Должен ли продавец проявлять должную осмотрительность?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 3)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа разобрался с тем, обязан ли продавец при реализации товаров проявлять должную осмотрительность при выборе покупателей, или соблюдение должной осмотрительности является только прерогативой покупателей (постановление от 10.12.2024 N Ф04-5326/2024 по делу N А45-25913/2023).
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 3)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа разобрался с тем, обязан ли продавец при реализации товаров проявлять должную осмотрительность при выборе покупателей, или соблюдение должной осмотрительности является только прерогативой покупателей (постановление от 10.12.2024 N Ф04-5326/2024 по делу N А45-25913/2023).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2025 N А76-1418/2024 <Компания доказала реальность сделки>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)АС Уральского округа в Постановлении от 30.01.2025 N Ф09-7618/24 "забраковал" решения ревизоров, доначисливших обществу НДС и штраф. В числе прочего арбитры отклонили довод инспекторов о непроявлении этой фирмой (являвшейся покупателем) должной осмотрительности в выборе контрагента. Установлено: для общества сделки с данным поставщиком носили ординарный характер. Фискалы не обосновали, почему фирме следовало проявить повышенную осмотрительность, а не ограничиться стандартными мерами.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)АС Уральского округа в Постановлении от 30.01.2025 N Ф09-7618/24 "забраковал" решения ревизоров, доначисливших обществу НДС и штраф. В числе прочего арбитры отклонили довод инспекторов о непроявлении этой фирмой (являвшейся покупателем) должной осмотрительности в выборе контрагента. Установлено: для общества сделки с данным поставщиком носили ординарный характер. Фискалы не обосновали, почему фирме следовало проявить повышенную осмотрительность, а не ограничиться стандартными мерами.
Статья: Обзор актуальной судебной арбитражной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Критерии проявления должной осмотрительности не могут быть одинаковыми для случаев ординарного пополнения материально-производственных запасов и в ситуациях, когда налогоплательщиком приобретается дорогостоящий актив либо привлекается подрядчик для выполнения существенного объема работ. Если контрагент покупателя не имел экономических ресурсов (материальных, финансовых, трудовых и т.п.) для исполнения договора и фактически договор был исполнен иными лицами, можно полагать, что покупатель не проявил должной осмотрительности при выборе контрагента, пока не будет доказано иное.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Критерии проявления должной осмотрительности не могут быть одинаковыми для случаев ординарного пополнения материально-производственных запасов и в ситуациях, когда налогоплательщиком приобретается дорогостоящий актив либо привлекается подрядчик для выполнения существенного объема работ. Если контрагент покупателя не имел экономических ресурсов (материальных, финансовых, трудовых и т.п.) для исполнения договора и фактически договор был исполнен иными лицами, можно полагать, что покупатель не проявил должной осмотрительности при выборе контрагента, пока не будет доказано иное.
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)В соответствии с п. 3 ст. 54.1 НК РФ не может являться доказательством наличия схемы уменьшения налогов тот факт, что ваш контрагент нарушил свои налоговые обязанности или его директор отказывается от своей подписи на документах. В то же время организациям по-прежнему рекомендуется проявлять должную осмотрительность при выборе поставщиков и покупателей.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)В соответствии с п. 3 ст. 54.1 НК РФ не может являться доказательством наличия схемы уменьшения налогов тот факт, что ваш контрагент нарушил свои налоговые обязанности или его директор отказывается от своей подписи на документах. В то же время организациям по-прежнему рекомендуется проявлять должную осмотрительность при выборе поставщиков и покупателей.