Доказательство авторства фотографии
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательство авторства фотографии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав на фотографии в сети Интернет: Россия и Германия
(Сидорина Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)В сферу внимания российских судов также попали вопросы касательно метаданных как способа идентификации автора фотографии. Арбитражный суд Калужской области [6] при вынесении решения относительно нарушения прав на фотографию в 2020 году, оценивая доказательства авторства спорной цифровой фотографии, руководствовался действующим законодательством, учитывал особые технические и технологические свойства такого объекта авторских прав, как цифровая фотография, создаваемая при помощи цифровых технологий в виде электронных сигналов, а также опирался на мнение эксперта, проанализировавшего предоставленные доказательства. В частности, эксперт отмечала, что свойства исходного файла (оригинала цифрового фотопроизведения) отражаются в метаданных: имя камеры (модель, заводской номер), данные о цифровой среде, диафрагме, режиме экспозиции, балансе белого, значение iso, ориентация камеры и др. Просмотр метаданных осуществляется через программу File info либо через иные аналогичные программы. Эксперт также отметила, что нотариус в качестве доказательства исследовал файл .jpeg, а не .RAW, который является производным, а не исходным файлом и в котором, кроме указания имени автора, не было иных метаданных, которые для файла .jpeg возможно удалить или изменить без применения специальных программ.
(Сидорина Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)В сферу внимания российских судов также попали вопросы касательно метаданных как способа идентификации автора фотографии. Арбитражный суд Калужской области [6] при вынесении решения относительно нарушения прав на фотографию в 2020 году, оценивая доказательства авторства спорной цифровой фотографии, руководствовался действующим законодательством, учитывал особые технические и технологические свойства такого объекта авторских прав, как цифровая фотография, создаваемая при помощи цифровых технологий в виде электронных сигналов, а также опирался на мнение эксперта, проанализировавшего предоставленные доказательства. В частности, эксперт отмечала, что свойства исходного файла (оригинала цифрового фотопроизведения) отражаются в метаданных: имя камеры (модель, заводской номер), данные о цифровой среде, диафрагме, режиме экспозиции, балансе белого, значение iso, ориентация камеры и др. Просмотр метаданных осуществляется через программу File info либо через иные аналогичные программы. Эксперт также отметила, что нотариус в качестве доказательства исследовал файл .jpeg, а не .RAW, который является производным, а не исходным файлом и в котором, кроме указания имени автора, не было иных метаданных, которые для файла .jpeg возможно удалить или изменить без применения специальных программ.
Статья: Правовая природа объявлений в маркетплейсах
(Аксенов В.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)Нередки случаи, когда, выставляя карточку товара, продавец на маркетплейсе копирует изображения, авторское право которых принадлежит другому лицу. Такие ситуации часто становятся предметом судебных разбирательств - как, например, в деле, где истец пытался доказать авторство посредством депонирования фотографий <18>. В рамках данного дела истец указывает, что на его официальном сайте и в маркетплейсе Wildberries размещены фотографии девушек-моделей в белье, которое он производит, однако он обнаружил, что другое лицо - ответчик - использует его фотографии моделей. При этом фотографические материалы истец депонировал, на основе чего ссылался на авторство. Однако суд установил, что на спорных фотографиях истец не обозначен как автор, хотя имел такую возможность, например указав на фото свой товарный знак или включив свои реквизиты в метаданные фотографии, и отметил, что депонирование не образует презумпции авторства. Также суд отметил, что не представлены иные доказательства, такие как договор авторского заказа с фотографом, акт-приема передачи к нему, договор оказания услуг с моделью, и в конечном счете не удовлетворил требование истца. При этом есть успешные случаи защиты прав, когда истец представляет оригинальные носители фотографических произведений <19>.
(Аксенов В.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)Нередки случаи, когда, выставляя карточку товара, продавец на маркетплейсе копирует изображения, авторское право которых принадлежит другому лицу. Такие ситуации часто становятся предметом судебных разбирательств - как, например, в деле, где истец пытался доказать авторство посредством депонирования фотографий <18>. В рамках данного дела истец указывает, что на его официальном сайте и в маркетплейсе Wildberries размещены фотографии девушек-моделей в белье, которое он производит, однако он обнаружил, что другое лицо - ответчик - использует его фотографии моделей. При этом фотографические материалы истец депонировал, на основе чего ссылался на авторство. Однако суд установил, что на спорных фотографиях истец не обозначен как автор, хотя имел такую возможность, например указав на фото свой товарный знак или включив свои реквизиты в метаданные фотографии, и отметил, что депонирование не образует презумпции авторства. Также суд отметил, что не представлены иные доказательства, такие как договор авторского заказа с фотографом, акт-приема передачи к нему, договор оказания услуг с моделью, и в конечном счете не удовлетворил требование истца. При этом есть успешные случаи защиты прав, когда истец представляет оригинальные носители фотографических произведений <19>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"При этом отсутствует исчерпывающий перечень доказательств авторства. Например, об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"При этом отсутствует исчерпывающий перечень доказательств авторства. Например, об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии.
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)В доказательство своего авторства на фотографическое произведение Ц. представила исходный цифровой файл фотографии, данные о серийном номере фотокамеры, на которую произведена съемка. На использованной ответчиком фотографии изображена конкретная квитанция, оригинал которой находится у истца и представлялся суду для обозрения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)В доказательство своего авторства на фотографическое произведение Ц. представила исходный цифровой файл фотографии, данные о серийном номере фотокамеры, на которую произведена съемка. На использованной ответчиком фотографии изображена конкретная квитанция, оригинал которой находится у истца и представлялся суду для обозрения.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Как следует из судебных Постановлений по делу N А76-40169/2018, ответчик продавал стеновые панели, дизайн которых был скопирован со стеновых панелей истца. Истец представил в суд доказательства принадлежности ему исключительного права на соответствующие произведения дизайна - экземпляр соответствующего договора с автором-дизайнером. При этом при рассмотрении дела судом первой инстанции было установлено, что в дизайне панелей были использованы фотографии, созданные третьим лицом. Доказательств соблюдения исключительного права автора фотографий в материалы дела представлено не было. В связи с этим Арбитражный суд Челябинской области решением от 25 июня 2020 года отказал истцу в удовлетворении требований. Решение было оставлено без изменений Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом (Постановление от 22 сентября 2020 года).
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Как следует из судебных Постановлений по делу N А76-40169/2018, ответчик продавал стеновые панели, дизайн которых был скопирован со стеновых панелей истца. Истец представил в суд доказательства принадлежности ему исключительного права на соответствующие произведения дизайна - экземпляр соответствующего договора с автором-дизайнером. При этом при рассмотрении дела судом первой инстанции было установлено, что в дизайне панелей были использованы фотографии, созданные третьим лицом. Доказательств соблюдения исключительного права автора фотографий в материалы дела представлено не было. В связи с этим Арбитражный суд Челябинской области решением от 25 июня 2020 года отказал истцу в удовлетворении требований. Решение было оставлено без изменений Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом (Постановление от 22 сентября 2020 года).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом, пока иное не будет доказано (ст. 1257, п. 1 ст. 1300 ГК РФ; п. 109 Постановления ВС РФ N 10). Автором фотографического произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано (ст. 1257 ГК РФ). Предполагается, как и для любого автора произведения, его самостоятельность и независимость при создании фотографического произведения. Имя (псевдоним) автора может быть указано на экземпляре фотографического произведения. В случае использования псевдонима и при последующем возникновении спора об авторстве необходимо будет доказывать принадлежность данного псевдонима конкретному физическому лицу - автору. При отсутствии на фотографическом произведении имени (псевдонима) лица, сделавшего фотоснимок, авторство должно быть доказано. В частности, "об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии" (абз. 2 п. 110 Постановления ВС РФ N 10). Автором фотографического произведения может быть признано лицо (профессиональный либо непрофессиональный фотограф), которое в результате творческой деятельности создало с помощью технических и иных средств, технологий изображение на материальном носителе способом фотографии или иными способами, аналогичными фотографии: произвело фотосъемку, осуществило обработку кадра, сделало распечатку фотографии и другие необходимые действия для создания конечного продукта. Если иные лица оказывали автору (фотографу) техническую помощь, то они не становятся соавторами фотографического произведения (абз. 2 п. 1 ст. 1228 ГК РФ).
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом, пока иное не будет доказано (ст. 1257, п. 1 ст. 1300 ГК РФ; п. 109 Постановления ВС РФ N 10). Автором фотографического произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано (ст. 1257 ГК РФ). Предполагается, как и для любого автора произведения, его самостоятельность и независимость при создании фотографического произведения. Имя (псевдоним) автора может быть указано на экземпляре фотографического произведения. В случае использования псевдонима и при последующем возникновении спора об авторстве необходимо будет доказывать принадлежность данного псевдонима конкретному физическому лицу - автору. При отсутствии на фотографическом произведении имени (псевдонима) лица, сделавшего фотоснимок, авторство должно быть доказано. В частности, "об авторстве конкретного лица на фотографию может свидетельствовать в числе прочего представление этим лицом необработанной фотографии" (абз. 2 п. 110 Постановления ВС РФ N 10). Автором фотографического произведения может быть признано лицо (профессиональный либо непрофессиональный фотограф), которое в результате творческой деятельности создало с помощью технических и иных средств, технологий изображение на материальном носителе способом фотографии или иными способами, аналогичными фотографии: произвело фотосъемку, осуществило обработку кадра, сделало распечатку фотографии и другие необходимые действия для создания конечного продукта. Если иные лица оказывали автору (фотографу) техническую помощь, то они не становятся соавторами фотографического произведения (абз. 2 п. 1 ст. 1228 ГК РФ).
Статья: Использование фотографий, взятых из Интернета: правовые риски, практика, рекомендации
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Таким образом, исходя из требований законодательства интеллектуальной собственности и формирующейся судебной практики мы можем дать следующие рекомендации авторам фотографий: указывайте на исходном снимке свое имя и/или иные идентификационные данные. Это облегчит доказывание авторства, поскольку автором фотографии признается гражданин, чье имя указано на оригинале фотографии, пока не доказано иное (это следует из нормы статей 1257, 1300 ГК РФ и подтверждено судебной практикой). Сохраняйте исходные необработанные фотографии на материальных и цифровых носителях. Сохраняйте договоры и акты с клиентами.
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Таким образом, исходя из требований законодательства интеллектуальной собственности и формирующейся судебной практики мы можем дать следующие рекомендации авторам фотографий: указывайте на исходном снимке свое имя и/или иные идентификационные данные. Это облегчит доказывание авторства, поскольку автором фотографии признается гражданин, чье имя указано на оригинале фотографии, пока не доказано иное (это следует из нормы статей 1257, 1300 ГК РФ и подтверждено судебной практикой). Сохраняйте исходные необработанные фотографии на материальных и цифровых носителях. Сохраняйте договоры и акты с клиентами.