Доказательства в кассации
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательства в кассации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Оценка и переоценка доказательств в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Иная оценка кассационным судом доказательств по делу и установление новых фактов не допускаются, однако, если судами первой и (или) апелляционной инстанций допущены нарушения при исследовании и оценке доказательств, кассационный суд учитывает эти обстоятельства при вынесении определения
(КонсультантПлюс, 2026)Иная оценка кассационным судом доказательств по делу и установление новых фактов не допускаются, однако, если судами первой и (или) апелляционной инстанций допущены нарушения при исследовании и оценке доказательств, кассационный суд учитывает эти обстоятельства при вынесении определения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О проблеме недопустимости переоценки доказательств арбитражными кассационными судами
(Лопатинский И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 4
(Лопатинский И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 4
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)§ 2. Общие проблемы определения полномочий судов проверочных
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)§ 2. Общие проблемы определения полномочий судов проверочных
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам"Кассация: госзаказчику не нужно доказывать наличие убытков, чтобы направить требование по гарантии (11.03.2026)
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)Суд обязал продавца передать автомобиль покупателю по цене, согласованной в договоре. Продавец сослался на условие договора о возможности увеличить цену товара в случае повышения его рекомендованной розничной цены заводом-изготовителем или увеличения таможенных пошлин. Однако суд указал, что цену товара поднял не изготовитель, а импортер автомобиля. Также не представлены доказательства изменения пошлин. Апелляция и кассация поддержали решение суда.
(КонсультантПлюс, 2026)Суд обязал продавца передать автомобиль покупателю по цене, согласованной в договоре. Продавец сослался на условие договора о возможности увеличить цену товара в случае повышения его рекомендованной розничной цены заводом-изготовителем или увеличения таможенных пошлин. Однако суд указал, что цену товара поднял не изготовитель, а импортер автомобиля. Также не представлены доказательства изменения пошлин. Апелляция и кассация поддержали решение суда.
Статья: Какие последствия могут повлечь негативные высказывания в адрес начальника?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 48)В рассматриваемом деле суды разобрались с тем, насколько обоснованно было привлечение работника к дисциплинарной ответственности и является ли аудиозапись, совершенная без согласия, допустимым доказательством (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 по делу N 8Г-19020/2024).
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 48)В рассматриваемом деле суды разобрались с тем, насколько обоснованно было привлечение работника к дисциплинарной ответственности и является ли аудиозапись, совершенная без согласия, допустимым доказательством (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 по делу N 8Г-19020/2024).
Статья: Последствия процессуального бездействия лиц, участвующих в цивилистическом процессе: подходы к правовому регулированию в России и Швеции
(Гаврюсов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)В целом же функции Верховных судов в Скандинавии, в Швеции в том числе, сводятся к обеспечению баланса публичного и частного интересов, а именно к балансу между установлением "руководящего начала" для будущей судебной практики (guidance) и предоставлением проигравшей стороне возможности повторного рассмотрения дела в целях вынесения окончательного решения, которое согласуется со справедливостью в соответствии с законом (individual justice) <35>. Поэтому Верховный суд Швеции трудно назвать только апелляционным судом или кассационным, так как имеются признаки как апелляции (возможность принятия и исследования доказательств), так и кассации (подробно описаны выше).
(Гаврюсов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)В целом же функции Верховных судов в Скандинавии, в Швеции в том числе, сводятся к обеспечению баланса публичного и частного интересов, а именно к балансу между установлением "руководящего начала" для будущей судебной практики (guidance) и предоставлением проигравшей стороне возможности повторного рассмотрения дела в целях вынесения окончательного решения, которое согласуется со справедливостью в соответствии с законом (individual justice) <35>. Поэтому Верховный суд Швеции трудно назвать только апелляционным судом или кассационным, так как имеются признаки как апелляции (возможность принятия и исследования доказательств), так и кассации (подробно описаны выше).
Статья: Спор о праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)КАС РФ придает правовое значение спору о праве лишь в случае вынесения судебного приказа. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным (п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ). Указанная норма применяется, в частности, если уполномоченный орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа по истечении установленного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности обязательных платежей (Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2024 N 88а-39763/2024 (УИД 48MS0037-01-2024-002967-73)), если требуется разрешение вопросов о наличии у налогоплательщика в спорный период доходов или иного имущества, достаточного для погашения заявленной налоговым органом задолженности, необходимости привлечения законных представителей (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.12.2024 N 88а-28852/2024 (УИД 78MS0011-01-2024-003946-92)), если сумма заявленных обязательств в заявлении налогового органа не соответствует суммам задолженности должника, содержащимся в представленных доказательствах (Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2025 N 88А-845/2025).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)КАС РФ придает правовое значение спору о праве лишь в случае вынесения судебного приказа. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным (п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ). Указанная норма применяется, в частности, если уполномоченный орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа по истечении установленного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности обязательных платежей (Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2024 N 88а-39763/2024 (УИД 48MS0037-01-2024-002967-73)), если требуется разрешение вопросов о наличии у налогоплательщика в спорный период доходов или иного имущества, достаточного для погашения заявленной налоговым органом задолженности, необходимости привлечения законных представителей (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.12.2024 N 88а-28852/2024 (УИД 78MS0011-01-2024-003946-92)), если сумма заявленных обязательств в заявлении налогового органа не соответствует суммам задолженности должника, содержащимся в представленных доказательствах (Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2025 N 88А-845/2025).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Общество не подтвердило списание в производство только части данной продукции и оприходование части продукции на склад. Поскольку расчеты общества относительно суммы "налоговой реконструкции" по налогу на прибыль не подтверждены доказательствами, суд кассационной инстанции признал правомерным доначисление налога в спорной сумме (Постановление АС СЗО от 31.08.2023 N Ф07-10312/2023 по делу N А56-30133/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Общество не подтвердило списание в производство только части данной продукции и оприходование части продукции на склад. Поскольку расчеты общества относительно суммы "налоговой реконструкции" по налогу на прибыль не подтверждены доказательствами, суд кассационной инстанции признал правомерным доначисление налога в спорной сумме (Постановление АС СЗО от 31.08.2023 N Ф07-10312/2023 по делу N А56-30133/2021).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме собственников объектов недвижимости, в качестве административных истцов по данной категории дел "арендаторы земельных участков и иного недвижимого имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости недвижимости в случаях, когда арендная плата исчисляется исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости" <1>. Право арендатора объекта недвижимости на обращение в суд в целях оспаривания результатов определения кадастровой стоимости не ставится в зависимость от порядка заключения договора аренды этого объекта, поскольку основанием для возникновения права на обращение в суд является необходимость уплачивать арендную плату исходя из кадастровой стоимости. Вывод суда, что размер арендной платы, определенной по результатам торгов, не связан с оспариваемой кадастровой стоимостью данного земельного участка, был признан ВС РФ ошибочным. В обоснование своей позиции ВС РФ указал следующее. Пункт 2 ст. 39.7 ЗК РФ предусматривает, что в случае заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе на право заключения договора аренды земельного участка размер ежегодной арендной платы или размер первого арендного платежа за земельный участок определяется по результатам этого аукциона. Согласно п. 14 ст. 39.11 ЗК РФ начальная цена предмета аукциона на право заключения договора аренды земельного участка устанавливается по выбору уполномоченного органа в размере ежегодной арендной платы, определенной по результатам рыночной оценки в соответствии с Законом об оценочной деятельности, или в размере не менее полутора процентов кадастровой стоимости такого земельного участка, если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении аукциона. В данном случае с административным исковым заявлением был представлен договор аренды указанного земельного участка, по условиям которого арендная плата за пользование земельным участком определяется в размере 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка. При указанных обстоятельствах выводы суда об отсутствии данных о расчете размера арендной платы исходя из кадастровой стоимости земельного участка и о том, что оспариваемыми результатами определения кадастровой стоимости права административного истца не затрагиваются, являются необоснованными и не соответствуют имеющимся доказательствам (Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 16.01.2019 N 53-КГ18-31 <2>).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме собственников объектов недвижимости, в качестве административных истцов по данной категории дел "арендаторы земельных участков и иного недвижимого имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости недвижимости в случаях, когда арендная плата исчисляется исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости" <1>. Право арендатора объекта недвижимости на обращение в суд в целях оспаривания результатов определения кадастровой стоимости не ставится в зависимость от порядка заключения договора аренды этого объекта, поскольку основанием для возникновения права на обращение в суд является необходимость уплачивать арендную плату исходя из кадастровой стоимости. Вывод суда, что размер арендной платы, определенной по результатам торгов, не связан с оспариваемой кадастровой стоимостью данного земельного участка, был признан ВС РФ ошибочным. В обоснование своей позиции ВС РФ указал следующее. Пункт 2 ст. 39.7 ЗК РФ предусматривает, что в случае заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе на право заключения договора аренды земельного участка размер ежегодной арендной платы или размер первого арендного платежа за земельный участок определяется по результатам этого аукциона. Согласно п. 14 ст. 39.11 ЗК РФ начальная цена предмета аукциона на право заключения договора аренды земельного участка устанавливается по выбору уполномоченного органа в размере ежегодной арендной платы, определенной по результатам рыночной оценки в соответствии с Законом об оценочной деятельности, или в размере не менее полутора процентов кадастровой стоимости такого земельного участка, если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении аукциона. В данном случае с административным исковым заявлением был представлен договор аренды указанного земельного участка, по условиям которого арендная плата за пользование земельным участком определяется в размере 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка. При указанных обстоятельствах выводы суда об отсутствии данных о расчете размера арендной платы исходя из кадастровой стоимости земельного участка и о том, что оспариваемыми результатами определения кадастровой стоимости права административного истца не затрагиваются, являются необоснованными и не соответствуют имеющимся доказательствам (Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 16.01.2019 N 53-КГ18-31 <2>).
Статья: Можно ли не заявлять о применении УСН?
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)Резюме кассации следующее: доказательств своевременного направления письменного уведомления о применении упрощенного режима у ИП нет. Однако в рассмотренном периоде предприниматель соответствовал критериям, необходимым для использования УСН. Предприниматель своими действиями выразил желание использовать специальный режим, следовательно, первые судебные инстанции обоснованно признали за ИП право на применение "упрощенки".
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)Резюме кассации следующее: доказательств своевременного направления письменного уведомления о применении упрощенного режима у ИП нет. Однако в рассмотренном периоде предприниматель соответствовал критериям, необходимым для использования УСН. Предприниматель своими действиями выразил желание использовать специальный режим, следовательно, первые судебные инстанции обоснованно признали за ИП право на применение "упрощенки".
Статья: Ответственность за хищение денежных средств с банковского счета
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Направленность умысла, среди прочего, определяется способом действия; корысть, в настоящем случае направленная на незаконное обогащение, безусловно, свидетельствует о наличии умысла на совершение хищения, при этом п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ характеризует не субъективную сторону совершения преступления, а способ его совершения, как часть объективной стороны. В связи с этим наличие указанного квалифицирующего признака с точки зрения субъективной стороны совершенного преступления не требует никаких специальных доказательств (Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 N 77-4243/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Направленность умысла, среди прочего, определяется способом действия; корысть, в настоящем случае направленная на незаконное обогащение, безусловно, свидетельствует о наличии умысла на совершение хищения, при этом п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ характеризует не субъективную сторону совершения преступления, а способ его совершения, как часть объективной стороны. В связи с этим наличие указанного квалифицирующего признака с точки зрения субъективной стороны совершенного преступления не требует никаких специальных доказательств (Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 N 77-4243/2022).
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Когда количество "самострелов", "междусобойчиков", организованных лицами, контролирующими должника, достигло критической массы, начала формироваться практика арбитражных судов, допускающих преодоление законной силы судебных актов через применение положений ст. 311 АПК РФ, даже когда подаются кассационные жалобы. Такой подход направлен на обеспечение возможности представления конкурсными кредиторами новых доказательств, которые в кассацию по общему правилу не представляются.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Когда количество "самострелов", "междусобойчиков", организованных лицами, контролирующими должника, достигло критической массы, начала формироваться практика арбитражных судов, допускающих преодоление законной силы судебных актов через применение положений ст. 311 АПК РФ, даже когда подаются кассационные жалобы. Такой подход направлен на обеспечение возможности представления конкурсными кредиторами новых доказательств, которые в кассацию по общему правилу не представляются.