Договор залога оБорудования
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор залога оБорудования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 135 "Главная вещь и принадлежность" ГК РФ"Суд первой инстанции, при разрешении данного обособленного спора, руководствуясь положениями Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", статьей 135 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исходя из условий договоров об ипотеке, пришел к выводу о том, что оборудование и коммуникации для обеспечения функционирования здания являются также залоговым имуществом независимо от того, было ли оно поименовано в договоре залога (ипотеки) или нет, а также от того имелось ли данное имущество на момент заключения договора ипотеки, или было установлено позже."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ИП на ПСН предоставляет строительный инструмент и оборудование в прокат с внесением залога. В случае исполнения арендатором обязательств по договору залог возвращается. Учитывается ли сумма залога в целях НДФЛ, если она засчитывается в счет неустоек и/или возмещения ущерба?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: ИП на ПСН (услуги проката) предоставляет строительный инструмент и оборудование в прокат на условиях внесения залога. В случае исполнения арендатором обязательств по договору залог возвращается в полном объеме. Учитывается ли сумма залога в целях НДФЛ, если она засчитывается в счет неустоек и/или возмещения ущерба?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: ИП на ПСН (услуги проката) предоставляет строительный инструмент и оборудование в прокат на условиях внесения залога. В случае исполнения арендатором обязательств по договору залог возвращается в полном объеме. Учитывается ли сумма залога в целях НДФЛ, если она засчитывается в счет неустоек и/или возмещения ущерба?
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)На практике встречается три вида договорного залога строительных материалов: 1) договор фиксированного залога в отношении определенных строительных материалов и строительного оборудования; 2) договор залога товаров в обороте в отношении строительных материалов, принадлежащих залогодателю <1>; 3) договор залога строительных материалов или конкретного вида строительных материалов как родовой вещи (п. 2 ст. 339 ГК РФ) <2>. Сразу оговоримся, что автор статьи не видит разницы между вторым и третьим вариантами, поскольку залог товаров в обороте - это лишь частный случай п. 2 ст. 339 ГК РФ, но в силу сложившихся обстоятельств в ГК РФ сначала появился частный случай, а потом, в ходе реформы ГК РФ в 2013 г., была закреплена более общая норма, однако по данному вопросу высказываются и другие позиции.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)На практике встречается три вида договорного залога строительных материалов: 1) договор фиксированного залога в отношении определенных строительных материалов и строительного оборудования; 2) договор залога товаров в обороте в отношении строительных материалов, принадлежащих залогодателю <1>; 3) договор залога строительных материалов или конкретного вида строительных материалов как родовой вещи (п. 2 ст. 339 ГК РФ) <2>. Сразу оговоримся, что автор статьи не видит разницы между вторым и третьим вариантами, поскольку залог товаров в обороте - это лишь частный случай п. 2 ст. 339 ГК РФ, но в силу сложившихся обстоятельств в ГК РФ сначала появился частный случай, а потом, в ходе реформы ГК РФ в 2013 г., была закреплена более общая норма, однако по данному вопросу высказываются и другие позиции.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Когда предметом ипотеки является предприятие как имущественный комплекс, залогодателю в соответствии с п. 1 комментируемой статьи предоставлены более широкие права по распоряжению заложенным имуществом по сравнению с теми случаями, когда предметом ипотеки является любое иное имущество. Так, он вправе продавать, обменивать, сдавать в аренду, предоставлять в заем имущество, относящееся к предприятию, переданному в ипотеку, и иным образом распоряжаться указанным имуществом, а также вносить изменения в состав данного имущества, если это не влечет уменьшения указанной в договоре об ипотеке общей стоимости имущества, относящегося к предприятию, а также не нарушает других условий договора об ипотеке предприятия. Таким образом, в период действия ипотеки предприятия залогодатель может совершать с имуществом практически любые сделки, изменяя состав имущества, при условии, что это не влечет уменьшения общей стоимости заложенного имущества и не нарушает условий договора. Например, оборудование предприятия не может быть заменено на новое, что повлечет повышение стоимости предприятия, либо не может быть продано или списано по окончании срока службы, что приведет к уменьшению стоимости предприятия.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Когда предметом ипотеки является предприятие как имущественный комплекс, залогодателю в соответствии с п. 1 комментируемой статьи предоставлены более широкие права по распоряжению заложенным имуществом по сравнению с теми случаями, когда предметом ипотеки является любое иное имущество. Так, он вправе продавать, обменивать, сдавать в аренду, предоставлять в заем имущество, относящееся к предприятию, переданному в ипотеку, и иным образом распоряжаться указанным имуществом, а также вносить изменения в состав данного имущества, если это не влечет уменьшения указанной в договоре об ипотеке общей стоимости имущества, относящегося к предприятию, а также не нарушает других условий договора об ипотеке предприятия. Таким образом, в период действия ипотеки предприятия залогодатель может совершать с имуществом практически любые сделки, изменяя состав имущества, при условии, что это не влечет уменьшения общей стоимости заложенного имущества и не нарушает условий договора. Например, оборудование предприятия не может быть заменено на новое, что повлечет повышение стоимости предприятия, либо не может быть продано или списано по окончании срока службы, что приведет к уменьшению стоимости предприятия.
Готовое решение: Как составить договор последующего залога движимого имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Заложенное по настоящему договору оборудование также является предметом предшествующего залога по договору залога от 30.04.2025, который заключен между залогодателем и предшествующим залогодержателем ООО "Альфа" (ОГРН 1234567891234, ИНН 2234567891, КПП 223456789, адрес: 117418, г. Энск, ул. Цюрупы, д. 12, корп. 9).
(КонсультантПлюс, 2025)Заложенное по настоящему договору оборудование также является предметом предшествующего залога по договору залога от 30.04.2025, который заключен между залогодателем и предшествующим залогодержателем ООО "Альфа" (ОГРН 1234567891234, ИНН 2234567891, КПП 223456789, адрес: 117418, г. Энск, ул. Цюрупы, д. 12, корп. 9).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью"...Общим собранием учредителей ООО "ШарьяМебельПлит" с участием истца принято решение от 19.02.2008 (протокол N 1) о заключении договоров залога оборудования стоимостью 13 636 000 рублей, залога недвижимого имущества (цеха по производству товаров народного потребления, расположенного по адресу: г. Шарья, п. Ветлужский, ул. Центральная, д. 4) стоимостью 13 349 000 рублей и земельного участка, и договора поручительства с Банком в обеспечение кредитного договора, заключаемого между ООО "Шарьяинский Торговый Дом" и Банком на сумму 18 000 000 рублей.
Статья: Отчетность по форме 0409310 "Сведения о предметах залога, принятых кредитными организациями в качестве обеспечения по ссудам"
("Официальный сайт Банка России", 2025)Ответ: Поскольку в договоре залога указанное оборудование перечислено попозиционно, верным является вариант 2.
("Официальный сайт Банка России", 2025)Ответ: Поскольку в договоре залога указанное оборудование перечислено попозиционно, верным является вариант 2.
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Суд округа отказал в принятии обеспечительных мер, установив отсутствие какой-либо правовой связи между заявленными кредитором требованиями в рамках данного обособленного спора (об оспаривании договора залога оборудования) и запрошенными обеспечительными мерами, при следующих обстоятельствах.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Суд округа отказал в принятии обеспечительных мер, установив отсутствие какой-либо правовой связи между заявленными кредитором требованиями в рамках данного обособленного спора (об оспаривании договора залога оборудования) и запрошенными обеспечительными мерами, при следующих обстоятельствах.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Уведомлен ли акционер о заседании общего собрания надлежащим образом, если сообщение о его проведении опубликовано в предусмотренном уставом печатном издании
(КонсультантПлюс, 2025)05 июля 2010 года состоялось внеочередное общее собрание акционеров общества, на котором приняты, в том числе, решения об одобрении крупных сделок, заключенных с ОАО "БАНК УРАЛСИБ", а именно: договора залога оборудования от 24.05.2010 N 0065-03/ЗИ-10-100, договора поручительства от 24.05.2010 N 0065/10-П5, договора о предоставлении кредитной линии от 19.05.2010 N 0209/10-ВЛ-Н, договора о предоставлении кредитной линии от 18.05.2010 N 0131/10-ВЛ-В, договора поручительства от 19.05.2010 N 0130/10-П5. Решения внеочередного общего собрания акционеров от 05.07.2010 оформлены протоколом N 3.
Уведомлен ли акционер о заседании общего собрания надлежащим образом, если сообщение о его проведении опубликовано в предусмотренном уставом печатном издании
(КонсультантПлюс, 2025)05 июля 2010 года состоялось внеочередное общее собрание акционеров общества, на котором приняты, в том числе, решения об одобрении крупных сделок, заключенных с ОАО "БАНК УРАЛСИБ", а именно: договора залога оборудования от 24.05.2010 N 0065-03/ЗИ-10-100, договора поручительства от 24.05.2010 N 0065/10-П5, договора о предоставлении кредитной линии от 19.05.2010 N 0209/10-ВЛ-Н, договора о предоставлении кредитной линии от 18.05.2010 N 0131/10-ВЛ-В, договора поручительства от 19.05.2010 N 0130/10-П5. Решения внеочередного общего собрания акционеров от 05.07.2010 оформлены протоколом N 3.
Готовое решение: Как согласовать условие о предоставлении материалов и оборудования для выполнения работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик может настаивать на согласовании условия о контроле правомерности предоставления подрядчиком оборудования для выполнения работы, однако для подрядчика исполнение этого условия может создать затруднения, поскольку ему придется передать заказчику дополнительные документы, обосновывающие правомерность использования оборудования (например, договоры аренды, залога и др.). Подрядчик может отказаться от согласования данного условия, аргументируя это тем, что он несет ответственность за неправомерное предоставление оборудования в силу п. 2 ст. 704 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик может настаивать на согласовании условия о контроле правомерности предоставления подрядчиком оборудования для выполнения работы, однако для подрядчика исполнение этого условия может создать затруднения, поскольку ему придется передать заказчику дополнительные документы, обосновывающие правомерность использования оборудования (например, договоры аренды, залога и др.). Подрядчик может отказаться от согласования данного условия, аргументируя это тем, что он несет ответственность за неправомерное предоставление оборудования в силу п. 2 ст. 704 ГК РФ.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выкуп акций по требованию акционера.
Признается ли другой отчет оценщика доказательством недостоверности оценки рыночной стоимости акций при их выкупе
(КонсультантПлюс, 2025)23.04.2008 состоялось годовое общее собрание акционеров общества "Нефтекамский хлебокомбинат", на котором в числе прочих принято решение об одобрении крупных сделок, которые могут быть совершены обществом в будущем в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, а именно кредитного договора на сумму 25 000 000 руб. и договоров залога оборудования и объектов недвижимости.
Признается ли другой отчет оценщика доказательством недостоверности оценки рыночной стоимости акций при их выкупе
(КонсультантПлюс, 2025)23.04.2008 состоялось годовое общее собрание акционеров общества "Нефтекамский хлебокомбинат", на котором в числе прочих принято решение об одобрении крупных сделок, которые могут быть совершены обществом в будущем в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, а именно кредитного договора на сумму 25 000 000 руб. и договоров залога оборудования и объектов недвижимости.