Договор возмездного оказания услуг по уБорке помещений
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор возмездного оказания услуг по уБорке помещений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.04.2024 N 33-1982/2024 (УИД 72RS0025-01-2023-008952-09)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с заливом).
Обстоятельства: Истец указал, что в результате неоднократных затоплений из-за протечки крыши он был вынужден понести убытки в виде расходов на проведение комплексной уборки принадлежащего ему нежилого помещения.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 161 ЖК РФ, учитывая, что требования законодательства применительно к содержанию общего имущества в многоквартирном доме ООО "УК Благо" выполнены не были, в связи с чем, пришел к выводу, что ненадлежащее выполнение управляющей компанией обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, повлекшее неоднократное затопление, находится в причинно-следственной связи с причинением убытков истцу. Определяя размер ущерба, суд обоснованно принял в качестве допустимого и достоверно доказательства акты об оказании услуг по договору <...> возмездного оказания услуг по уборке помещения от 28 февраля 2022 года на общую сумму 227 443 руб., которые ответчиком не опровергнуты, доказательств причинения истцу ущерба в ином размере не представлено.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с заливом).
Обстоятельства: Истец указал, что в результате неоднократных затоплений из-за протечки крыши он был вынужден понести убытки в виде расходов на проведение комплексной уборки принадлежащего ему нежилого помещения.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 161 ЖК РФ, учитывая, что требования законодательства применительно к содержанию общего имущества в многоквартирном доме ООО "УК Благо" выполнены не были, в связи с чем, пришел к выводу, что ненадлежащее выполнение управляющей компанией обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, повлекшее неоднократное затопление, находится в причинно-следственной связи с причинением убытков истцу. Определяя размер ущерба, суд обоснованно принял в качестве допустимого и достоверно доказательства акты об оказании услуг по договору <...> возмездного оказания услуг по уборке помещения от 28 февраля 2022 года на общую сумму 227 443 руб., которые ответчиком не опровергнуты, доказательств причинения истцу ущерба в ином размере не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание трудовых отношений в суде: споры 2022 г.
(Лисицына М.)
("Трудовое право", 2022, N 11)Рассмотрим Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2022 г. по делу N 8Г-12350/2022[88-13279/2022]. Гражданин-истец работал уборщиком в ПАО. Между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг. Позже гражданин обратился в суд с требованием признать отношения по уборке помещений трудовыми и взыскать задолженность по заработной плате. Суд удовлетворил это требование.
(Лисицына М.)
("Трудовое право", 2022, N 11)Рассмотрим Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2022 г. по делу N 8Г-12350/2022[88-13279/2022]. Гражданин-истец работал уборщиком в ПАО. Между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг. Позже гражданин обратился в суд с требованием признать отношения по уборке помещений трудовыми и взыскать задолженность по заработной плате. Суд удовлетворил это требование.