Договор с адвокатом возмещение расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор с адвокатом возмещение расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Читы и античит-технологии в контексте авторского права: вопросы квалификации и ответственности
(Граф Д.В.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)В то же время, если читы, как это было в деле Datel <69>, вносят изменения лишь в оперативную память или если чит создан автором на основе собственного кода и не подразумевает работу с охраняемыми элементами игры при разработке и, соответственно, исключительные права правообладателей не нарушаются, то ответственность создателя читов будет только договорной. Для правообладателя это будет означать меньший размер компенсации, так как подлежащие возмещению суммы в связи с нарушением лицензионного соглашения, как правило, минимальны по сравнению с доступными средствами правовой защиты по искам о нарушении авторских прав. Кроме того, некоторые заметные различия заключаются в том, что в иске об авторских правах победившая сторона может потребовать оплаты услуг адвоката, в то время как в иске о нарушении контракта каждая сторона обычно несет расходы на оплату услуг адвоката самостоятельно (Lee, 2022, p. 16).
(Граф Д.В.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)В то же время, если читы, как это было в деле Datel <69>, вносят изменения лишь в оперативную память или если чит создан автором на основе собственного кода и не подразумевает работу с охраняемыми элементами игры при разработке и, соответственно, исключительные права правообладателей не нарушаются, то ответственность создателя читов будет только договорной. Для правообладателя это будет означать меньший размер компенсации, так как подлежащие возмещению суммы в связи с нарушением лицензионного соглашения, как правило, минимальны по сравнению с доступными средствами правовой защиты по искам о нарушении авторских прав. Кроме того, некоторые заметные различия заключаются в том, что в иске об авторских правах победившая сторона может потребовать оплаты услуг адвоката, в то время как в иске о нарушении контракта каждая сторона обычно несет расходы на оплату услуг адвоката самостоятельно (Lee, 2022, p. 16).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Лухманов Максим Иванович, магистр частного права (РШЧП), аспирант кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, адвокат.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Лухманов Максим Иванович, магистр частного права (РШЧП), аспирант кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, адвокат.
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 N 16АП-4386/2020 по делу N А63-14445/2018
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к категории наиболее сложных дел, рассматриваемых арбитражными судами (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 N 167). Доказательств, подтверждающих возможность получения Лещевым С.А. перечня юридических услуг аналогичного перечню, согласованному сторонами в договоре от 21.12.2020, по стоимости меньше чем цена, уплаченная Лещевым С.А. адвокатам ассоциации, участвующие в деле лица суду не представили. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие чрезмерность указанной суммы вознаграждения, а равно и наличие совокупности всех необходимых и достаточных оснований для снижения размера подлежащих возмещению Лещеву С.А. расходов на оплату юридических услуг. Обстоятельства рассмотренного спора, с учетом его сложности и длительности судебного разбирательства не свидетельствуют о возможности уменьшения размера расходов на вознаграждение представителей.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к категории наиболее сложных дел, рассматриваемых арбитражными судами (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 N 167). Доказательств, подтверждающих возможность получения Лещевым С.А. перечня юридических услуг аналогичного перечню, согласованному сторонами в договоре от 21.12.2020, по стоимости меньше чем цена, уплаченная Лещевым С.А. адвокатам ассоциации, участвующие в деле лица суду не представили. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие чрезмерность указанной суммы вознаграждения, а равно и наличие совокупности всех необходимых и достаточных оснований для снижения размера подлежащих возмещению Лещеву С.А. расходов на оплату юридических услуг. Обстоятельства рассмотренного спора, с учетом его сложности и длительности судебного разбирательства не свидетельствуют о возможности уменьшения размера расходов на вознаграждение представителей.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.08.2023 по делу N 33-2079/2023 (УИД 19RS0002-01-2023-000217-46)
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка в частной жалобе на несоответствие взысканной суммы расценкам, рекомендованным Адвокатской палатой Республики Хакасия минимальным ставкам вознаграждений за отдельные виды юридической помощи, которые были применены при заключении К.О. договора об оказании юридической помощи, не свидетельствует о незаконности принятого определения, поскольку рекомендованные минимальные ставки вознаграждений адвокатов в Республике Хакасия не являются нормой, обязательной к применению, носят рекомендательный характер для самих адвокатов, но не для суда, который разрешает требования о возмещении расходов на оплату участия в деле представителя, руководствуясь нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка в частной жалобе на несоответствие взысканной суммы расценкам, рекомендованным Адвокатской палатой Республики Хакасия минимальным ставкам вознаграждений за отдельные виды юридической помощи, которые были применены при заключении К.О. договора об оказании юридической помощи, не свидетельствует о незаконности принятого определения, поскольку рекомендованные минимальные ставки вознаграждений адвокатов в Республике Хакасия не являются нормой, обязательной к применению, носят рекомендательный характер для самих адвокатов, но не для суда, который разрешает требования о возмещении расходов на оплату участия в деле представителя, руководствуясь нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)4. Существенными условиями соглашения являются:
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)4. Существенными условиями соглашения являются:
Статья: Проблемы правового регулирования института представительства и смежных с ним институтов гражданского процессуального права
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2024, N 10)При этом никакие критерии для определения вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи в Законе не приведены. Свобода договора не может рассматриваться как самоцель и вести к злоупотреблению с какой-либо стороны. Свобода договора в части определения самими сторонами суммы гонорара адвоката не подвергается критике, но возможность возмещения расходов на оплату услуг адвоката с проигравшей дело стороны должна определяться только в рамках регулируемых тарифов, чтобы избежать злоупотреблений, в числе которых предъявление к взысканию реально не понесенных стороной расходов на оплату услуг представителя. Соглашение в части размера гонорара адвоката законодательство об адвокатуре и адвокатской деятельности возводит в ранг "сакрального", составляющего адвокатскую тайну, что также не согласуется с возможностью взыскания оплаченного стороной гонорара адвоката с третьего лица. Договорное определение размера гонорара адвоката между последним и доверителем, очевидно, не должно нарушать права третьих лиц.
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2024, N 10)При этом никакие критерии для определения вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи в Законе не приведены. Свобода договора не может рассматриваться как самоцель и вести к злоупотреблению с какой-либо стороны. Свобода договора в части определения самими сторонами суммы гонорара адвоката не подвергается критике, но возможность возмещения расходов на оплату услуг адвоката с проигравшей дело стороны должна определяться только в рамках регулируемых тарифов, чтобы избежать злоупотреблений, в числе которых предъявление к взысканию реально не понесенных стороной расходов на оплату услуг представителя. Соглашение в части размера гонорара адвоката законодательство об адвокатуре и адвокатской деятельности возводит в ранг "сакрального", составляющего адвокатскую тайну, что также не согласуется с возможностью взыскания оплаченного стороной гонорара адвоката с третьего лица. Договорное определение размера гонорара адвоката между последним и доверителем, очевидно, не должно нарушать права третьих лиц.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Следует отметить, что сфера применения деликтной гражданской ответственности сужается за счет альтернативных способов возмещения вреда. Это, во-первых, система обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности. В Литве целый ряд законов устанавливает обязательное страхование гражданской ответственности. Например, в обязательном порядке свою гражданскую ответственность обязаны страховать владельцы транспортных средств, адвокаты, аудиторы, приставы, нотариусы, брокеры т.д. Во-вторых, развивается система социального страхования, когда причиненный вред возмещается из средств специального социального фонда. Например, все работники, работающие по трудовому договору, а также иные категории граждан подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев и заболеваний профессиональными болезнями на основании специального закона от 23 декабря 1999 г. <1>. С 1 января 2020 г. гражданская ответственность учреждений здравоохранения за вред, причиненный пациентам, также заменена системой социального страхования: вред пациентам возмещается из специального фонда, которым управляют больничные кассы. В-третьих, есть отдельные случаи, когда вред полностью или частично возмещается из средств государственного бюджета. Например, по Закону от 30 июня 2005 г. о компенсации вреда, причиненного насильственными преступлениями <2>, государство из специального фонда частично компенсирует имущественный и неимущественный вред жертвам таких преступлений.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Следует отметить, что сфера применения деликтной гражданской ответственности сужается за счет альтернативных способов возмещения вреда. Это, во-первых, система обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности. В Литве целый ряд законов устанавливает обязательное страхование гражданской ответственности. Например, в обязательном порядке свою гражданскую ответственность обязаны страховать владельцы транспортных средств, адвокаты, аудиторы, приставы, нотариусы, брокеры т.д. Во-вторых, развивается система социального страхования, когда причиненный вред возмещается из средств специального социального фонда. Например, все работники, работающие по трудовому договору, а также иные категории граждан подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев и заболеваний профессиональными болезнями на основании специального закона от 23 декабря 1999 г. <1>. С 1 января 2020 г. гражданская ответственность учреждений здравоохранения за вред, причиненный пациентам, также заменена системой социального страхования: вред пациентам возмещается из специального фонда, которым управляют больничные кассы. В-третьих, есть отдельные случаи, когда вред полностью или частично возмещается из средств государственного бюджета. Например, по Закону от 30 июня 2005 г. о компенсации вреда, причиненного насильственными преступлениями <2>, государство из специального фонда частично компенсирует имущественный и неимущественный вред жертвам таких преступлений.
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)- вознаграждения по договорам ГПХ, заключенным с индивидуальными предпринимателями и лицами, занимающимися в установленном законодательством РФ порядке частной практикой (адвокатами, нотариусами, арбитражными управляющими, оценщиками, медиаторами, патентными поверенными и иными), являющимися самостоятельными плательщиками страховых взносов (подп. 2 п. 1 ст. 419);
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)- вознаграждения по договорам ГПХ, заключенным с индивидуальными предпринимателями и лицами, занимающимися в установленном законодательством РФ порядке частной практикой (адвокатами, нотариусами, арбитражными управляющими, оценщиками, медиаторами, патентными поверенными и иными), являющимися самостоятельными плательщиками страховых взносов (подп. 2 п. 1 ст. 419);
Статья: Судьба "гонорара успеха" при расторжении соглашения об оказании юридической помощи с адвокатом: правовые подходы
(Барщевский М.Ю., Козлова Е.Б., Родионова О.М.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)<9> В частности: 1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; 2) предмет поручения; 3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"; 4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"; 5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.
(Барщевский М.Ю., Козлова Е.Б., Родионова О.М.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)<9> В частности: 1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; 2) предмет поручения; 3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"; 4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"; 5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Приведем простые рассуждения. Заключен договор с ценой, размер которой явно отклоняется от справедливого уровня. Чувствующая несправедливость сторона договора, вооружившись отчетом о рыночной оценке договорной цены, идет в суд взыскивать с другой стороны излишне уплаченную цену. Суд либо принимает результат оценки истца, либо назначает судебно-оценочную экспертизу, выясняет справедливую цену и взыскивает разницу в пользу обиженной стороны договора.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Приведем простые рассуждения. Заключен договор с ценой, размер которой явно отклоняется от справедливого уровня. Чувствующая несправедливость сторона договора, вооружившись отчетом о рыночной оценке договорной цены, идет в суд взыскивать с другой стороны излишне уплаченную цену. Суд либо принимает результат оценки истца, либо назначает судебно-оценочную экспертизу, выясняет справедливую цену и взыскивает разницу в пользу обиженной стороны договора.
Путеводитель по судебной практике: Поручение.
Является ли существенным условие выплаты вознаграждения по договору поручения, если поверенным является адвокат
(КонсультантПлюс, 2026)Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в договоре от 01.03.2005 стороны согласовали существенные условия, определив, что предметом данного договора является оказание адвокатом юридической помощи в качестве представителя по факту кражи товара из охраняемого объекта и судебного рассмотрения исковых требований по данному факту, а также установив в пунктах 3 и 4 данного договора условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь. Участие адвоката Склярова Э.Л. в качестве представителя предпринимателя при рассмотрении настоящего дела в трех судебных инстанциях и выплата ему 10000 руб. в качестве вознаграждения за оказанные по договору поручения юридические услуги подтверждены надлежащими доказательствами, размер вознаграждения отвечает критерию разумности, поэтому суд на законных основаниях компенсировал указанные расходы за счет Охранного предприятия. Как правильно указано в решении суда, личное участие истца в судебных заседаниях не лишает его права воспользоваться услугами представителя и требовать возмещения за счет проигравшей стороны понесенных в связи с этим расходов..."
Является ли существенным условие выплаты вознаграждения по договору поручения, если поверенным является адвокат
(КонсультантПлюс, 2026)Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в договоре от 01.03.2005 стороны согласовали существенные условия, определив, что предметом данного договора является оказание адвокатом юридической помощи в качестве представителя по факту кражи товара из охраняемого объекта и судебного рассмотрения исковых требований по данному факту, а также установив в пунктах 3 и 4 данного договора условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь. Участие адвоката Склярова Э.Л. в качестве представителя предпринимателя при рассмотрении настоящего дела в трех судебных инстанциях и выплата ему 10000 руб. в качестве вознаграждения за оказанные по договору поручения юридические услуги подтверждены надлежащими доказательствами, размер вознаграждения отвечает критерию разумности, поэтому суд на законных основаниях компенсировал указанные расходы за счет Охранного предприятия. Как правильно указано в решении суда, личное участие истца в судебных заседаниях не лишает его права воспользоваться услугами представителя и требовать возмещения за счет проигравшей стороны понесенных в связи с этим расходов..."
Статья: Применение судами положений ст. 1080 ГК РФ
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Адвокатское бюро обратилось к гражданке М.Ю. и гражданину К. с иском о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного бюро ущерба. В ходе рассмотрения дела суд установил, что М.Ю. является виновной в совершении мошенничества. Гражданин К. к уголовной ответственности не привлекался, но распоряжался денежными средствами бюро, которые поступали К. с расчетного счета бюро.
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Адвокатское бюро обратилось к гражданке М.Ю. и гражданину К. с иском о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного бюро ущерба. В ходе рассмотрения дела суд установил, что М.Ю. является виновной в совершении мошенничества. Гражданин К. к уголовной ответственности не привлекался, но распоряжался денежными средствами бюро, которые поступали К. с расчетного счета бюро.
Статья: Практика принципов возмещения расходов на оплату услуг представителя
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Положительный опыт возмещения расходов на оплату услуг представителя функционирует в Гонконге; так, по некоторым видам дел, таким как дела о травмах и несчастных случаях на производстве, тот, кто не имеет права на бесплатную юридическую помощь, но не может позволить себе расходы на гражданское судопроизводство, может обратиться за юридической помощью в Дополнительный фонд юридической помощи на основе условного гонорара. После проверки доходов заявителя и перспектив дела оно принимается к рассмотрению фондом, который оплачивает все расходы, договоры с адвокатами заключаются в соответствии с существующими правилами, почасовая оплата. Расходы покрываются за счет небольших взносов, которые платят заявители, и доходов от выигранных дел, а расходы самого фонда, жилье, персонал, оплачивает государство.
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Положительный опыт возмещения расходов на оплату услуг представителя функционирует в Гонконге; так, по некоторым видам дел, таким как дела о травмах и несчастных случаях на производстве, тот, кто не имеет права на бесплатную юридическую помощь, но не может позволить себе расходы на гражданское судопроизводство, может обратиться за юридической помощью в Дополнительный фонд юридической помощи на основе условного гонорара. После проверки доходов заявителя и перспектив дела оно принимается к рассмотрению фондом, который оплачивает все расходы, договоры с адвокатами заключаются в соответствии с существующими правилами, почасовая оплата. Расходы покрываются за счет небольших взносов, которые платят заявители, и доходов от выигранных дел, а расходы самого фонда, жилье, персонал, оплачивает государство.
Ситуация: Как оформить договор на оказание юридических услуг между физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также в договоре может быть предусмотрено возмещение издержек исполнителя. В соглашение с адвокатом помимо условий о вознаграждении включаются условия о порядке и размере компенсации расходов адвоката. Если юридическая помощь оказывается адвокатом бесплатно, то об этом указывается в соглашении (п. 2 ст. 975 ГК РФ; пп. 3, 4 п. 4 ст. 25 Закона N 63-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также в договоре может быть предусмотрено возмещение издержек исполнителя. В соглашение с адвокатом помимо условий о вознаграждении включаются условия о порядке и размере компенсации расходов адвоката. Если юридическая помощь оказывается адвокатом бесплатно, то об этом указывается в соглашении (п. 2 ст. 975 ГК РФ; пп. 3, 4 п. 4 ст. 25 Закона N 63-ФЗ).
Статья: Ответственность органов хозяйственных обществ и способы ее минимизации
(Кислов С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Другой примечательной практикой стало дело N А40-76687/2022, в рамках которого рассматривался иск Коллегии адвокатов (представитель выгодоприобретателя) к СПАО "Ингосстрах" (страховщик) о взыскании страхового возмещения. Как установлено судами, между ПАО "Промсвязьбанк" (страхователь) и страховщиком был заключен договор о корпоративном страховании ответственности юридических лиц. Одним из застрахованных лиц являлся бывший председатель правления и один из бенефициаров ПАО "Промсвязьбанк". По условиям договора страхования страховщик обязался компенсировать расходы на защиту (расходы на представителей выгодоприобретателя). Страховщик частично компенсировал расходы на представителей, однако затем перестал рассматривать представленные документы и выплачивать вознаграждение, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.
(Кислов С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Другой примечательной практикой стало дело N А40-76687/2022, в рамках которого рассматривался иск Коллегии адвокатов (представитель выгодоприобретателя) к СПАО "Ингосстрах" (страховщик) о взыскании страхового возмещения. Как установлено судами, между ПАО "Промсвязьбанк" (страхователь) и страховщиком был заключен договор о корпоративном страховании ответственности юридических лиц. Одним из застрахованных лиц являлся бывший председатель правления и один из бенефициаров ПАО "Промсвязьбанк". По условиям договора страхования страховщик обязался компенсировать расходы на защиту (расходы на представителей выгодоприобретателя). Страховщик частично компенсировал расходы на представителей, однако затем перестал рассматривать представленные документы и выплачивать вознаграждение, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.