Договор процентного займа между юридическим (заемщик) и физическим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор процентного займа между юридическим (заемщик) и физическим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 N 11АП-10308/2023, 11АП-12440/2023 по делу N А55-16182/2022
Требование: О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки.
Встречное требование: О признании недействительными договоров займа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кроме того, применение судом пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, не может являться основанием для уменьшения ставки процентов, поскольку в соответствии с приведенной нормой снижение процентов возможно в целях защиты прав заемщика - заведомо более слабой стороны.
Требование: О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки.
Встречное требование: О признании недействительными договоров займа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кроме того, применение судом пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, не может являться основанием для уменьшения ставки процентов, поскольку в соответствии с приведенной нормой снижение процентов возможно в целях защиты прав заемщика - заведомо более слабой стороны.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2023 N 88-6368/2023 по делу N 2-415/2022
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Установлен факт заключения между сторонами договора займа, передачи истцом ответчику денежных средств. Однако ответчиком в установленный договором срок денежные средства истцу не возвращены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Также судебная коллегия сочла несостоятельными доводы апелляционной жалобы ответчика ФИО2 о том, что предусмотренные договором займа проценты являются чрезмерно обременительными для нее, со ссылкой на положения пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, отметив, что данная норма права не носит императивного характера и не предписывает суду обязанность, а лишь наделяет правом по уменьшению размера взыскиваемых процентов за пользование займом. Реализация судом права на уменьшение размера процентов по займу обусловлена необходимостью установления таких юридически значимых обстоятельств, как чрезмерно завышенный размер процентов, который значительно превышает размер процентов по займу, взымаемых при сравнимых обстоятельствах, а также обременительный характер для конкретного должника.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Установлен факт заключения между сторонами договора займа, передачи истцом ответчику денежных средств. Однако ответчиком в установленный договором срок денежные средства истцу не возвращены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Также судебная коллегия сочла несостоятельными доводы апелляционной жалобы ответчика ФИО2 о том, что предусмотренные договором займа проценты являются чрезмерно обременительными для нее, со ссылкой на положения пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, отметив, что данная норма права не носит императивного характера и не предписывает суду обязанность, а лишь наделяет правом по уменьшению размера взыскиваемых процентов за пользование займом. Реализация судом права на уменьшение размера процентов по займу обусловлена необходимостью установления таких юридически значимых обстоятельств, как чрезмерно завышенный размер процентов, который значительно превышает размер процентов по займу, взымаемых при сравнимых обстоятельствах, а также обременительный характер для конкретного должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 9)Описание ситуации: Между физическим лицом (заимодавцем) и юридическим лицом (заемщиком) заключен процентный договор займа. На конец налогового периода физическое лицо уступает право требования этого займа другому юридическому лицу. Сумма договора займа - 1 000 000 руб., накопленных процентов - 200 000 руб., стоимость уступки - 900 000 руб.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 9)Описание ситуации: Между физическим лицом (заимодавцем) и юридическим лицом (заемщиком) заключен процентный договор займа. На конец налогового периода физическое лицо уступает право требования этого займа другому юридическому лицу. Сумма договора займа - 1 000 000 руб., накопленных процентов - 200 000 руб., стоимость уступки - 900 000 руб.
Статья: Договор конвертируемого займа: новая правовая конструкция
(Петрова Н.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2022, N 2)Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающих обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющихся чрезмерно обременительными для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
(Петрова Н.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2022, N 2)Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающих обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющихся чрезмерно обременительными для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.