Договор поручения проводки
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поручения проводки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с прекращением обязательств: Заинтересованное лицо хочет признать недействительным соглашение об отступном
(КонсультантПлюс, 2025)документами, подтверждающими, что денежные средства по договору займа, прекращенному отступным, не поступали в распоряжение должника и не вносились им на счет организации, в которой он был директором, например отчетом по проводкам, выпиской по расчетному счету организации >>>
(КонсультантПлюс, 2025)документами, подтверждающими, что денежные средства по договору займа, прекращенному отступным, не поступали в распоряжение должника и не вносились им на счет организации, в которой он был директором, например отчетом по проводкам, выпиской по расчетному счету организации >>>
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 N 88-27533/2023 по делу N 2-50/2023 (УИД 16RS0040-01-2022-004303-92)
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании недействительным договора займа.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы суд дал оценку платежным поручениям о переводе денежных средств Обществом в пользу М.В. и представленной Обществом бухгалтерской документации указав, что данные документы не подтверждают возникновение между сторонами заемных правоотношений. Судом установлено, что зачисление спорных денежных средств произведено на транзитный счет банка для зачисления по зарплатному договору. Обстоятельств, выдачи займа, равно как и доказательства отражения в бухгалтерском учете и отчетности Общества в отношении оспариваемых платежей соответствующих проводок (бухгалтерских) по получению и перечислению денежных средств М.В. в качестве займа, судом не установлено и не следует из материалов дела.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании недействительным договора займа.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы суд дал оценку платежным поручениям о переводе денежных средств Обществом в пользу М.В. и представленной Обществом бухгалтерской документации указав, что данные документы не подтверждают возникновение между сторонами заемных правоотношений. Судом установлено, что зачисление спорных денежных средств произведено на транзитный счет банка для зачисления по зарплатному договору. Обстоятельств, выдачи займа, равно как и доказательства отражения в бухгалтерском учете и отчетности Общества в отношении оспариваемых платежей соответствующих проводок (бухгалтерских) по получению и перечислению денежных средств М.В. в качестве займа, судом не установлено и не следует из материалов дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Поручение. Доверитель3. Бухучет при выплате поверенному вознаграждения
Путеводитель по сделкам. Поручение. Поверенный3. Бухучет при получении вознаграждения от доверителя
Статья: Продажи. Маркетплейс. Учет и НДС
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)Принципалу для учета понадобится счет 45 "Товары отгруженные". Это товары, которые отпущены со склада фирмы по посредническим договорам (договору комиссии, поручения или агентскому договору), если посредник их не продал.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)Принципалу для учета понадобится счет 45 "Товары отгруженные". Это товары, которые отпущены со склада фирмы по посредническим договорам (договору комиссии, поручения или агентскому договору), если посредник их не продал.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)1. На основании п. 1 и 2 ст. 61.3, п. 3 ст. 189.40 Закона о банкротстве договор об уступке требований, заключенный с кредитором банка, может быть признан недействительным, если эта сделка в совокупности с банковской операцией по оплате кредитором уступленных требований направлена на преимущественное удовлетворение требований кредитора по договору банковского счета, в результате ее совершения кредитор получил ликвидное требование банка к другой компании и при этом кредитор произвел расчеты за приобретение требования путем внутрибанковских проводок, совершенных в ситуации, когда банк уже не в состоянии был реально исполнять поручения клиентов по причине неплатежеспособности, а безналичные деньги, отраженные на счете кредитора, открытом в банке, утратили свое назначение как средство платежа.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)1. На основании п. 1 и 2 ст. 61.3, п. 3 ст. 189.40 Закона о банкротстве договор об уступке требований, заключенный с кредитором банка, может быть признан недействительным, если эта сделка в совокупности с банковской операцией по оплате кредитором уступленных требований направлена на преимущественное удовлетворение требований кредитора по договору банковского счета, в результате ее совершения кредитор получил ликвидное требование банка к другой компании и при этом кредитор произвел расчеты за приобретение требования путем внутрибанковских проводок, совершенных в ситуации, когда банк уже не в состоянии был реально исполнять поручения клиентов по причине неплатежеспособности, а безналичные деньги, отраженные на счете кредитора, открытом в банке, утратили свое назначение как средство платежа.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- по посредническим договорам (договору комиссии, поручения или агентскому договору), если посредник их не продал;
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- по посредническим договорам (договору комиссии, поручения или агентскому договору), если посредник их не продал;
Статья: Инверсии категории "транзитная сделка" в теории и правоприменительной практике
(Семякин М.Н.)
("Юрист", 2023, N 11)Это прежде всего признак фиктивного характера договоров, заключенных в рамках транзитной сделки, когда взаимоотношения хозяйствующих субъектов выходят за пределы разумного и добросовестного осуществления предпринимательских прав и обязанностей. Для выяснения этого необходимо проверить, надлежащим ли образом были оформлены такие договоры, документальное подтверждение транзитных операций - платежные поручения, подтверждающие фактическое перечисление денежных средств; финансовая и бухгалтерская отчетность, подтверждающая отражение полученных денежных средств; проводки финансовых и иных операций по каждому из договоров в соответствии с бухгалтерским регистром. Отсутствие указанных документов либо значительной их части может служить одним из оснований для вывода о том, что договоры в рамках транзитной сделки носили фиктивный (не реальный) характер.
(Семякин М.Н.)
("Юрист", 2023, N 11)Это прежде всего признак фиктивного характера договоров, заключенных в рамках транзитной сделки, когда взаимоотношения хозяйствующих субъектов выходят за пределы разумного и добросовестного осуществления предпринимательских прав и обязанностей. Для выяснения этого необходимо проверить, надлежащим ли образом были оформлены такие договоры, документальное подтверждение транзитных операций - платежные поручения, подтверждающие фактическое перечисление денежных средств; финансовая и бухгалтерская отчетность, подтверждающая отражение полученных денежных средств; проводки финансовых и иных операций по каждому из договоров в соответствии с бухгалтерским регистром. Отсутствие указанных документов либо значительной их части может служить одним из оснований для вывода о том, что договоры в рамках транзитной сделки носили фиктивный (не реальный) характер.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Что касается рисков описанных вариантов, то в первом варианте бухгалтерские проводки оформлены по посреднической (агентской) схеме, что может вызвать вопросы относительно квалификации данных правоотношений. Однако, на наш взгляд, с позиции положений гражданского законодательства модель 1 все же является договором поставки с обязательствами доставки товара.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Что касается рисков описанных вариантов, то в первом варианте бухгалтерские проводки оформлены по посреднической (агентской) схеме, что может вызвать вопросы относительно квалификации данных правоотношений. Однако, на наш взгляд, с позиции положений гражданского законодательства модель 1 все же является договором поставки с обязательствами доставки товара.
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Договор поручения >>>
Статья: Признание арбитражным судом недействительными договоров займа и кредитных сделок, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 4)Суд первой инстанции Определением от 18.04.2019 <1>, установив, что банковские операции от 21.12.2016 по погашению задолженности по кредитному договору N 4556-кл от 12.07.2016 выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности как Банка, так и его клиента, с учетом того, что оспариваемые операции совершены после возникновения картотеки неисполненных платежных поручений (14.12.2016), в обход других ожидающих распоряжений клиентов, которые не могли получить доступ к своим средствам, досрочно (исходя из сроков возврата кредита по договору), путем внутрибанковских проводок, не повлекших реального перечисления денежных средств, признал указанные операции недействительными сделками на основании п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 4)Суд первой инстанции Определением от 18.04.2019 <1>, установив, что банковские операции от 21.12.2016 по погашению задолженности по кредитному договору N 4556-кл от 12.07.2016 выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности как Банка, так и его клиента, с учетом того, что оспариваемые операции совершены после возникновения картотеки неисполненных платежных поручений (14.12.2016), в обход других ожидающих распоряжений клиентов, которые не могли получить доступ к своим средствам, досрочно (исходя из сроков возврата кредита по договору), путем внутрибанковских проводок, не повлекших реального перечисления денежных средств, признал указанные операции недействительными сделками на основании п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)По К 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" отражаются поступившие платежи от покупателей и заказчиков на счета по учету денежных средств на основании платежных поручений, выписок банка и т.п. При этом он корреспондирует со счетами: 50 "Касса", 51 "Расчетный счет", 52 "Валютные счета", 55 "Прочие счета в банке".
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)По К 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" отражаются поступившие платежи от покупателей и заказчиков на счета по учету денежных средств на основании платежных поручений, выписок банка и т.п. При этом он корреспондирует со счетами: 50 "Касса", 51 "Расчетный счет", 52 "Валютные счета", 55 "Прочие счета в банке".