Договор ответственного хранения
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор ответственного хранения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора хранения
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО "Р"... [поклажедатель - ред.] обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением... к ООО "Т"... [хранитель - ред.] о расторжении Договора ответственного хранения...
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО "Р"... [поклажедатель - ред.] обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением... к ООО "Т"... [хранитель - ред.] о расторжении Договора ответственного хранения...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор хранения с правом пользования предметом хранения
(КонсультантПлюс, 2025)...Между ООО "П"... (поклажедатель) и ООО "...завод" (хранитель) подписан договор ответственного хранения от 15.01.2018.
(КонсультантПлюс, 2025)...Между ООО "П"... (поклажедатель) и ООО "...завод" (хранитель) подписан договор ответственного хранения от 15.01.2018.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возникновение и исполнение обязательств по ответственному хранению товара
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В отличие от договора хранения, ответственное хранение подразумевает определенный объект хранения - товар, передаваемый в рамках договора поставки, а также субъектный состав - стороны по такому договору являются лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность (ст. 506 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В отличие от договора хранения, ответственное хранение подразумевает определенный объект хранения - товар, передаваемый в рамках договора поставки, а также субъектный состав - стороны по такому договору являются лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность (ст. 506 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 514. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 514. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем
Формы
Статья: Обзор практики по делам о банкротстве за январь 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Обнаружив наличие заключенного договора ответственного хранения вместо договора аренды, добросовестный конкурсный управляющий должен был проанализировать целесообразность дальнейшего использования сторонней организацией имущества должника на прежних условиях, с учетом того что заключение договора аренды могло принести в конкурсную массу дополнительную прибыль. Подобное бездействие управляющего не может быть оправдано пассивным поведением кредиторов. На последних, в отличие от конкурсного управляющего, не лежит обязанность по установлению наиболее продуктивного способа распоряжения имуществом должника.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Обнаружив наличие заключенного договора ответственного хранения вместо договора аренды, добросовестный конкурсный управляющий должен был проанализировать целесообразность дальнейшего использования сторонней организацией имущества должника на прежних условиях, с учетом того что заключение договора аренды могло принести в конкурсную массу дополнительную прибыль. Подобное бездействие управляющего не может быть оправдано пассивным поведением кредиторов. На последних, в отличие от конкурсного управляющего, не лежит обязанность по установлению наиболее продуктивного способа распоряжения имуществом должника.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сафонова М.В., Сбитнев Ю.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Наиболее типичной договорной конструкцией, посредством которой имущество, используемое в предпринимательской деятельности, передается собственником в пользование другому лицу, является договор аренды, а условия такого договора о цене, как правило, позволяют собственнику получать доход, превышающий затраты на содержание переданной в аренду вещи. Обычный арбитражный управляющий, обнаружив договор ответственного хранения, а не аренды, как антикризисный менеджер, имеющий необходимые полномочия и компетенцию, определил бы стратегию последующих действий с имуществом должника, в том числе проанализировал бы целесообразность дальнейшего его использования сторонней организацией на прежних условиях, учитывая, в частности, наличие (отсутствие) объективных препятствий к незамедлительной продаже актива, соотношение затрат на содержание имущества и его реальную доходность, исключение возможности неполучения должником всей выгоды от такого имущества, рыночный размер платы за пользование которым превышает расходы по содержанию, т.е. имущества, которое может пополнить конкурсную массу в период осуществления мероприятий по его оценке, подготовке к реализации, и т.п.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сафонова М.В., Сбитнев Ю.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Наиболее типичной договорной конструкцией, посредством которой имущество, используемое в предпринимательской деятельности, передается собственником в пользование другому лицу, является договор аренды, а условия такого договора о цене, как правило, позволяют собственнику получать доход, превышающий затраты на содержание переданной в аренду вещи. Обычный арбитражный управляющий, обнаружив договор ответственного хранения, а не аренды, как антикризисный менеджер, имеющий необходимые полномочия и компетенцию, определил бы стратегию последующих действий с имуществом должника, в том числе проанализировал бы целесообразность дальнейшего его использования сторонней организацией на прежних условиях, учитывая, в частности, наличие (отсутствие) объективных препятствий к незамедлительной продаже актива, соотношение затрат на содержание имущества и его реальную доходность, исключение возможности неполучения должником всей выгоды от такого имущества, рыночный размер платы за пользование которым превышает расходы по содержанию, т.е. имущества, которое может пополнить конкурсную массу в период осуществления мероприятий по его оценке, подготовке к реализации, и т.п.
Готовое решение: Как принять товары на ответственное хранение
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как оформить принятие товаров на ответственное хранение
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как оформить принятие товаров на ответственное хранение
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Так, Верховный Суд Российской Федерации в рамках одного из дел <1> отметил, что, "несмотря на то что управляющий обладает определенной дискрецией, оценивая его действия как добросовестные или недобросовестные, суд должен соотнести их с поведением, ожидаемым от любого независимого профессионального управляющего, находящегося в сходной ситуации и учитывающего права и законные интересы гражданско-правового сообщества кредиторов, а не отдельных лиц. Наиболее типичной договорной конструкцией, посредством которой имущество, используемое в предпринимательской деятельности, передается собственником в пользование другому лицу, является договор аренды, а условия такого договора о цене, как правило, позволяют собственнику получать доход, превышающий затраты на содержание переданной в аренду вещи. Обычный управляющий, обнаружив договор ответственного хранения, а не аренды, как антикризисный менеджер, имеющий необходимые полномочия и компетенцию, определил бы стратегию последующих действий с имуществом должника, в том числе проанализировал бы целесообразность дальнейшего его использования сторонней организацией на прежних условиях, учитывая, в частности, наличие (отсутствие) объективных препятствий к незамедлительной продаже актива, соотношение затрат на содержание имущества и его реальную доходность, исключение возможности неполучения должником всей выгоды от такого имущества, рыночный размер платы за пользование которым превышает расходы по содержанию, т.е. имущества, которое может пополнить конкурсную массу в период осуществления мероприятий по его оценке, подготовке к реализации, и т.п.". Кроме того, в рамках данного дела Верховный Суд Российской Федерации подчеркнул, что арбитражный управляющий должен непосредственно ориентироваться на экономическое положение юридического лица, следить за экономической обоснованностью существующих и возможных договоров, не полагаясь на решения кредиторов.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Так, Верховный Суд Российской Федерации в рамках одного из дел <1> отметил, что, "несмотря на то что управляющий обладает определенной дискрецией, оценивая его действия как добросовестные или недобросовестные, суд должен соотнести их с поведением, ожидаемым от любого независимого профессионального управляющего, находящегося в сходной ситуации и учитывающего права и законные интересы гражданско-правового сообщества кредиторов, а не отдельных лиц. Наиболее типичной договорной конструкцией, посредством которой имущество, используемое в предпринимательской деятельности, передается собственником в пользование другому лицу, является договор аренды, а условия такого договора о цене, как правило, позволяют собственнику получать доход, превышающий затраты на содержание переданной в аренду вещи. Обычный управляющий, обнаружив договор ответственного хранения, а не аренды, как антикризисный менеджер, имеющий необходимые полномочия и компетенцию, определил бы стратегию последующих действий с имуществом должника, в том числе проанализировал бы целесообразность дальнейшего его использования сторонней организацией на прежних условиях, учитывая, в частности, наличие (отсутствие) объективных препятствий к незамедлительной продаже актива, соотношение затрат на содержание имущества и его реальную доходность, исключение возможности неполучения должником всей выгоды от такого имущества, рыночный размер платы за пользование которым превышает расходы по содержанию, т.е. имущества, которое может пополнить конкурсную массу в период осуществления мероприятий по его оценке, подготовке к реализации, и т.п.". Кроме того, в рамках данного дела Верховный Суд Российской Федерации подчеркнул, что арбитражный управляющий должен непосредственно ориентироваться на экономическое положение юридического лица, следить за экономической обоснованностью существующих и возможных договоров, не полагаясь на решения кредиторов.
Статья: Рассмотрение обращений в отношении арбитражных управляющих
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Впоследствии конкурсный управляющий стал рассматривать вопрос об организации понуждения судом органа Росимущества принять имущество, а также заключил с арендаторами вместо договоров аренды договоры ответственного хранения, в которых указал, что хранители не получают денежные средства за хранение, а платят их должнику в случае использования имущества. Тут уже нарушений не усматривается.
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Впоследствии конкурсный управляющий стал рассматривать вопрос об организации понуждения судом органа Росимущества принять имущество, а также заключил с арендаторами вместо договоров аренды договоры ответственного хранения, в которых указал, что хранители не получают денежные средства за хранение, а платят их должнику в случае использования имущества. Тут уже нарушений не усматривается.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2023 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик не представил документы, подтверждающие принятие приобретенных товаров на учет и их дальнейшее использование в своей деятельности либо реализацию: товарно-транспортные накладные, договоры ответственного хранения, аренды складских помещений, оборотно-сальдовые ведомости, карточки по счетам бухгалтерского учета и др.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик не представил документы, подтверждающие принятие приобретенных товаров на учет и их дальнейшее использование в своей деятельности либо реализацию: товарно-транспортные накладные, договоры ответственного хранения, аренды складских помещений, оборотно-сальдовые ведомости, карточки по счетам бухгалтерского учета и др.
Статья: Роль Росимущества в совершенствовании административно-правовых аспектов распоряжения древесиной
(Фирсов М.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 5)Несмотря на патовую, на первый взгляд, правовую ситуацию, данная проблема решается в рамках существующего правового поля кардинально и просто: территориальные органы Росимущества принимают волевое решение о заключении договоров приемки и ответственного хранения древесины, при этом такой подход ведет сразу к трем экономически положительным результатам.
(Фирсов М.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 5)Несмотря на патовую, на первый взгляд, правовую ситуацию, данная проблема решается в рамках существующего правового поля кардинально и просто: территориальные органы Росимущества принимают волевое решение о заключении договоров приемки и ответственного хранения древесины, при этом такой подход ведет сразу к трем экономически положительным результатам.