Договор НИР с физическим лицом



Подборка наиболее важных документов по запросу Договор НИР с физическим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Исключительное право на "искусственный интеллект" (или технологию "искусственного интеллекта"): проблемы квалификации в качестве общего имущества супругов
(Подузова Е.Б.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 3)
Алгоритм функционирования "искусственного интеллекта" закладывается его создателем (автором - физическим лицом или коллективом авторов), выполняющим трудовую функцию либо исполняющим договор авторского заказа или договор научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). "Искусственный интеллект" реализует волю своего создателя или заказчика на выполнение соответствующих работ. "Цифровая проекция" физического или юридического лица, будучи отражением субъекта гражданского права в цифровом пространстве, не может являться самостоятельным субъектом права. По нашему мнению, "электронного лица", "цифровой личности", их гражданско-правового статуса не существует. Установление в доктрине правовой связи между "искусственным интеллектом" и "цифровым субъектом" представляется ошибочным. В литературе справедливо отмечается, что однозначное отождествление конкретного субъекта с его "проекцией" в цифровой среде не всегда возможно, поскольку сам факт существования цифрового образа не означает во всех случаях, что за этим образом стоит то лицо, образ которого воспринимают иные субъекты гражданского права <14>. "Цифровая проекция" личности законодательно не признается, без этого невозможно установить юридическую связь между субъектом права и его "цифровой проекцией". Утверждать о наличии правовой связи "цифровой проекции" личности и "искусственного интеллекта" также не представляется возможным.
Статья: Синхронизация патентной, договорной и учетной политики при управлении интеллектуальной собственностью в инновационных проектах
(Хоменко Е.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)
Положения политик, выделенные на рисунке 2, не являются исчерпывающими для проекта, но первоочередными и необходимыми для его запуска. В отдельных блоках модели обозначен комплекс условий, требующих конкретизации в каждой из рассматриваемых политик. Так, например, требуют особого внимания вопросы выполнения научно-исследовательских работ и оказания научно-технических услуг по договорам между созданным юридическим лицом и университетом, поскольку участие вуза как учредителя в уставном капитале создает риски, связанные с аффилиацией и, как следствие, нерыночным ценообразованием, одновременно аффилиация может прослеживаться через физических лиц, участвующих в выполнении работ на стороне предприятия и университета одновременно. Стабильные поступления от коммерциализации интеллектуальной собственности в условиях совместной деятельности предприятия и университета требуют урегулирования вопросов распределения лицензионных поступлений и выплаты авторских вознаграждений. В настоящее время практика университетов в этой области демонстрирует две ключевые тенденции: преимущественное распределение доходов от РИД в пользу авторов или же преимущественное распределение доходов от РИД подразделениям, на базе которых был получен участвующий в сделке РИД. Первый вариант направлен на персональное стимулирование авторов коммерчески значимых РИД, а второй вариант позволяет обеспечить стабильность финансирования деятельности подразделений за счет лицензионных поступлений, дальнейшее распределение которых осуществляется на заработные платы сотрудников и иные хозяйственные нужды, включая проведение инициативных исследований и разработок. Для сравнения: патентная политика государственных вузов в Австралии демонстрирует дифференцированные подходы к распределению доходов от коммерциализации РИД. Доля авторов колеблется от трети до половины, составляя в среднем 42%, при этом одни университеты применяют прогрессивную систему, в которой процент повышается с ростом суммы полученного вузом дохода, в то время как в других университетах применяется фиксированная ставка независимо от суммы дохода [10].
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Минтранса России от 23.10.2018 N 373
(ред. от 07.06.2021)
"Об утверждении Порядка ведения раздельного учета доходов и расходов субъектами естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.02.2019 N 53656)
4.9. Услуги, оказываемые субъектом регулирования клиентам по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ, в соответствии с которым субъект регулирования, как исполнитель, обязуется провести научные исследования, или по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ, в соответствии с которым субъект регулирования, как исполнитель, обязуется разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию (далее - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы).
показать больше документов