Договор на утилизацию имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на утилизацию имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как исчислять и уплачивать налог на имущество организаций в Москве
(КонсультантПлюс, 2026)объекты жилищного фонда для проживания граждан по договорам найма или безвозмездного пользования. Льгота не применяется, если имущество сдавать в аренду;
(КонсультантПлюс, 2026)объекты жилищного фонда для проживания граждан по договорам найма или безвозмездного пользования. Льгота не применяется, если имущество сдавать в аренду;
Готовое решение: Какая административная ответственность установлена за нарушения в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)связанных с заключением и исполнением договора купли-продажи, аренды и других договоров, по которым переходят права владения или пользования недвижимым имуществом;
(КонсультантПлюс, 2026)связанных с заключением и исполнением договора купли-продажи, аренды и других договоров, по которым переходят права владения или пользования недвижимым имуществом;
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 N 19АП-4522/2023 по делу N А08-3899/2022
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.То обстоятельство, что после заключения кредитного договора целевого назначения, Лебешев А.Г. не заключил договор залога автомобиля, с достаточностью не свидетельствует о том, что он уклонялся намеренно, банк со своей стороны требований об исполнении данного условия не направлял. Исходя из данных об утилизации, на возможность получить обеспечение из стоимости ТС отсутствие договора залога повлиять не могло. Также не имеется оснований полагать, что приобретение неликвидного имущества было осуществлено с целью причинения вреда кредиторам.
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.То обстоятельство, что после заключения кредитного договора целевого назначения, Лебешев А.Г. не заключил договор залога автомобиля, с достаточностью не свидетельствует о том, что он уклонялся намеренно, банк со своей стороны требований об исполнении данного условия не направлял. Исходя из данных об утилизации, на возможность получить обеспечение из стоимости ТС отсутствие договора залога повлиять не могло. Также не имеется оснований полагать, что приобретение неликвидного имущества было осуществлено с целью причинения вреда кредиторам.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 31.10.2023 по делу N 33-10027/2023 (УИД 91RS0001-01-2022-005396-12)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с преступлением).
Обстоятельства: Истец ссылается на факт совершения ответчиками противоправных действий, что повлекло неисчисление и неуплату НДС и, как следствие, причинение ущерба бюджету.
Решение: Удовлетворено.Отклоняя доводы жалобы судебная коллегия исходит из того, что транспортное средство было передано на утилизацию, согласно договора право собственности на него у ООО "Альянс Тех Строй" прекращено, ООО "Альянс Тех Строй" данным имуществом не владеет, тот факт, что спорный автомобиль не был утилизирован ИП К.А. не является доказательством того, что у ООО "Альянс Тех Строй" имеется имущество на которое можно обратить взыскание.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с преступлением).
Обстоятельства: Истец ссылается на факт совершения ответчиками противоправных действий, что повлекло неисчисление и неуплату НДС и, как следствие, причинение ущерба бюджету.
Решение: Удовлетворено.Отклоняя доводы жалобы судебная коллегия исходит из того, что транспортное средство было передано на утилизацию, согласно договора право собственности на него у ООО "Альянс Тех Строй" прекращено, ООО "Альянс Тех Строй" данным имуществом не владеет, тот факт, что спорный автомобиль не был утилизирован ИП К.А. не является доказательством того, что у ООО "Альянс Тех Строй" имеется имущество на которое можно обратить взыскание.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.05.2016 N 484
(ред. от 20.11.2025)
"О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами"
(вместе с "Правилами регулирования тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами")Экономически обоснованный размер арендной платы за имущество, являющееся основными средствами производственного назначения, определяется исходя из принципа возмещения арендодателю расходов на амортизацию (размер которой определяется в соответствии с пунктом 34 настоящего документа), налогов на имущество, в том числе на землю, и других обязательных платежей собственника передаваемого в аренду имущества, связанных с владением указанным имуществом. Экономически обоснованный размер арендной платы не может превышать размер, установленный в конкурсной документации или документации об аукционе, если арендная плата являлась критерием конкурса или аукциона на заключение соответствующего договора.
(ред. от 20.11.2025)
"О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами"
(вместе с "Правилами регулирования тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами")Экономически обоснованный размер арендной платы за имущество, являющееся основными средствами производственного назначения, определяется исходя из принципа возмещения арендодателю расходов на амортизацию (размер которой определяется в соответствии с пунктом 34 настоящего документа), налогов на имущество, в том числе на землю, и других обязательных платежей собственника передаваемого в аренду имущества, связанных с владением указанным имуществом. Экономически обоснованный размер арендной платы не может превышать размер, установленный в конкурсной документации или документации об аукционе, если арендная плата являлась критерием конкурса или аукциона на заключение соответствующего договора.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"20. Страховщик отказывает потерпевшему в страховом возмещении или его части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"20. Страховщик отказывает потерпевшему в страховом возмещении или его части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
Готовое решение: Как учреждению отразить средства индивидуальной защиты в бухгалтерском (бюджетном) и налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2026)по подстатье 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" КОСГУ - если заключен договор на вывоз и утилизацию отходов производства (например, медицинских отходов) силами исполнителя (п. 10.2.5 Порядка N 209н);
(КонсультантПлюс, 2026)по подстатье 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" КОСГУ - если заключен договор на вывоз и утилизацию отходов производства (например, медицинских отходов) силами исполнителя (п. 10.2.5 Порядка N 209н);
Статья: Новый обзор практики ВС РФ за 2024 год: что нужно знать банкам
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Между сторонами заключены договоры лизинга, объектами которых выступает оборудование для утилизации и переработки отходов, а также вспомогательные устройства для его установки. Во исполнение своих обязательств лизингодатель заключил договор купли-продажи, в котором зафиксирована цель приобретения имущества - передача в лизинг. Продавец поставил оборудование, а лизингополучатель принял его без замечаний. Позднее выяснилось, что оборудование неработоспособно. Устранить недостатки продавец не сумел, что привело к расторжению договора купли-продажи и взысканию убытков, штрафа и расходов на доставку оборудования и работников для пусковых работ. Кроме того, лизингополучатель решил, что поведение продавца причинило убытки в виде уплаченных лизинговых платежей, и обратился в суд.
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Между сторонами заключены договоры лизинга, объектами которых выступает оборудование для утилизации и переработки отходов, а также вспомогательные устройства для его установки. Во исполнение своих обязательств лизингодатель заключил договор купли-продажи, в котором зафиксирована цель приобретения имущества - передача в лизинг. Продавец поставил оборудование, а лизингополучатель принял его без замечаний. Позднее выяснилось, что оборудование неработоспособно. Устранить недостатки продавец не сумел, что привело к расторжению договора купли-продажи и взысканию убытков, штрафа и расходов на доставку оборудования и работников для пусковых работ. Кроме того, лизингополучатель решил, что поведение продавца причинило убытки в виде уплаченных лизинговых платежей, и обратился в суд.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Является ли акт приема-передачи единственным допустимым доказательством возврата недвижимого имущества арендодателю
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, об освобождении арендатором арендуемого помещения в установленный срок свидетельствуют факты расторжения арендатором 26.01.2011 договора N 824 от 01.10.2009 об оказании охранных услуг, с 29.01.2011 - договора добровольного страхования имущества от 31.07.2010, 29.01.2011 - договора N 10-84 ЛН от 21.12.2009 на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, а также обстоятельства, связанные с прекращением торговой деятельности ответчика в спорном помещении, подтверждающиеся тем, что последний кассовый чек выдан 29.01.2011, записью в журнале регистрации показаний суммирующих денежных и контрольных счетчиков контрольно-кассовых машин, работающих без кассира-операциониста, в отношении контрольно-кассовой машины N 1010859.
Является ли акт приема-передачи единственным допустимым доказательством возврата недвижимого имущества арендодателю
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, об освобождении арендатором арендуемого помещения в установленный срок свидетельствуют факты расторжения арендатором 26.01.2011 договора N 824 от 01.10.2009 об оказании охранных услуг, с 29.01.2011 - договора добровольного страхования имущества от 31.07.2010, 29.01.2011 - договора N 10-84 ЛН от 21.12.2009 на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, а также обстоятельства, связанные с прекращением торговой деятельности ответчика в спорном помещении, подтверждающиеся тем, что последний кассовый чек выдан 29.01.2011, записью в журнале регистрации показаний суммирующих денежных и контрольных счетчиков контрольно-кассовых машин, работающих без кассира-операциониста, в отношении контрольно-кассовой машины N 1010859.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. В ч. 3 комментируемой статьи подчеркивается необходимость принятия мер, направленных на предупреждение причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде в процессе сноса объекта капитального строительства. В качестве конкретных мер указывается на необходимость предусмотреть устройство временных ограждений, подъездных путей, осуществление мероприятий по утилизации строительного мусора.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. В ч. 3 комментируемой статьи подчеркивается необходимость принятия мер, направленных на предупреждение причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде в процессе сноса объекта капитального строительства. В качестве конкретных мер указывается на необходимость предусмотреть устройство временных ограждений, подъездных путей, осуществление мероприятий по утилизации строительного мусора.
Статья: Имущество фирмы пострадало при пожаре: инструкция по учету потерь
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 17)Если говорить о расходах на устранение последствий чрезвычайной ситуации, в том числе с привлечением подрядных организаций и спецтехники (на очистку места пожара от мусора, его вывоз и утилизацию, демонтажные, восстановительные работы и прочие мероприятия), то в дополнение к приведенному списку документов вам потребуется стандартная первичка: договоры с расчетом стоимости работ, акты выполненных работ. Аналогично и с оформлением починки ОС и иного имущества - понадобится первичка по учету ремонтных работ.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 17)Если говорить о расходах на устранение последствий чрезвычайной ситуации, в том числе с привлечением подрядных организаций и спецтехники (на очистку места пожара от мусора, его вывоз и утилизацию, демонтажные, восстановительные работы и прочие мероприятия), то в дополнение к приведенному списку документов вам потребуется стандартная первичка: договоры с расчетом стоимости работ, акты выполненных работ. Аналогично и с оформлением починки ОС и иного имущества - понадобится первичка по учету ремонтных работ.
Вопрос: Как утилизировать офисную мебель?
(Консультация эксперта, 2026)Если утилизация мебели проходит как вывоз с места складирования ТКО, то дополнительного документа не составляется. В данном случае у организации имеется договор с региональным оператором о вывозе ТКО.
(Консультация эксперта, 2026)Если утилизация мебели проходит как вывоз с места складирования ТКО, то дополнительного документа не составляется. В данном случае у организации имеется договор с региональным оператором о вывозе ТКО.
Статья: Демонтаж нестационарных торговых объектов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае невостребованности объекта в течение 2 месяцев со дня доставки демонтированного объекта к месту хранения администрацией Можайского муниципального округа будет инициировано признание объекта бесхозяйным имуществом либо объект утилизируется.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае невостребованности объекта в течение 2 месяцев со дня доставки демонтированного объекта к месту хранения администрацией Можайского муниципального округа будет инициировано признание объекта бесхозяйным имуществом либо объект утилизируется.
Статья: Инвентаризация в конце года: интересные вопросы
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 1)Чтобы к организации не было таких претензий, как можно более тщательно фиксируйте причины появления недостач и действия организации по поиску виновных. Если списываются испорченные ТМЦ, которые затем утилизируются, документируйте факт утилизации (составляйте акты - к примеру, ТОРГ-15, ТОРГ-16). Если самостоятельно утилизировать испорченное (вышедшее из строя) имущество нельзя, заключите договор со специализированной компанией. Если сдаете остатки в металлолом - сохраняйте документы об этом.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 1)Чтобы к организации не было таких претензий, как можно более тщательно фиксируйте причины появления недостач и действия организации по поиску виновных. Если списываются испорченные ТМЦ, которые затем утилизируются, документируйте факт утилизации (составляйте акты - к примеру, ТОРГ-15, ТОРГ-16). Если самостоятельно утилизировать испорченное (вышедшее из строя) имущество нельзя, заключите договор со специализированной компанией. Если сдаете остатки в металлолом - сохраняйте документы об этом.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендодатель удерживать оборудование арендатора, законно поступившее в его владение и оставшееся в арендованном помещении после прекращения договора аренды, в качестве обеспечения обязательства по внесению арендной платы
(КонсультантПлюс, 2026)Как установлено судами первой и апелляционной инстанций по материалам дела с учетом представленной переписки сторон, после прекращения арендных отношений арендодателем приняты меры по ограничению доступа к арендованному имуществу ввиду неисполнения договором обязательства (задолженность за период с 11.09.2021 по 30.06.2022). На предложение ответчика забрать принадлежащий обществу товар и вывезти его директор отказался (акт приема-передачи от 02.07.2022); 03.07.2022 Князева И.Г. предложила ООО "Дионис" согласовать время для вывоза товара с указанием на вынужденную утилизацию 04.07.2022 скоропортящегося товара. В свою очередь, 26.07.2022 общество сообщило предпринимателю, что в связи с истечением срока действия договора аренды и необходимостью освобождения помещения, а также ввиду ограничения доступа в магазин, и просило согласовать дату и время вывоза имущества и товарного остатка в присутствии представителя, в ответ на которое (24.08.2022) Князева И.Г. предложила обществу представить перечень товаров, подлежащих возврату, их стоимость и основание, на котором они ему принадлежат для дальнейшей сверки взаиморасчетов. В дальнейшем ответчик в обращении от 15.11.2022 указывал на удержание имущества в размере 1 057 259,43 руб., предлагал зачесть стоимость в счет уплаты долга по арендным платежам.
Вправе ли арендодатель удерживать оборудование арендатора, законно поступившее в его владение и оставшееся в арендованном помещении после прекращения договора аренды, в качестве обеспечения обязательства по внесению арендной платы
(КонсультантПлюс, 2026)Как установлено судами первой и апелляционной инстанций по материалам дела с учетом представленной переписки сторон, после прекращения арендных отношений арендодателем приняты меры по ограничению доступа к арендованному имуществу ввиду неисполнения договором обязательства (задолженность за период с 11.09.2021 по 30.06.2022). На предложение ответчика забрать принадлежащий обществу товар и вывезти его директор отказался (акт приема-передачи от 02.07.2022); 03.07.2022 Князева И.Г. предложила ООО "Дионис" согласовать время для вывоза товара с указанием на вынужденную утилизацию 04.07.2022 скоропортящегося товара. В свою очередь, 26.07.2022 общество сообщило предпринимателю, что в связи с истечением срока действия договора аренды и необходимостью освобождения помещения, а также ввиду ограничения доступа в магазин, и просило согласовать дату и время вывоза имущества и товарного остатка в присутствии представителя, в ответ на которое (24.08.2022) Князева И.Г. предложила обществу представить перечень товаров, подлежащих возврату, их стоимость и основание, на котором они ему принадлежат для дальнейшей сверки взаиморасчетов. В дальнейшем ответчик в обращении от 15.11.2022 указывал на удержание имущества в размере 1 057 259,43 руб., предлагал зачесть стоимость в счет уплаты долга по арендным платежам.