Договор на оказание услуг в области пожарной безопасности
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на оказание услуг в области пожарной безопасности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Премия подрядчику
(КонсультантПлюс, 2025)...стороны заключили дополнительное соглашение... к договору, которым предусмотрели, что генеральный подрядчик оказывает субподрядчику услуги по контролю за соблюдением субподрядчиком требований и стандартов, предъявляемых к работам... а также по координации и содействию в создании персоналу субподрядчика условий для проведения работ в соответствии с требованиями правил и норм охраны труда, промышленной и пожарной безопасности.
(КонсультантПлюс, 2025)...стороны заключили дополнительное соглашение... к договору, которым предусмотрели, что генеральный подрядчик оказывает субподрядчику услуги по контролю за соблюдением субподрядчиком требований и стандартов, предъявляемых к работам... а также по координации и содействию в создании персоналу субподрядчика условий для проведения работ в соответствии с требованиями правил и норм охраны труда, промышленной и пожарной безопасности.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Страхование имущества, страхование ответственности, страхование предпринимательского риска, личное страхование: Страховщик хочет признать договор страхования имущества или ответственности недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)договором оказания охранных услуг (приложениями к нему), из которого следует, что застрахованное имущество не было передано под охрану (что противоречит заявлению Страхователя) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)договором оказания охранных услуг (приложениями к нему), из которого следует, что застрахованное имущество не было передано под охрану (что противоречит заявлению Страхователя) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация соразмерного уменьшения цены как способа защиты гражданских прав: соотношение с требованием о взыскании убытков и с отказом от договора
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)В русле этого рассуждения также можно привести дело, рассмотренное в США, - City of New Orleans v. Firemen's Charitable Association (1891). Между заказчиком (истцом) и исполнителем (ответчиком) был заключен договор на оказание противопожарных услуг, по окончании срока которого истец обнаружил ряд дефектов согласованного качества предоставления со стороны ответчика, например, меньшее количество лошадей и пожарных, меньшая длина пожарного шланга. Однако за время действия договора эти недостатки не помешали исполнителю потушить какой-либо пожар, вследствие чего суд взыскал в пользу заказчика лишь номинальные убытки (nominal damages), поскольку он не смог доказать возникновение какого-либо вреда <104>.
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)В русле этого рассуждения также можно привести дело, рассмотренное в США, - City of New Orleans v. Firemen's Charitable Association (1891). Между заказчиком (истцом) и исполнителем (ответчиком) был заключен договор на оказание противопожарных услуг, по окончании срока которого истец обнаружил ряд дефектов согласованного качества предоставления со стороны ответчика, например, меньшее количество лошадей и пожарных, меньшая длина пожарного шланга. Однако за время действия договора эти недостатки не помешали исполнителю потушить какой-либо пожар, вследствие чего суд взыскал в пользу заказчика лишь номинальные убытки (nominal damages), поскольку он не смог доказать возникновение какого-либо вреда <104>.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Применяются ли положения о необходимости составления актов приема-передачи по договору подряда к отношениям по возмездному оказанию услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами и следует из материалов дела, 24.03.2011 между ООО "ТК" и ООО "Аудит пожарной безопасности и оценка рисков" был заключен договор оказания услуг по независимой оценке пожарных рисков (аудит пожарной безопасности), согласно пункту 1.1 которого ООО "Аудит пожарной безопасности и оценка рисков" обязалось оказать услуги по оценке соответствия офисного здания, расположенного по адресу: г. Самара, Балхашский проезд, д. 11, требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска, а ООО "ТК" обязалось принять и оплатить оказанные услуги.
Применяются ли положения о необходимости составления актов приема-передачи по договору подряда к отношениям по возмездному оказанию услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами и следует из материалов дела, 24.03.2011 между ООО "ТК" и ООО "Аудит пожарной безопасности и оценка рисков" был заключен договор оказания услуг по независимой оценке пожарных рисков (аудит пожарной безопасности), согласно пункту 1.1 которого ООО "Аудит пожарной безопасности и оценка рисков" обязалось оказать услуги по оценке соответствия офисного здания, расположенного по адресу: г. Самара, Балхашский проезд, д. 11, требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска, а ООО "ТК" обязалось принять и оплатить оказанные услуги.
Нормативные акты
Статья: Публичный договор: сфера действия
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)Примечательно, что, когда договорные отношения направлены на обеспечение публичных интересов, но по каким-то иным характеристикам они не подходят под параметры публичного договора, суды тем не менее настаивают на невозможности произвольного прекращения подобных отношений или отказа от заключения соответствующего договора. В качестве иллюстрации может служить дело, в рамках которого судами оценивался договор безвозмездного пользования, в соответствии с которым ссудополучатель обязался принять и осуществлять эксплуатацию оборудования в целях выполнения оперативного мониторинга, обработки и передачи данных о параметрах возгорания, угрозах и рисках развития крупных пожаров в зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, в том числе в высотных зданиях. Между указанными лицами также был заключен договор об эксплуатационно-техническом обслуживании оборудования, по которому ссудополучатель (заказчик) поручил, а ссудодатель (исполнитель) принял на себя обязательства безвозмездно оказывать услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию этого оборудования. В дальнейшем ссудополучатель заявил об одностороннем отказе от последнего договора. В свою очередь, ссудодатель посчитал данный отказ незаконным. Как было установлено судами, демонтаж этого оборудования приведет к отключению социально значимых учреждений образования, здравоохранения и социальной защиты Астраханской области (более чем 2500 социально значимых объектов с массовым пребыванием людей) от приемного пульта пожарной охраны, обеспечивающего прием сообщений и, соответственно, к нарушению публичных интересов. Указанный договор явно не подходит под критерии публичного договора, поскольку этот договор не будет заключаться в отношении каждого, кто обратится. Однако это обстоятельство не помешало суду признать отказ от договора недействительным, несмотря на то, что и ссудополучатель по договору ссуды, и заказчик по договору оказания услуг имеют право немотивированно отказаться от соответствующих договоров. Суды отметили, что, несмотря на то, что спорные договоры не относятся к числу публичных, они тем не менее заключены в целях соблюдения требований пожарной безопасности на социально значимых объектах с массовым пребыванием людей и предполагают применение средств специальной противопожарной защиты, выполнение работ или оказание услуг, направленных на обеспечение безопасности жизни и здоровья людей на указанных категориях объектов, что имеет непосредственное отношение к интересам неопределенного круга лиц, обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, т.е. к публичным интересам <211>.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)Примечательно, что, когда договорные отношения направлены на обеспечение публичных интересов, но по каким-то иным характеристикам они не подходят под параметры публичного договора, суды тем не менее настаивают на невозможности произвольного прекращения подобных отношений или отказа от заключения соответствующего договора. В качестве иллюстрации может служить дело, в рамках которого судами оценивался договор безвозмездного пользования, в соответствии с которым ссудополучатель обязался принять и осуществлять эксплуатацию оборудования в целях выполнения оперативного мониторинга, обработки и передачи данных о параметрах возгорания, угрозах и рисках развития крупных пожаров в зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, в том числе в высотных зданиях. Между указанными лицами также был заключен договор об эксплуатационно-техническом обслуживании оборудования, по которому ссудополучатель (заказчик) поручил, а ссудодатель (исполнитель) принял на себя обязательства безвозмездно оказывать услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию этого оборудования. В дальнейшем ссудополучатель заявил об одностороннем отказе от последнего договора. В свою очередь, ссудодатель посчитал данный отказ незаконным. Как было установлено судами, демонтаж этого оборудования приведет к отключению социально значимых учреждений образования, здравоохранения и социальной защиты Астраханской области (более чем 2500 социально значимых объектов с массовым пребыванием людей) от приемного пульта пожарной охраны, обеспечивающего прием сообщений и, соответственно, к нарушению публичных интересов. Указанный договор явно не подходит под критерии публичного договора, поскольку этот договор не будет заключаться в отношении каждого, кто обратится. Однако это обстоятельство не помешало суду признать отказ от договора недействительным, несмотря на то, что и ссудополучатель по договору ссуды, и заказчик по договору оказания услуг имеют право немотивированно отказаться от соответствующих договоров. Суды отметили, что, несмотря на то, что спорные договоры не относятся к числу публичных, они тем не менее заключены в целях соблюдения требований пожарной безопасности на социально значимых объектах с массовым пребыванием людей и предполагают применение средств специальной противопожарной защиты, выполнение работ или оказание услуг, направленных на обеспечение безопасности жизни и здоровья людей на указанных категориях объектов, что имеет непосредственное отношение к интересам неопределенного круга лиц, обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, т.е. к публичным интересам <211>.
Статья: Правовое значение технического регулирования в системе законодательства о капитальном строительстве
(Чумакова О.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)<12> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. В 5 кн. Кн. 3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2008. С. 110 - 111.
(Чумакова О.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)<12> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. В 5 кн. Кн. 3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2008. С. 110 - 111.
Статья: Уголовная ответственность организаторов туризма за небезопасные туристические услуги (ст. 238 УК РФ): вопросы субъективной стороны преступления в правоприменительной практике
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Представляется, что такое описание неточно; напротив, из текста решения следует, что виновная осознавала наличие нарушений правил противопожарной безопасности и тем не менее заключила договоры с потребителями на оказание туристических услуг их детям, отправила их в данный отель (это составляет "умышленный компонент" преступления с двумя формами вины); и, поскольку она знала, что повышенными рисками индустрии является непрофессионализм и пожароопасность, должна была предвидеть возможность наступления последствий в виде гибели детей-туристов ("неосторожный компонент" преступления с двумя формами вины).
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Представляется, что такое описание неточно; напротив, из текста решения следует, что виновная осознавала наличие нарушений правил противопожарной безопасности и тем не менее заключила договоры с потребителями на оказание туристических услуг их детям, отправила их в данный отель (это составляет "умышленный компонент" преступления с двумя формами вины); и, поскольку она знала, что повышенными рисками индустрии является непрофессионализм и пожароопасность, должна была предвидеть возможность наступления последствий в виде гибели детей-туристов ("неосторожный компонент" преступления с двумя формами вины).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете затраты на перезарядку огнетушителей?..
(Консультация эксперта, 2025)Затраты организации на обеспечение пожарной безопасности (в частности, стоимость работ по перезарядке огнетушителей), производимые в рамках осуществляемой ею обычной деятельности по изготовлению и продаже продукции, приобретению и продаже товаров, выполнению работ, оказанию услуг, признаются расходами по обычным видам деятельности в сумме, установленной договором со специализированной организацией (без учета НДС). Организация учитывает эти расходы в периоде подписания акта приемки-сдачи выполненных работ (п. п. 5, 6, 6.1, 18 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н). Поскольку огнетушители расположены в офисном здании, используемом для управленческих нужд, рассматриваемые расходы учитываются в качестве управленческих (п. 7 ПБУ 10/99).
(Консультация эксперта, 2025)Затраты организации на обеспечение пожарной безопасности (в частности, стоимость работ по перезарядке огнетушителей), производимые в рамках осуществляемой ею обычной деятельности по изготовлению и продаже продукции, приобретению и продаже товаров, выполнению работ, оказанию услуг, признаются расходами по обычным видам деятельности в сумме, установленной договором со специализированной организацией (без учета НДС). Организация учитывает эти расходы в периоде подписания акта приемки-сдачи выполненных работ (п. п. 5, 6, 6.1, 18 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н). Поскольку огнетушители расположены в офисном здании, используемом для управленческих нужд, рассматриваемые расходы учитываются в качестве управленческих (п. 7 ПБУ 10/99).
Ситуация: Что учесть при заключении договора хранения автомобиля на платной парковке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)правила пользования платной парковкой, если они утверждены исполнителем, правила оказания услуг по хранению транспортных средств на платных парковках, правила техники безопасности, противопожарные и иные правила;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)правила пользования платной парковкой, если они утверждены исполнителем, правила оказания услуг по хранению транспортных средств на платных парковках, правила техники безопасности, противопожарные и иные правила;
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Объем требований, предъявляемых к хранителю по обеспечению условий сохранности имущества, различается в зависимости от того, является ли договор возмездным. В случае если договор хранения является возмездным, хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры (противопожарные, санитарные, охранные и тому подобные), соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Так, рассматривая спор, арбитражный суд указал, что предприниматель, оказывавший услуги по хранению автомобилей, не предпринял меры, соответствующие обычаям делового оборота сохранности транспортных средств для того, чтобы сохранить вверенную ему вещь. К таким мерам, как посчитал суд, относятся ограничение доступа на территорию стоянки посторонних лиц, наличие освещения, телефона и средств пожаротушения. Следовательно, разумные меры по сохранности автомобилей, находящихся на стоянке, ответчиком не принимались <1>.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Объем требований, предъявляемых к хранителю по обеспечению условий сохранности имущества, различается в зависимости от того, является ли договор возмездным. В случае если договор хранения является возмездным, хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры (противопожарные, санитарные, охранные и тому подобные), соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Так, рассматривая спор, арбитражный суд указал, что предприниматель, оказывавший услуги по хранению автомобилей, не предпринял меры, соответствующие обычаям делового оборота сохранности транспортных средств для того, чтобы сохранить вверенную ему вещь. К таким мерам, как посчитал суд, относятся ограничение доступа на территорию стоянки посторонних лиц, наличие освещения, телефона и средств пожаротушения. Следовательно, разумные меры по сохранности автомобилей, находящихся на стоянке, ответчиком не принимались <1>.
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Независимо от вида договорной конструкции, коворкинг-центр обязан в любом случае оказать комплекс коворкинговых услуг комфортно и, что не менее важно, безопасно для пользователей данных услуг. Имеется в виду с точки зрения санитарии, безопасности труда и мер противопожарной безопасности.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Независимо от вида договорной конструкции, коворкинг-центр обязан в любом случае оказать комплекс коворкинговых услуг комфортно и, что не менее важно, безопасно для пользователей данных услуг. Имеется в виду с точки зрения санитарии, безопасности труда и мер противопожарной безопасности.
Вопрос: Учитываются ли при исчислении налога на прибыль расходы, связанные с покосом травы?
(Консультация эксперта, 2025)Расходы на услуги покоса травы, оказанные сторонним исполнителем, с учетом конкретной ситуации можно учесть в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, например, в качестве:
(Консультация эксперта, 2025)Расходы на услуги покоса травы, оказанные сторонним исполнителем, с учетом конкретной ситуации можно учесть в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, например, в качестве:
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В такой ситуации, по мнению авторов, приоритет нужно применять в зависимости от того, как сформулирован предмет договора в его проекте. Если заказчик использует договор поставки, включающий дополнительные работы, то следует применять приоритет с учетом страны происхождения товара, а в договорах на выполнение работ (оказание услуг) применять приоритет по отношению к месту регистрации участника закупки.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)В такой ситуации, по мнению авторов, приоритет нужно применять в зависимости от того, как сформулирован предмет договора в его проекте. Если заказчик использует договор поставки, включающий дополнительные работы, то следует применять приоритет с учетом страны происхождения товара, а в договорах на выполнение работ (оказание услуг) применять приоритет по отношению к месту регистрации участника закупки.