Договор лизинга и закон о защите прав потребителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор лизинга и закон о защите прав потребителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 35 "Выполнение работы из материала (с вещью) потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей""Оснований для применения приведенной нормы закона к правоотношениям сторон не имеется, так как статья 35 Закона о защите прав потребителей возлагает на исполнителя услуги обязанность возместить потребителю двукратную цену утраченной вещи в случае ее полной или частичной утраты при условии, если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, в то время как в данном случае по договору лизинга от 8 сентября 2020 года истцу предоставлялся автомобиль, принадлежащий ответчику на основании договора купли-продажи, какая-либо вещь из материала заказчика не изготавливалась."
Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.07.2023 по делу N 33-3238/2023 (УИД 21RS0022-01-2022-003837-88)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, сертификат и акт оказания услуг не являются доказательством исполнения договора, так как договор и документы ответчиком не подписаны, договор был подписан истцом при понуждении и введении в заблуждение по поводу того, что в ином случае ему будет отказано в предоставлении кредита на покупку автомобиля.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 316, 333, 408, 421, 425, 429.4, 779, 782, Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 15, 16, 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1" О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), исходил из недоказанности факта оказания ответчиком истцу услуги консультирования по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных, страховых и лизинговых программ и признал пункт 1.2 сертификата к договору N KAN-А3-0000219807 от 29.10.2022 об оказании клиенту консультации по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных, страховых и лизинговых программ ничтожным и недостаточным доказательством оказания услуг, как нарушающим права истца как потребителя и влекущим для него неблагоприятные последствия.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, сертификат и акт оказания услуг не являются доказательством исполнения договора, так как договор и документы ответчиком не подписаны, договор был подписан истцом при понуждении и введении в заблуждение по поводу того, что в ином случае ему будет отказано в предоставлении кредита на покупку автомобиля.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 316, 333, 408, 421, 425, 429.4, 779, 782, Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 15, 16, 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1" О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), исходил из недоказанности факта оказания ответчиком истцу услуги консультирования по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных, страховых и лизинговых программ и признал пункт 1.2 сертификата к договору N KAN-А3-0000219807 от 29.10.2022 об оказании клиенту консультации по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных, страховых и лизинговых программ ничтожным и недостаточным доказательством оказания услуг, как нарушающим права истца как потребителя и влекущим для него неблагоприятные последствия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор лизинга как способ титульного обеспечения
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Как видим, судебная практика критически оценивает договоры лизинга с участием граждан, несмотря на то что ограничение (использование имущества в "предпринимательских целях") из ст. 665 ГК РФ было исключено. Представляется, что развитие потребительского лизинга должно происходить в согласии с законодательством о защите прав потребителей. Это возможно либо путем применения к договору лизинга Закона о потребительском кредите, либо путем принятия специального закона о потребительском лизинге. Первое, видимо, вызовет немало сложностей, так как договоры займа и лизинга хотя и опосредуют выдачу возвратного финансирования, все же существенно различаются. Эффективнее принять специальный закон или, по крайней мере, установить специальные правила в Законе о потребительском кредите.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Как видим, судебная практика критически оценивает договоры лизинга с участием граждан, несмотря на то что ограничение (использование имущества в "предпринимательских целях") из ст. 665 ГК РФ было исключено. Представляется, что развитие потребительского лизинга должно происходить в согласии с законодательством о защите прав потребителей. Это возможно либо путем применения к договору лизинга Закона о потребительском кредите, либо путем принятия специального закона о потребительском лизинге. Первое, видимо, вызовет немало сложностей, так как договоры займа и лизинга хотя и опосредуют выдачу возвратного финансирования, все же существенно различаются. Эффективнее принять специальный закон или, по крайней мере, установить специальные правила в Законе о потребительском кредите.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)К правоотношениям сторон по хранению ценностей в индивидуальном банковском сейфе применимы, помимо специальных положений ст. 922 ГК, также и общие нормы о возмездном оказании услуг - ст. 782 ГК и ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Условия договоров о безусловном невозвращении арендной платы за неиспользованный срок аренды сейфа этим нормам противоречат (см., например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1201);
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)К правоотношениям сторон по хранению ценностей в индивидуальном банковском сейфе применимы, помимо специальных положений ст. 922 ГК, также и общие нормы о возмездном оказании услуг - ст. 782 ГК и ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Условия договоров о безусловном невозвращении арендной платы за неиспользованный срок аренды сейфа этим нормам противоречат (см., например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1201);
Административная практика
Решение Пермского УФАС России от 31.10.2024 по делу N 059/06/105-1381/2024
Нарушение: п. 5 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о закупках.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Также согласно п. 1 ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Нарушение: п. 5 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о закупках.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Также согласно п. 1 ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Решение Пермского УФАС России от 31.10.2024 по делу N 059/06/105-1382/2024
Нарушение: п. 5 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Также согласно п. 1 ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Нарушение: п. 5 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Также согласно п. 1 ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Формы
Форма: Исковое заявление лизингополучателя в суд общей юрисдикции о замене товара ненадлежащего качества по договору лизинга
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Истец использует переданный ему по Договору лизинга товар исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, отношения, возникшие между истцом, ответчиком и третьим лицом, регулируются также Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Истец использует переданный ему по Договору лизинга товар исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, отношения, возникшие между истцом, ответчиком и третьим лицом, регулируются также Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
"Инструментальный подход в науке частного права"
(Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2013)<2> Длинные перечни существенных условий можно встретить практически во всех правилах оказания отдельных видов услуг, продажи товаров и пр., утвержденных постановлениями Правительства РФ в соответствии с Федеральным законом "О защите прав потребителей", напр.: п. 23 Правил оказания телематических услуг связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 г. N 575 // СЗ РФ 2007. N 38. Ст. 4552; п. 27 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 января 2006 г. N 32 // СЗ РФ. 2006. N 5. Ст. 553.
(Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2013)<2> Длинные перечни существенных условий можно встретить практически во всех правилах оказания отдельных видов услуг, продажи товаров и пр., утвержденных постановлениями Правительства РФ в соответствии с Федеральным законом "О защите прав потребителей", напр.: п. 23 Правил оказания телематических услуг связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 г. N 575 // СЗ РФ 2007. N 38. Ст. 4552; п. 27 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 января 2006 г. N 32 // СЗ РФ. 2006. N 5. Ст. 553.
"Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой"
(постатейный)
(под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной)
("НОРМА", 2004)2. В законе или договоре могут быть определены случаи, когда убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка). Так, при нарушении продавцом (изготовителем, исполнителем) прав потребителей возмещению подлежат убытки в полном объеме сверх неустойки, установленной законом или договором (п. 2 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в редакции от 9 января 1996 г. N 2-ФЗ <*>). Если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, то убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 6 ст. 17 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" <**>).
(постатейный)
(под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной)
("НОРМА", 2004)2. В законе или договоре могут быть определены случаи, когда убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка). Так, при нарушении продавцом (изготовителем, исполнителем) прав потребителей возмещению подлежат убытки в полном объеме сверх неустойки, установленной законом или договором (п. 2 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в редакции от 9 января 1996 г. N 2-ФЗ <*>). Если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, то убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 6 ст. 17 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" <**>).
Статья: Обеспечительная собственность: догматический очерк на примере лизинга
(Громов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, NN 2, 3, 4)Расторжение договора. Приведенные выше нормы, по существу, устанавливают возможность включения в договор условия о предоставлении лизингодателю секундарного права на односторонний отказ от договора лизинга (вне зависимости от статуса лизингополучателя, включая ситуации, когда он признается потребителем <93>) <94>.
(Громов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, NN 2, 3, 4)Расторжение договора. Приведенные выше нормы, по существу, устанавливают возможность включения в договор условия о предоставлении лизингодателю секундарного права на односторонний отказ от договора лизинга (вне зависимости от статуса лизингополучателя, включая ситуации, когда он признается потребителем <93>) <94>.
Статья: Защита прав потребителей при осуществлении специальной коммерческой практики в России и ЕС
(Зак А.Ю.)
("Право и политика", 2010, N 7)По-разному определяется и сфера действия правового регулирования дистанционных договоров: во-первых, в ЕС дистанционный договор - договор, для заключения которого используется удаленная коммуникация сторон, то есть классический договор между отсутствующими. При этом договоры, заключенные "на пороге дома", выделяются в отдельную категорию. В России же согласно Правилам продажи товаров дистанционным способом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N 612, под продажей товаров дистанционным способом понимается "продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара... способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора" <16>. Во-вторых, в ЕС правовое регулирование дистанционных договоров охватывает и куплю-продажу, и оказание услуг (в том числе финансовых), и аренду, и многие другие виды договоров. В России же нормы ст. 26.1 Закона "О защите прав потребителей" и ст. 497 Гражданского кодекса касаются только продажи товаров.
(Зак А.Ю.)
("Право и политика", 2010, N 7)По-разному определяется и сфера действия правового регулирования дистанционных договоров: во-первых, в ЕС дистанционный договор - договор, для заключения которого используется удаленная коммуникация сторон, то есть классический договор между отсутствующими. При этом договоры, заключенные "на пороге дома", выделяются в отдельную категорию. В России же согласно Правилам продажи товаров дистанционным способом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N 612, под продажей товаров дистанционным способом понимается "продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара... способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора" <16>. Во-вторых, в ЕС правовое регулирование дистанционных договоров охватывает и куплю-продажу, и оказание услуг (в том числе финансовых), и аренду, и многие другие виды договоров. В России же нормы ст. 26.1 Закона "О защите прав потребителей" и ст. 497 Гражданского кодекса касаются только продажи товаров.
"Защита прав потребителей финансовых услуг"
(отв. ред. Ю.Б. Фогельсон)
("Норма", "Инфра-М", 2010)Поскольку содержание того или иного термина всегда существенно зависит от цели, ради которой он вводится, прежде всего разберемся в том, для чего в правопорядках вводится этот термин. Кроме того, будем иметь в виду и проблематику, которой посвящена эта книга, - защиту прав потребителей.
(отв. ред. Ю.Б. Фогельсон)
("Норма", "Инфра-М", 2010)Поскольку содержание того или иного термина всегда существенно зависит от цели, ради которой он вводится, прежде всего разберемся в том, для чего в правопорядках вводится этот термин. Кроме того, будем иметь в виду и проблематику, которой посвящена эта книга, - защиту прав потребителей.
"Защита прав потребителей"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)3.4. Особенности защиты прав потребителей при оказании
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)3.4. Особенности защиты прав потребителей при оказании
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий"
(постатейный)
(под ред. А.П. Сергеева)
("Проспект", 2010)5. Третьей проблемой является применение к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, урегулированным иными законами (не ГК), норм § 1 и 2 - 6 гл. 34 ГК. Так, передача в пользование транспортных средств, земельных участков, лесных участков, водных объектов, участков недр, объектов культурного наследия регулируется специальным законодательством: ВК, ЗК, ЛК, Водным кодексом, КТМ, КВВТ, УЖТ, Федеральным законом от 27 февраля 2003 г. N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" (СЗ РФ. 2003. N 9. Ст. 805), Законом о недрах, Законом об объектах культурного наследия. Кроме того, нормы, регулирующие договор проката, содержатся в Законе о защите прав потребителей, договор лизинга - в Законе о лизинге. Например, вполне можно представить лизинг здания, являющегося памятником истории и культуры.
(постатейный)
(под ред. А.П. Сергеева)
("Проспект", 2010)5. Третьей проблемой является применение к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, урегулированным иными законами (не ГК), норм § 1 и 2 - 6 гл. 34 ГК. Так, передача в пользование транспортных средств, земельных участков, лесных участков, водных объектов, участков недр, объектов культурного наследия регулируется специальным законодательством: ВК, ЗК, ЛК, Водным кодексом, КТМ, КВВТ, УЖТ, Федеральным законом от 27 февраля 2003 г. N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" (СЗ РФ. 2003. N 9. Ст. 805), Законом о недрах, Законом об объектах культурного наследия. Кроме того, нормы, регулирующие договор проката, содержатся в Законе о защите прав потребителей, договор лизинга - в Законе о лизинге. Например, вполне можно представить лизинг здания, являющегося памятником истории и культуры.
"Комментарий к Федеральному закону "О потребительском кредите (займе)": Научно-практический"
(постатейный)
(Иванов О.М., Щербакова М.А.)
("Статут", 2014)4. Какова должна быть сфера действия Закона о потребительском кредите? Целесообразно ли включение в нее отношений, возникающих из договоров лизинга, овердрафта, кредитов, предоставленных с использованием кредитных карт, кредитов, предоставленных на приобретение недвижимости, ипотечных кредитов и проч.?
(постатейный)
(Иванов О.М., Щербакова М.А.)
("Статут", 2014)4. Какова должна быть сфера действия Закона о потребительском кредите? Целесообразно ли включение в нее отношений, возникающих из договоров лизинга, овердрафта, кредитов, предоставленных с использованием кредитных карт, кредитов, предоставленных на приобретение недвижимости, ипотечных кредитов и проч.?
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Так, можно упомянуть Федеральный закон от 27 февраля 2003 г. N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта", Закон РФ о недрах, Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". Кроме того, нормы, регулирующие договор проката, содержатся в Законе о защите прав потребителей, договор лизинга - в Законе о финансовой аренде (лизинге).
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Так, можно упомянуть Федеральный закон от 27 февраля 2003 г. N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта", Закон РФ о недрах, Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". Кроме того, нормы, регулирующие договор проката, содержатся в Законе о защите прав потребителей, договор лизинга - в Законе о финансовой аренде (лизинге).