Договор доверительного управления имуществом образец
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор доверительного управления имуществом образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Материальное и процессуальное представительство: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты
(Коротков Д.Б., Шершень Т.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)В науке также предпринимаются попытки выделения "косвенной" формы представительства, противопоставляя ее при этом традиционному, "прямому", представительству. Так, в качестве примера называют договор комиссии и договор доверительного управления имуществом. Е.И. Орешин считает, что "общие сущностные признаки прямого и косвенного представительства свидетельствуют о возможности объединения этих явлений в рамках общей категории представительства в широком смысле, которую, соответственно, можно определить как правовое явление, включающее в себя полномочие представителя и совершение им от имени представляемого либо от своего имени юридических действий в интересах представляемого с изменением юридического состояния представляемого" [9, с. 18]. Полагаем, с точкой зрения Е.И. Орешина о необходимости выделения косвенного представительства трудно согласиться. Во-первых, не слишком удачна, на наш взгляд, законодательная формулировка ст. 189.1 ГК РФ, предложенная Е.И. Орешиным. В тексте нормативно-правового акта не следует использовать понятие "и прочее", особенно в перечислении договоров, на основании которых возникает отношение косвенного представительства. Это приведет к злоупотреблениям при расширительном толковании данной нормы и возможности бесконечного расширения перечня таких договоров. Во-вторых, косвенное представительство по своей сути основано на договоре комиссии, в котором права и обязанности возникают у комиссионера, хотя бы комитент и был назван в сделке (п. 1 ст. 990 ГК РФ). В то же время в собственно представительстве права и обязанности возникают непосредственно у представляемого (комиссионное правоотношение и представительство этим принципиально различаются). Таким образом, Е.И. Орешин фактически предлагает дублирование положений о договоре комиссии в главе, регламентирующей вопросы представительства.
(Коротков Д.Б., Шершень Т.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)В науке также предпринимаются попытки выделения "косвенной" формы представительства, противопоставляя ее при этом традиционному, "прямому", представительству. Так, в качестве примера называют договор комиссии и договор доверительного управления имуществом. Е.И. Орешин считает, что "общие сущностные признаки прямого и косвенного представительства свидетельствуют о возможности объединения этих явлений в рамках общей категории представительства в широком смысле, которую, соответственно, можно определить как правовое явление, включающее в себя полномочие представителя и совершение им от имени представляемого либо от своего имени юридических действий в интересах представляемого с изменением юридического состояния представляемого" [9, с. 18]. Полагаем, с точкой зрения Е.И. Орешина о необходимости выделения косвенного представительства трудно согласиться. Во-первых, не слишком удачна, на наш взгляд, законодательная формулировка ст. 189.1 ГК РФ, предложенная Е.И. Орешиным. В тексте нормативно-правового акта не следует использовать понятие "и прочее", особенно в перечислении договоров, на основании которых возникает отношение косвенного представительства. Это приведет к злоупотреблениям при расширительном толковании данной нормы и возможности бесконечного расширения перечня таких договоров. Во-вторых, косвенное представительство по своей сути основано на договоре комиссии, в котором права и обязанности возникают у комиссионера, хотя бы комитент и был назван в сделке (п. 1 ст. 990 ГК РФ). В то же время в собственно представительстве права и обязанности возникают непосредственно у представляемого (комиссионное правоотношение и представительство этим принципиально различаются). Таким образом, Е.И. Орешин фактически предлагает дублирование положений о договоре комиссии в главе, регламентирующей вопросы представительства.