Договор безвозмездного пользования автомобилем налогообложение
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор безвозмездного пользования автомобилем налогообложение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 N 08АП-14748/2021 по делу N А70-11885/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В ходе рассмотрения дела N А70-11414/2019 определением от 04.08.2020 Арбитражный суд Тюменской области признал недействительным договор 19/2, а также установил, что ООО "Западно-Сибирский Холдинг" безвозмездно владело и пользовалось транспортным средством должника, было или должно было быть известно о нарушении прав кредиторов. В результате действий должника по совершению оспариваемой сделки предварительный договор улучшил положение ООО "Западно-Сибирский Холдинг", предоставив ему в безвозмездное пользование транспортное средство, и ухудшил положение должника, лишив его возможности получить какое либо встречное исполнение со стороны ООО "Западно-Сибирский Холдинг" (должник остался плательщиком налогов, лизинговых платежей и обязан вернуть транспортное средство ООО ЛК "Артфин-Тюмень"). Соответственно, цель причинения имущественного вреда иным кредиторам доказана. Факт причинения вреда имеет место.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В ходе рассмотрения дела N А70-11414/2019 определением от 04.08.2020 Арбитражный суд Тюменской области признал недействительным договор 19/2, а также установил, что ООО "Западно-Сибирский Холдинг" безвозмездно владело и пользовалось транспортным средством должника, было или должно было быть известно о нарушении прав кредиторов. В результате действий должника по совершению оспариваемой сделки предварительный договор улучшил положение ООО "Западно-Сибирский Холдинг", предоставив ему в безвозмездное пользование транспортное средство, и ухудшил положение должника, лишив его возможности получить какое либо встречное исполнение со стороны ООО "Западно-Сибирский Холдинг" (должник остался плательщиком налогов, лизинговых платежей и обязан вернуть транспортное средство ООО ЛК "Артфин-Тюмень"). Соответственно, цель причинения имущественного вреда иным кредиторам доказана. Факт причинения вреда имеет место.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 N 11АП-8350/2021 по делу N А55-18886/2020
Требование: О признании недействительным решение налогового органа к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119, п. 3 ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В ходе проведения выездной налоговой проверки установлено, что документы, представленные Баймукашевым А.К. и Баймукашевым К.К., на основании которых ими якобы переданы транспортные средства: КАМАЗ 4510 с гос. номером У460СМ163 сумма аренды - 1 700 000 руб., КАМАЗ 43105 с гос. номером О297АО163 сумма аренды - 2 050 000 руб., КАМАЗ 4311824 с гос. номером Р325СТ163, сумма аренды - 2 050 000 руб. в аренду ООО "Константа", являющемуся контрагентом ООО "Гранд", не могут являться достоверными, так как одновременно Баймукашев К.К. транспортное средство марки КАМАЗ 4311824 с гос. номером Р325СТ163 в 2016 г. также передавал в ООО "Гранд", что подтверждается, протоколами допросов Баймукашева.К.К. и изъятым в ходе выемки договором безвозмездного пользования автомобилем N 1 от 01.01.2015 г., заключенным между Баймукашевым К.К и ООО "Гранд" сроком на 5 лет. Собственники транспортных средств Безруков В.В. и Безруков С.В. факт сдачи в аренду транспортных средств в 2016 г. также не подтверждают. ООО "Константа", получив транспортные средства в аренду от Баймукашева К.К. и от Баймукашева А.К., передала их в аренду ООО "Гранд", где стоимость аренды составила: КАМАЗ 4510 с гос. номером У460СМ163 сумма аренды - 2 500 000 руб., КАМАЗ 43105 с гос. номером О297АО163 сумма аренды - 3 646 090 руб., КАМАЗ 4311824 с гос. номером Р325СТ163, сумма аренды - 3 646 320 руб., что значительно превышает размер аренды отраженной в Договорах заключенных между Баймукашевым А.К., Баймукашевым К.К. и ООО "Константа".
Требование: О признании недействительным решение налогового органа к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119, п. 3 ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В ходе проведения выездной налоговой проверки установлено, что документы, представленные Баймукашевым А.К. и Баймукашевым К.К., на основании которых ими якобы переданы транспортные средства: КАМАЗ 4510 с гос. номером У460СМ163 сумма аренды - 1 700 000 руб., КАМАЗ 43105 с гос. номером О297АО163 сумма аренды - 2 050 000 руб., КАМАЗ 4311824 с гос. номером Р325СТ163, сумма аренды - 2 050 000 руб. в аренду ООО "Константа", являющемуся контрагентом ООО "Гранд", не могут являться достоверными, так как одновременно Баймукашев К.К. транспортное средство марки КАМАЗ 4311824 с гос. номером Р325СТ163 в 2016 г. также передавал в ООО "Гранд", что подтверждается, протоколами допросов Баймукашева.К.К. и изъятым в ходе выемки договором безвозмездного пользования автомобилем N 1 от 01.01.2015 г., заключенным между Баймукашевым К.К и ООО "Гранд" сроком на 5 лет. Собственники транспортных средств Безруков В.В. и Безруков С.В. факт сдачи в аренду транспортных средств в 2016 г. также не подтверждают. ООО "Константа", получив транспортные средства в аренду от Баймукашева К.К. и от Баймукашева А.К., передала их в аренду ООО "Гранд", где стоимость аренды составила: КАМАЗ 4510 с гос. номером У460СМ163 сумма аренды - 2 500 000 руб., КАМАЗ 43105 с гос. номером О297АО163 сумма аренды - 3 646 090 руб., КАМАЗ 4311824 с гос. номером Р325СТ163, сумма аренды - 3 646 320 руб., что значительно превышает размер аренды отраженной в Договорах заключенных между Баймукашевым А.К., Баймукашевым К.К. и ООО "Константа".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как в учете арендатора отражать операции по договору аренды автомобиля, заключенному с юридическим или физическим лицом
(КонсультантПлюс, 2024)Какие налоги надо платить организации по договору безвозмездного пользования автомобилем работника
(КонсультантПлюс, 2024)Какие налоги надо платить организации по договору безвозмездного пользования автомобилем работника
Вопрос: Как наиболее выгодно оформить правоотношения по использованию в служебных целях личного имущества (автомобиля) директора или иного работника?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)При передаче автомобиля по договору безвозмездного пользования у работника не возникает налоговой базы по НДФЛ.
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)При передаче автомобиля по договору безвозмездного пользования у работника не возникает налоговой базы по НДФЛ.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 02.11.2021 N ЕД-7-10/952@
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения"налогоплательщиков, подтверждающие полномочия уполномоченных представителей на взаимодействие с налоговыми органами
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения"налогоплательщиков, подтверждающие полномочия уполномоченных представителей на взаимодействие с налоговыми органами
Постановление Правительства РФ от 14.06.2013 N 504
(ред. от 09.04.2021)
"О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн"
(вместе с "Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн")свидетельство о постановке на учет в налоговом органе Российской Федерации, если владелец транспортного средства состоит на налоговом учете в Российской Федерации;
(ред. от 09.04.2021)
"О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн"
(вместе с "Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн")свидетельство о постановке на учет в налоговом органе Российской Федерации, если владелец транспортного средства состоит на налоговом учете в Российской Федерации;