Добровольное исполнение исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Добровольное исполнение исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возбуждение исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Случаи, в которых срок для добровольного исполнения исполнительного документа не устанавливается, перечислены в ч. 14 ст. 30 Закона об исполнительном производстве.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Случаи, в которых срок для добровольного исполнения исполнительного документа не устанавливается, перечислены в ч. 14 ст. 30 Закона об исполнительном производстве.
Статья: Неисполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как следует из ч. 4.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, в случае неисполнения должником исполнительного документа имущественного характера, за исключением исполнительного документа, содержащего требования, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 111 Закона об исполнительном производстве, в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, исполнительский сбор удерживается в размере 11% от взысканной суммы или суммы денежных средств, причитающихся взыскателю от реализации имущества должника.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как следует из ч. 4.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, в случае неисполнения должником исполнительного документа имущественного характера, за исключением исполнительного документа, содержащего требования, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 111 Закона об исполнительном производстве, в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, исполнительский сбор удерживается в размере 11% от взысканной суммы или суммы денежных средств, причитающихся взыскателю от реализации имущества должника.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обжалование действий (оспаривание постановлений) судебного пристава-исполнителя в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...судом первой инстанции верно установлено отсутствие оснований у судебного пристава-исполнителя для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, поскольку заявитель не допускал неправомерного бездействия либо неправомерных действий по уклонению от добровольного исполнения исполнительного документа в установленный срок.
(КонсультантПлюс, 2026)...судом первой инстанции верно установлено отсутствие оснований у судебного пристава-исполнителя для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, поскольку заявитель не допускал неправомерного бездействия либо неправомерных действий по уклонению от добровольного исполнения исполнительного документа в установленный срок.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 96 "Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Таким образом, учитывая, что непосредственно после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель был обязан вынести постановление о приостановлении исполнительного производства, а после введения процедуры конкурсного производства - вынести постановление об окончании исполнительного производства, срок на добровольное исполнение исполнительного документа не начал свое течение, а у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от 11.09.2024."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"22. В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"22. В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)- истечение срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа;
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)- истечение срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа;
Готовое решение: Как обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства
(КонсультантПлюс, 2026)Если установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на денежные средства должника, применяются только после его истечения.
(КонсультантПлюс, 2026)Если установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на денежные средства должника, применяются только после его истечения.
Ситуация: Каковы сроки уплаты и сроки давности взыскания штрафов ГИБДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Указанное постановление может быть вынесено также при задолженности свыше 10 000 руб., если она не погашена по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Копия такого постановления направляется должнику не позднее следующего дня после его вынесения (п. 3 ч. 1, ч. 2, 10 ст. 67 Закона N 229-ФЗ; п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Указанное постановление может быть вынесено также при задолженности свыше 10 000 руб., если она не погашена по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Копия такого постановления направляется должнику не позднее следующего дня после его вынесения (п. 3 ч. 1, ч. 2, 10 ст. 67 Закона N 229-ФЗ; п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
Статья: Надзор за исполнением законодательства в сфере принудительного исполнения исполнительных документов неимущественного характера
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)До момента истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа взыскание исполнительского сбора, применение мер принудительного исполнения, установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и осуществление иных исполнительных действий не допускаются <3>. Так, действия пристава по взысканию сбора признаны незаконными, поскольку копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику простым почтовым отправлением <4>. По другому делу суд отменил постановление о временном ограничении на выезд должника из страны в связи с отсутствием у последнего на момент его принятия сведений о возбуждении исполнительного производства <5>.
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)До момента истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа взыскание исполнительского сбора, применение мер принудительного исполнения, установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и осуществление иных исполнительных действий не допускаются <3>. Так, действия пристава по взысканию сбора признаны незаконными, поскольку копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику простым почтовым отправлением <4>. По другому делу суд отменил постановление о временном ограничении на выезд должника из страны в связи с отсутствием у последнего на момент его принятия сведений о возбуждении исполнительного производства <5>.
Статья: Соразмерность при рассмотрении вопросов определения и уплаты исполнительского сбора
(Шиповальникова Ю.Г.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 5)Исполнительский сбор, как высказалась высшая судебная инстанция, является санкцией штрафного характера, применяемой к должнику в качестве меры его публично-правовой ответственности, основанием для применения которой является правонарушение, совершенное должником в процессе исполнительного производства: неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также неисполнение им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве) [1].
(Шиповальникова Ю.Г.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 5)Исполнительский сбор, как высказалась высшая судебная инстанция, является санкцией штрафного характера, применяемой к должнику в качестве меры его публично-правовой ответственности, основанием для применения которой является правонарушение, совершенное должником в процессе исполнительного производства: неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также неисполнение им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве) [1].
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Доводы кассационной жалобы о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства, по сути, было отменено, поскольку имело юридические пороки, судебным приставом-исполнителем принято новое постановление под видом внесения изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа следует исчислять с момента получения (17 августа 2021 г.) постановления о внесении изменения в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства; что обжалуемые судебные акты суда первой и апелляционной инстанций, а также оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя нарушают конституционные принципы необходимости, пропорциональности и соразмерности при возложении ответственности и необоснованно затрагивают предусмотренные ч. 1 ст. 34 Конституции РФ права "Общества" на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, были отклонены Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2022 г.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Доводы кассационной жалобы о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства, по сути, было отменено, поскольку имело юридические пороки, судебным приставом-исполнителем принято новое постановление под видом внесения изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа следует исчислять с момента получения (17 августа 2021 г.) постановления о внесении изменения в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства; что обжалуемые судебные акты суда первой и апелляционной инстанций, а также оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя нарушают конституционные принципы необходимости, пропорциональности и соразмерности при возложении ответственности и необоснованно затрагивают предусмотренные ч. 1 ст. 34 Конституции РФ права "Общества" на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, были отклонены Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2022 г.
Статья: Третейское разбирательство (арбитраж) в системе защиты субъективных гражданских прав и законных интересов: основные проблемы
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Ключевые слова: третейское разбирательство (арбитраж), судебная защита, правосудие, процессуальная форма защиты, альтернативный способ защиты, решение третейского суда (арбитража), добровольное исполнение, исполнительный лист, публичный порядок.
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Ключевые слова: третейское разбирательство (арбитраж), судебная защита, правосудие, процессуальная форма защиты, альтернативный способ защиты, решение третейского суда (арбитража), добровольное исполнение, исполнительный лист, публичный порядок.
Статья: Принуждение к миру: есть ли стимулы к примирению в исполнительном производстве?
(Гальперин М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)<25> В первом Постановлении суд повторил, что "если требование исполнительного документа не исполнено в связи с реализацией законного права на урегулирование спора посредством заключения мирового соглашения, впоследствии утвержденного судом, такое поведение должника не может расцениваться как нарушающее законодательство об исполнительном производстве" и, как следствие, нет обязанности по уплате сбора (Постановление АС Поволжского округа от 9 октября 2025 г. N Ф06-6264/2025 по делу N А55-35063/2024). Во втором, напротив, суд напомнил, что "в случае прекращения исполнительного производства в связи с заключением взыскателем и должником мирового соглашения после истечения срока, установленного должнику для добровольного исполнения исполнительного документа, исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не прекращается" (Постановление АС Поволжского округа от 21 ноября 2025 г. N Ф06-6368/2025 по делу N А55-42981/2024). Во втором деле должник вел длительные переговоры с налоговым органом по графику рассрочки присужденных сумм.
(Гальперин М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)<25> В первом Постановлении суд повторил, что "если требование исполнительного документа не исполнено в связи с реализацией законного права на урегулирование спора посредством заключения мирового соглашения, впоследствии утвержденного судом, такое поведение должника не может расцениваться как нарушающее законодательство об исполнительном производстве" и, как следствие, нет обязанности по уплате сбора (Постановление АС Поволжского округа от 9 октября 2025 г. N Ф06-6264/2025 по делу N А55-35063/2024). Во втором, напротив, суд напомнил, что "в случае прекращения исполнительного производства в связи с заключением взыскателем и должником мирового соглашения после истечения срока, установленного должнику для добровольного исполнения исполнительного документа, исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не прекращается" (Постановление АС Поволжского округа от 21 ноября 2025 г. N Ф06-6368/2025 по делу N А55-42981/2024). Во втором деле должник вел длительные переговоры с налоговым органом по графику рассрочки присужденных сумм.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В одном из таких дел, рассмотренных Верховным Судом Российской Федерации, гражданин, являющийся должником по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о передаче арестованного имущества на торги. В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что не знал о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, копию постановления о возбуждении исполнительного производства не получал, в связи с чем судебный пристав-исполнитель, не убедившись в истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не имел права применять штрафные санкции и меры принудительного исполнения. Решением районного суда, с которым согласились областной суд и кассационный суд общей юрисдикции, в удовлетворении заявленных требований было отказано со ссылкой на то, что административный истец пропустил установленный законом срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В одном из таких дел, рассмотренных Верховным Судом Российской Федерации, гражданин, являющийся должником по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о передаче арестованного имущества на торги. В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что не знал о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, копию постановления о возбуждении исполнительного производства не получал, в связи с чем судебный пристав-исполнитель, не убедившись в истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не имел права применять штрафные санкции и меры принудительного исполнения. Решением районного суда, с которым согласились областной суд и кассационный суд общей юрисдикции, в удовлетворении заявленных требований было отказано со ссылкой на то, что административный истец пропустил установленный законом срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.
Ситуация: Что будет, если не уплачен штраф за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если сумма задолженности превышает 30 000 руб. (либо 10 000 руб., не уплаченные в течение двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа), судебный пристав-исполнитель может вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 67 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если сумма задолженности превышает 30 000 руб. (либо 10 000 руб., не уплаченные в течение двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа), судебный пристав-исполнитель может вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 67 Закона N 229-ФЗ).