Добровольное банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Добровольное банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение о ликвидации
(КонсультантПлюс, 2025)...решение о ликвидации юридического лица от 29.04.2020 было принято учредителем общества при наличии возбужденного 17.03.2020 дела о банкротстве общества.
(КонсультантПлюс, 2025)...решение о ликвидации юридического лица от 29.04.2020 было принято учредителем общества при наличии возбужденного 17.03.2020 дела о банкротстве общества.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 125 "Исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами в конкурсном производстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Более того, погашение требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьями 113, 125 Закона о банкротстве, часто является формой добровольного исполнения обязательств из субсидиарной ответственности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой статус транснациональных корпораций как субъектов международного частного права
(Цыганков А.Ю., Соломахин В.А.)
("Международное право и международные организации", 2025, N 2)Термин "транснациональная корпорация" является экономической категорией, что приводит к ограничению в понимании сущности, так как не раскрывает его правового статуса и правового положения. На наш взгляд, наиболее удачным термином можно считать "транснациональная юридическая структура". Выбор такого термина обоснован тем, что такая структура может включать в себя компании, филиалы или дочерние предприятия, зарегистрированные в разных странах и подчиняющиеся разным юрисдикциям, но при этом имеющие ограниченную ответственность, в том числе и перед государственными органами. Определяющее решение принимает основная организация. Для лучшего понимания приведем пример. По решению Таганского суда города Москвы в отношении Google LLC вступили в законную силу три штрафа за неудаление запрещенного контента, размещенного в сети Интернет, на сумму более чем 21,77 млрд рублей. Как результат, российская структура Google LLC ООО "ГУГЛ" (ИНН: 7704582421) обратилась в арбитражный суд с заявлением о добровольном банкротстве (на дату написания статьи в отношении ООО "ГУГЛ" продолжается процедура банкротства по делу N А40-126705/2022) (Юрлицо Google в России запланировало начать процесс банкротства // vc.ru. URL: https://vc.ru/money/424340-yurlico-google-v-rossii-zaplanirovalo-nachat-process-bankrotstva (дата обращения: 11.02.2024)).
(Цыганков А.Ю., Соломахин В.А.)
("Международное право и международные организации", 2025, N 2)Термин "транснациональная корпорация" является экономической категорией, что приводит к ограничению в понимании сущности, так как не раскрывает его правового статуса и правового положения. На наш взгляд, наиболее удачным термином можно считать "транснациональная юридическая структура". Выбор такого термина обоснован тем, что такая структура может включать в себя компании, филиалы или дочерние предприятия, зарегистрированные в разных странах и подчиняющиеся разным юрисдикциям, но при этом имеющие ограниченную ответственность, в том числе и перед государственными органами. Определяющее решение принимает основная организация. Для лучшего понимания приведем пример. По решению Таганского суда города Москвы в отношении Google LLC вступили в законную силу три штрафа за неудаление запрещенного контента, размещенного в сети Интернет, на сумму более чем 21,77 млрд рублей. Как результат, российская структура Google LLC ООО "ГУГЛ" (ИНН: 7704582421) обратилась в арбитражный суд с заявлением о добровольном банкротстве (на дату написания статьи в отношении ООО "ГУГЛ" продолжается процедура банкротства по делу N А40-126705/2022) (Юрлицо Google в России запланировало начать процесс банкротства // vc.ru. URL: https://vc.ru/money/424340-yurlico-google-v-rossii-zaplanirovalo-nachat-process-bankrotstva (дата обращения: 11.02.2024)).
Статья: Кого можно привлечь к уголовной ответственности при банкротстве юридического лица?
(Гриневский Я.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)1. Должник - это юридическое лицо, чье финансовое положение не позволяет удовлетворить требования кредиторов. Должник может инициировать процедуру банкротства самостоятельно (добровольное банкротство) или же процедура может быть начата по инициативе кредиторов (принудительное банкротство). В процессе банкротства должник обязан предоставить полную информацию о своем имущественном состоянии, долгах и операциях. Должники могут разделяться по критерию добросовестности:
(Гриневский Я.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)1. Должник - это юридическое лицо, чье финансовое положение не позволяет удовлетворить требования кредиторов. Должник может инициировать процедуру банкротства самостоятельно (добровольное банкротство) или же процедура может быть начата по инициативе кредиторов (принудительное банкротство). В процессе банкротства должник обязан предоставить полную информацию о своем имущественном состоянии, долгах и операциях. Должники могут разделяться по критерию добросовестности:
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ
(ред. от 05.04.2021)
"О производственных кооперативах"Кооператив может объявить о своем банкротстве и о добровольной ликвидации по совместному решению общего собрания членов кооператива и его кредиторов. Основания для признания кооператива банкротом либо для объявления кооперативом о своем банкротстве, а также порядок ликвидации кооператива устанавливаются частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации и законом о несостоятельности (банкротстве).
(ред. от 05.04.2021)
"О производственных кооперативах"Кооператив может объявить о своем банкротстве и о добровольной ликвидации по совместному решению общего собрания членов кооператива и его кредиторов. Основания для признания кооператива банкротом либо для объявления кооперативом о своем банкротстве, а также порядок ликвидации кооператива устанавливаются частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации и законом о несостоятельности (банкротстве).
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Межкредиторское или субординационное соглашение относится к числу консенсуальных договоров, которые могут быть как двусторонними, так и многосторонними. С.Ю. Филиппова указывает, что "с заключением соглашения кредиторы одного лица образуют организационное единство, объединенное общим должником, которое представляет собой гражданско-правовое сообщество (гл. 9.1 ГК)" <260>. Однако данное сообщество не является сообществом кредиторов по смыслу Закона о банкротстве, а объединяет кредиторов на добровольной основе.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Межкредиторское или субординационное соглашение относится к числу консенсуальных договоров, которые могут быть как двусторонними, так и многосторонними. С.Ю. Филиппова указывает, что "с заключением соглашения кредиторы одного лица образуют организационное единство, объединенное общим должником, которое представляет собой гражданско-правовое сообщество (гл. 9.1 ГК)" <260>. Однако данное сообщество не является сообществом кредиторов по смыслу Закона о банкротстве, а объединяет кредиторов на добровольной основе.
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)добровольная оплата подрядчиком или взыскание неустойки в период перед введением в отношении подрядчика процедуры банкротства может быть квалифицировано как сделка с предпочтением. В таком случае суд может признать ее недействительной и заказчик будет обязан вернуть полученные в качестве неустойки денежные средства (п. 2 ст. 167 ГК РФ, п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве). Также запрещен зачет неустойки (удержание из денежных средств, подлежащих выплате подрядчику по договору) (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве);
(КонсультантПлюс, 2025)добровольная оплата подрядчиком или взыскание неустойки в период перед введением в отношении подрядчика процедуры банкротства может быть квалифицировано как сделка с предпочтением. В таком случае суд может признать ее недействительной и заказчик будет обязан вернуть полученные в качестве неустойки денежные средства (п. 2 ст. 167 ГК РФ, п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве). Также запрещен зачет неустойки (удержание из денежных средств, подлежащих выплате подрядчику по договору) (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве);
Статья: Специализация судов и судей в судебных системах стран Евразийского экономического союза
(Аблаева Э.Б.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Согласно статистическим данным количество дел о банкротстве физических лиц, завершенных со списанием и несписанием долгов, из 67 529 завершенных 1 116 (1,65%) завершились без списания долгов <35>. По имеющимся данным, где показана динамика банкротства граждан, включая индивидуальных предпринимателей, в 2021 г. количество решений, вынесенных арбитражными судами о признании их несостоятельными, выросло до 192 846. Так, если в 2015 г. количество таких решений составляло 870, в 2016 г. - 19 574, в 2017 г. - 29 827, в 2018 г. - 43 984, а в 2019 г. - 68 980, то в 2020 г. - 119 045 <36>. Напротив, статистические данные за 2022 г. свидетельствуют о замедлении темпа роста числа судебного банкротства юридических и физических лиц, которое, вероятно, связано с введением в период с 1 апреля по 1 октября 2022 г. моратория на подачу кредиторами заявлений о банкротстве всех лиц, за исключением застройщиков. Несмотря на это, количество обращений к процедурам добровольного банкротства в суде не снижено <37>.
(Аблаева Э.Б.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Согласно статистическим данным количество дел о банкротстве физических лиц, завершенных со списанием и несписанием долгов, из 67 529 завершенных 1 116 (1,65%) завершились без списания долгов <35>. По имеющимся данным, где показана динамика банкротства граждан, включая индивидуальных предпринимателей, в 2021 г. количество решений, вынесенных арбитражными судами о признании их несостоятельными, выросло до 192 846. Так, если в 2015 г. количество таких решений составляло 870, в 2016 г. - 19 574, в 2017 г. - 29 827, в 2018 г. - 43 984, а в 2019 г. - 68 980, то в 2020 г. - 119 045 <36>. Напротив, статистические данные за 2022 г. свидетельствуют о замедлении темпа роста числа судебного банкротства юридических и физических лиц, которое, вероятно, связано с введением в период с 1 апреля по 1 октября 2022 г. моратория на подачу кредиторами заявлений о банкротстве всех лиц, за исключением застройщиков. Несмотря на это, количество обращений к процедурам добровольного банкротства в суде не снижено <37>.
Статья: Закрывшийся банк "задолжал" фирме. А фирма... осталась должна банку. Ищем выход
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 7)Банки в России закрываются тремя способами: принудительно через отзыв лицензии, добровольно и из-за банкротства.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 7)Банки в России закрываются тремя способами: принудительно через отзыв лицензии, добровольно и из-за банкротства.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)4. С точки зрения степени обязательности привлечения к участию в деле всех кредиторов процессуальное соучастие в деле о банкротстве является факультативным (необязательным), так как кредиторы сами решают, реализовать им свое право и вступать в процесс или не вступать. Закон о банкротстве содержит лишь правила об обязательности их уведомления о возбуждении и движении производства по делу о банкротстве. Процессуальное соучастие в деле о банкротстве добровольно, кредиторы не могут быть привлечены в процесс помимо их воли.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)4. С точки зрения степени обязательности привлечения к участию в деле всех кредиторов процессуальное соучастие в деле о банкротстве является факультативным (необязательным), так как кредиторы сами решают, реализовать им свое право и вступать в процесс или не вступать. Закон о банкротстве содержит лишь правила об обязательности их уведомления о возбуждении и движении производства по делу о банкротстве. Процессуальное соучастие в деле о банкротстве добровольно, кредиторы не могут быть привлечены в процесс помимо их воли.
Статья: Безбанкротное состояние
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2023, N 11)Еще один аспект, заслуживающий внимания, - статистика добровольных отказов лиц от банкротства. В период моратория 2020 года их опубликовали на Федресурсе 1,3 тыс. корпоративных структур. Во время ограничений 2022 года выходов из процедуры было зафиксировано уже 43,5 тыс. (статистика включает и "корпоратов", и граждан). Из них 39 тыс. - компании, конкретизировал управляющий директор СберБанка Евгений Акимов. По его словам, основная причина отказа от защиты государства - невозможность распределять дивиденды и прибыль.
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2023, N 11)Еще один аспект, заслуживающий внимания, - статистика добровольных отказов лиц от банкротства. В период моратория 2020 года их опубликовали на Федресурсе 1,3 тыс. корпоративных структур. Во время ограничений 2022 года выходов из процедуры было зафиксировано уже 43,5 тыс. (статистика включает и "корпоратов", и граждан). Из них 39 тыс. - компании, конкретизировал управляющий директор СберБанка Евгений Акимов. По его словам, основная причина отказа от защиты государства - невозможность распределять дивиденды и прибыль.
Статья: История развития законодательства о банкротстве в Российской Федерации и зарубежных странах
(Бозрикова Е.Д.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)В Акте о банкротстве 1841 г. (Bankruptcy Act of 1841) впервые появляется наряду с принудительным добровольное банкротство. При этом принудительное банкротство относилось только к лицам, осуществляющим коммерческую деятельность. Особенностью данного акта была возможность должника при передаче кредиторам добровольно всего своего имущества получить освобождение от всех предъявляемых ему требований. Такие условия вызывали значительное недовольство кредиторов, так как закон дал возможность должникам избежать уплаты долгов, предоставляя кредиторам имущество на минимальную сумму, которая иной раз едва могла покрыть большие расходы на административную процедуру [Radin M., 1931, p. 56].
(Бозрикова Е.Д.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)В Акте о банкротстве 1841 г. (Bankruptcy Act of 1841) впервые появляется наряду с принудительным добровольное банкротство. При этом принудительное банкротство относилось только к лицам, осуществляющим коммерческую деятельность. Особенностью данного акта была возможность должника при передаче кредиторам добровольно всего своего имущества получить освобождение от всех предъявляемых ему требований. Такие условия вызывали значительное недовольство кредиторов, так как закон дал возможность должникам избежать уплаты долгов, предоставляя кредиторам имущество на минимальную сумму, которая иной раз едва могла покрыть большие расходы на административную процедуру [Radin M., 1931, p. 56].
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Стоит отметить, что судебный порядок не является единственно возможным порядком банкротства и его неизбежным спутником. Правоотношения и процедуры банкротства необходимо рассматривать не как возникающие и существующие только в связи и в рамках судебного дела о банкротстве, не только через призму исключительно судебного порядка, а, напротив, как гражданско-правовой институт, по общему правилу не требующий судебного контроля и вмешательства суда и испытывающий факультативную необходимость в таком контроле и вмешательстве только в случаях нарушения или оспаривания субъективных прав и охраняемых законом интересов в ходе банкротства, и только в степени, соразмерной нарушению или оспариванию. В связи с этим возможно банкротство с различной степенью судебного контроля, в том числе внесудебное (добровольное) банкротство, а также третейское (арбитражное) разбирательство споров и вопросов в рамках банкротства.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Стоит отметить, что судебный порядок не является единственно возможным порядком банкротства и его неизбежным спутником. Правоотношения и процедуры банкротства необходимо рассматривать не как возникающие и существующие только в связи и в рамках судебного дела о банкротстве, не только через призму исключительно судебного порядка, а, напротив, как гражданско-правовой институт, по общему правилу не требующий судебного контроля и вмешательства суда и испытывающий факультативную необходимость в таком контроле и вмешательстве только в случаях нарушения или оспаривания субъективных прав и охраняемых законом интересов в ходе банкротства, и только в степени, соразмерной нарушению или оспариванию. В связи с этим возможно банкротство с различной степенью судебного контроля, в том числе внесудебное (добровольное) банкротство, а также третейское (арбитражное) разбирательство споров и вопросов в рамках банкротства.