Добросовестность участников предполагается
Подборка наиболее важных документов по запросу Добросовестность участников предполагается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)По существу, в подобных делах происходило переложение последствий бездействия публичного собственника, не заботившегося о своем имуществе на протяжении многих лет, на добросовестного приобретателя - гражданина, который полагался на сведения о зарегистрированных правах на квартиру. При этом нельзя не учитывать различия между интересами сторон спора. Публичный собственник может предоставить жилое помещение кому-либо из неопределенного круга граждан, ожидающих квартиры по социальному найму в порядке очереди. Ответчик же уже имеет интерес в использовании конкретной квартиры. С учетом этого Конституционный Суд Российской Федерации запретил истребовать по иску публично-правовых образований от добросовестных приобретателей жилые помещения в подобной ситуации. Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, в каком случае приобретатели имущества должны признаваться добросовестными, и подчеркнул, что добросовестность участников оборота предполагается.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)По существу, в подобных делах происходило переложение последствий бездействия публичного собственника, не заботившегося о своем имуществе на протяжении многих лет, на добросовестного приобретателя - гражданина, который полагался на сведения о зарегистрированных правах на квартиру. При этом нельзя не учитывать различия между интересами сторон спора. Публичный собственник может предоставить жилое помещение кому-либо из неопределенного круга граждан, ожидающих квартиры по социальному найму в порядке очереди. Ответчик же уже имеет интерес в использовании конкретной квартиры. С учетом этого Конституционный Суд Российской Федерации запретил истребовать по иску публично-правовых образований от добросовестных приобретателей жилые помещения в подобной ситуации. Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, в каком случае приобретатели имущества должны признаваться добросовестными, и подчеркнул, что добросовестность участников оборота предполагается.
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Бессмысленно спорить с тем, что риск злоупотреблений и манипуляций конструкцией фонда может существовать, с чем, впрочем, может и должен успешно справиться российский правопорядок в лице судебных органов. Однако аргумент возможных злоупотреблений не является ключевым при рассмотрении той или иной юридической конструкции хотя бы потому, что существует базовый принцип, согласно которому добросовестность и разумность действий участников гражданского оборота предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Полагаем, что ограничения, сопряженные с добросовестностью и разумностью, могут быть интерпретированы по аналогии с практикой о российских юридических лицах либо трастах - при рассмотрении сделки, направленной на обособление имущества, в качестве акта злоупотребления, в результате которого учредитель достигает цели "спрятать" имущество от кредиторов.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Бессмысленно спорить с тем, что риск злоупотреблений и манипуляций конструкцией фонда может существовать, с чем, впрочем, может и должен успешно справиться российский правопорядок в лице судебных органов. Однако аргумент возможных злоупотреблений не является ключевым при рассмотрении той или иной юридической конструкции хотя бы потому, что существует базовый принцип, согласно которому добросовестность и разумность действий участников гражданского оборота предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Полагаем, что ограничения, сопряженные с добросовестностью и разумностью, могут быть интерпретированы по аналогии с практикой о российских юридических лицах либо трастах - при рассмотрении сделки, направленной на обособление имущества, в качестве акта злоупотребления, в результате которого учредитель достигает цели "спрятать" имущество от кредиторов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 8.1 "Государственная регистрация прав на имущество" ГК РФ"Таким образом, по смыслу гражданского законодательства, в том числе названной нормы и статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагается добросовестность участника гражданского оборота, полагавшегося при приобретении недвижимого имущества на данные ЕГРН."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 53 "Последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий" ЖК РФ"Применение статьи 53 Жилищного кодекса РФ и развивающих ее подзаконных нормативных актов должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
(ред. от 10.06.2026)5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50
"О примирении сторон в арбитражном процессе"2. Арбитражным судам следует иметь в виду, что с учетом положений части 2 статьи 138 и части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
"О примирении сторон в арбитражном процессе"2. Арбитражным судам следует иметь в виду, что с учетом положений части 2 статьи 138 и части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
Статья: Страховой стаж при представлении двух трудовых книжек
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 35)А первый кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 28.09.2020 по делу N 88-21339/2020 разъяснил, что предъявление работником двух и более трудовых книжек не может являться основанием для отказа от их приема. Трудовая книжка работника является только документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, поэтому для правильного подсчета периодов работы необходимо учитывать все представляемые документы. Сам по себе факт наличия двух трудовых книжек не может свидетельствовать о порочности имеющихся в них записей, поскольку добросовестность участников правоотношений предполагается.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 35)А первый кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 28.09.2020 по делу N 88-21339/2020 разъяснил, что предъявление работником двух и более трудовых книжек не может являться основанием для отказа от их приема. Трудовая книжка работника является только документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, поэтому для правильного подсчета периодов работы необходимо учитывать все представляемые документы. Сам по себе факт наличия двух трудовых книжек не может свидетельствовать о порочности имеющихся в них записей, поскольку добросовестность участников правоотношений предполагается.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Арбитражным судам следует иметь в виду, что согласно положениям части 2 статьи 138 и части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, в то же время предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Арбитражным судам следует иметь в виду, что согласно положениям части 2 статьи 138 и части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, в то же время предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Е.А. Суханов полагает, что добросовестность - это принцип осуществления гражданских прав, но не принцип гражданского права <1>. Данную точку зрения разделяют и другие ученые <2>. Хотя можно поспорить, ибо принципы права как раз и регулируют поведение субъектов правоотношений, а добросовестность относится к поведению всех субъектов, предотвращая и запрещая недобросовестное поведение (одной из форм которого является злоупотребление правом). Более того, добросовестность отражена в норме гражданского права, что свидетельствует о признании добросовестности в качестве принципа права. М.К. Сулейменов относит принцип добросовестности к нравственно-этическим <3>, в чем, бесспорно, просматривается нормативно-правовое закрепление нравственно-этических требований к поведению участников процессуальных правоотношений. Добросовестность участников судебного разбирательства предполагает их доверие друг к другу.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Е.А. Суханов полагает, что добросовестность - это принцип осуществления гражданских прав, но не принцип гражданского права <1>. Данную точку зрения разделяют и другие ученые <2>. Хотя можно поспорить, ибо принципы права как раз и регулируют поведение субъектов правоотношений, а добросовестность относится к поведению всех субъектов, предотвращая и запрещая недобросовестное поведение (одной из форм которого является злоупотребление правом). Более того, добросовестность отражена в норме гражданского права, что свидетельствует о признании добросовестности в качестве принципа права. М.К. Сулейменов относит принцип добросовестности к нравственно-этическим <3>, в чем, бесспорно, просматривается нормативно-правовое закрепление нравственно-этических требований к поведению участников процессуальных правоотношений. Добросовестность участников судебного разбирательства предполагает их доверие друг к другу.
Статья: Критерии осмотрительности и заботливости в судебной практике освобождения от договорной ответственности предпринимателей
(Зимнева С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Добросовестность предполагает, что участники гражданского оборота должны действовать честно и справедливо, что, в свою очередь, обусловливает необходимость проявления надлежащей заботливости и разумной осмотрительности. Как отмечает С.В. Сарбаш, стандарт должной заботливости и осмотрительности при отсутствии релевантных законодательных критериев определяется судом дискреционно, с учетом поведения, ожидаемого от обычного участника оборота <22>.
(Зимнева С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Добросовестность предполагает, что участники гражданского оборота должны действовать честно и справедливо, что, в свою очередь, обусловливает необходимость проявления надлежащей заботливости и разумной осмотрительности. Как отмечает С.В. Сарбаш, стандарт должной заботливости и осмотрительности при отсутствии релевантных законодательных критериев определяется судом дискреционно, с учетом поведения, ожидаемого от обычного участника оборота <22>.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)6. Пункт 3 комментируемой статьи перечисляет условия освобождения от ответственности лица, обеспечивающего размещение материала в информационно-телекоммуникационной сети (в том числе хостинг-провайдера). Первое условие указывает на отсутствие знания (и обязанности знать) о наличии нарушения. Учитывая, что добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается в силу закона (п. 5 ст. 10 ГК), информационный посредник не обязан подозревать в каждом своем клиенте нарушителя и требовать от него доказательств правомерности использования соответствующих материалов (так, в судебной практике признавались информационными посредниками торговые площадки wildberries.ru <1>, AliExpress <2> и т.д.). Однако он должен принять некоторые меры, направленные на предотвращение совершения возможных нарушений. Президиум ВАС РФ в качестве таких мер указывал: "наличие в пользовательском соглашении обязанности пользователя по соблюдению законодательства Российской Федерации при размещении контента и безусловного права провайдера удалить незаконно размещенный контент; отсутствие технологических условий (программ), способствующих нарушению исключительных прав, а также наличие специальных эффективных программ, позволяющих предупредить, отследить или удалить размещаемые контрафактные произведения" <3>.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)6. Пункт 3 комментируемой статьи перечисляет условия освобождения от ответственности лица, обеспечивающего размещение материала в информационно-телекоммуникационной сети (в том числе хостинг-провайдера). Первое условие указывает на отсутствие знания (и обязанности знать) о наличии нарушения. Учитывая, что добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается в силу закона (п. 5 ст. 10 ГК), информационный посредник не обязан подозревать в каждом своем клиенте нарушителя и требовать от него доказательств правомерности использования соответствующих материалов (так, в судебной практике признавались информационными посредниками торговые площадки wildberries.ru <1>, AliExpress <2> и т.д.). Однако он должен принять некоторые меры, направленные на предотвращение совершения возможных нарушений. Президиум ВАС РФ в качестве таких мер указывал: "наличие в пользовательском соглашении обязанности пользователя по соблюдению законодательства Российской Федерации при размещении контента и безусловного права провайдера удалить незаконно размещенный контент; отсутствие технологических условий (программ), способствующих нарушению исключительных прав, а также наличие специальных эффективных программ, позволяющих предупредить, отследить или удалить размещаемые контрафактные произведения" <3>.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Законом не установлен порядок изменения назначения платежа и срок, в течение которого он может быть изменен. При этом предполагается разумность и добросовестность участников гражданского оборота (Постановление АС Московского округа от 22.11.2023 N Ф05-23689/2023 по делу N А40-281351/2021).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Законом не установлен порядок изменения назначения платежа и срок, в течение которого он может быть изменен. При этом предполагается разумность и добросовестность участников гражданского оборота (Постановление АС Московского округа от 22.11.2023 N Ф05-23689/2023 по делу N А40-281351/2021).
Готовое решение: Как составить претензию по качеству работ, выполненных по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если срок возмещения расходов не согласован, то полагаем, что нужно следовать п. 2 ст. 314 ГК РФ. Он применяется, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а также когда срок исполнения определен моментом востребования. В подобных случаях обязательство нужно исполнить в течение семи дней со дня предъявления заказчиком требования о его исполнении, если иной срок не предусмотрен законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Поэтому представляется возможным установить в претензии по общему правилу семидневный срок. Но, даже если он не будет указан, приведенное выше правило, на наш взгляд, будет действовать. Вы можете указать и иной срок, но исходя из п. 3 ст. 1 ГК РФ и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 должны действовать добросовестно, учитывать права и законные интересы подрядчика. Представляется, это означает, что установленный вами срок должен быть достаточен для того, чтобы подрядчик успел совершить платеж с учетом всех обстоятельств вашей ситуации. При этом добросовестность и разумность действий участников правоотношений предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если срок возмещения расходов не согласован, то полагаем, что нужно следовать п. 2 ст. 314 ГК РФ. Он применяется, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а также когда срок исполнения определен моментом востребования. В подобных случаях обязательство нужно исполнить в течение семи дней со дня предъявления заказчиком требования о его исполнении, если иной срок не предусмотрен законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Поэтому представляется возможным установить в претензии по общему правилу семидневный срок. Но, даже если он не будет указан, приведенное выше правило, на наш взгляд, будет действовать. Вы можете указать и иной срок, но исходя из п. 3 ст. 1 ГК РФ и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 должны действовать добросовестно, учитывать права и законные интересы подрядчика. Представляется, это означает, что установленный вами срок должен быть достаточен для того, чтобы подрядчик успел совершить платеж с учетом всех обстоятельств вашей ситуации. При этом добросовестность и разумность действий участников правоотношений предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
Готовое решение: Как покупателю вернуть денежные средства при возврате некачественного товара (брака) поставщику
(КонсультантПлюс, 2026)Также покупателю может быть полностью или частично отказано в защите принадлежащего ему права на возмещение расходов, если посчитают, что он злоупотребил правом (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Однако учтите, что такое возможно только при наличии веских оснований, так как в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
(КонсультантПлюс, 2026)Также покупателю может быть полностью или частично отказано в защите принадлежащего ему права на возмещение расходов, если посчитают, что он злоупотребил правом (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Однако учтите, что такое возможно только при наличии веских оснований, так как в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
Статья: Правовой статус сторон в конструкции титульного обеспечения de lege lata и de lege ferenda: право ожидания на страже интересов должника
(Николаев Н.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Предлагаемая презумпция согласия нового покупателя занять договорную позицию кредитора может de lege lata оправдываться следующим образом. В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников оборота предполагается. В свою очередь, согласно ранее приведенной судебной практике игнорирование покупателем прав должника на вещь рассматривается как проявление недобросовестности. Таким образом, единственной возможностью спасти добросовестность покупателя является признание того, что он готов был приобрести вещь с обременением.
(Николаев Н.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Предлагаемая презумпция согласия нового покупателя занять договорную позицию кредитора может de lege lata оправдываться следующим образом. В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников оборота предполагается. В свою очередь, согласно ранее приведенной судебной практике игнорирование покупателем прав должника на вещь рассматривается как проявление недобросовестности. Таким образом, единственной возможностью спасти добросовестность покупателя является признание того, что он готов был приобрести вещь с обременением.