Дисквалификация подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Дисквалификация подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Дисквалификация должностного лица органа власти, учреждения, предприятия как административное наказание
(КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, вывод судьи... областного суда о том, что рассмотрение возбужденного в отношении ФИО1 дела не относится к подсудности судьи районного суда, к названному должностному лицу не могло быть применено наказание в виде дисквалификации... не может быть признан правильным..."
(КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, вывод судьи... областного суда о том, что рассмотрение возбужденного в отношении ФИО1 дела не относится к подсудности судьи районного суда, к названному должностному лицу не могло быть применено наказание в виде дисквалификации... не может быть признан правильным..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировые судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ мировому судье неподсудны дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы. Указанные категории дел подсудны районным судам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ мировому судье неподсудны дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы. Указанные категории дел подсудны районным судам.
Статья: Порядок определения подсудности дел об административных правонарушениях
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следует обратить внимание, что правонарушения, влекущие дисквалификацию, подлежат рассмотрению судьями районных судов только в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, поэтому в отношении должностных лиц, необходимо устанавливать, занимали ли они такие должности на момент совершения административного правонарушения (Постановление Верховного Суда РФ от 20.03.2017 N 59-АД17-2).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следует обратить внимание, что правонарушения, влекущие дисквалификацию, подлежат рассмотрению судьями районных судов только в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, поэтому в отношении должностных лиц, необходимо устанавливать, занимали ли они такие должности на момент совершения административного правонарушения (Постановление Верховного Суда РФ от 20.03.2017 N 59-АД17-2).
Статья: Направления совершенствования подсудности и дифференциации процессуальной формы при рассмотрении судами дел об административных правонарушениях
(Нестеров В.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)По критерию общественной значимости возможно оставить существующее и на сегодня положение об отнесении к подсудности районных судов дел об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации. Как особо тяжкие правонарушения возможно оставить в подсудности районных судов те, которые предусматривают наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, дисквалификацию и административное приостановление деятельности (в проекте КоАП РФ - административного запрета деятельности).
(Нестеров В.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)По критерию общественной значимости возможно оставить существующее и на сегодня положение об отнесении к подсудности районных судов дел об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации. Как особо тяжкие правонарушения возможно оставить в подсудности районных судов те, которые предусматривают наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, дисквалификацию и административное приостановление деятельности (в проекте КоАП РФ - административного запрета деятельности).
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)8. Необходимо отметить, что, несмотря на отсутствие в правоприменительной практике известных случаев привлечения к административной ответственности по статье 17.2 КоАП РФ, вид и размер административных наказаний не соответствуют единообразному установлению административных наказаний за подобные виды административных правонарушений. Так, статьи 19.4, 19.4.1, 19.4.2, 19.4.3 и 19.5 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица контрольного органа или невыполнение в срок его законного предписания, определяют более строгие виды и размеры административных наказаний. Целесообразно, следуя логике законодателя о единстве законодательной и правоприменительной практики, установить в качестве административного наказания для должностных лиц по статье 17.2 КоАП РФ наряду с административным штрафом еще и дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)8. Необходимо отметить, что, несмотря на отсутствие в правоприменительной практике известных случаев привлечения к административной ответственности по статье 17.2 КоАП РФ, вид и размер административных наказаний не соответствуют единообразному установлению административных наказаний за подобные виды административных правонарушений. Так, статьи 19.4, 19.4.1, 19.4.2, 19.4.3 и 19.5 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица контрольного органа или невыполнение в срок его законного предписания, определяют более строгие виды и размеры административных наказаний. Целесообразно, следуя логике законодателя о единстве законодательной и правоприменительной практики, установить в качестве административного наказания для должностных лиц по статье 17.2 КоАП РФ наряду с административным штрафом еще и дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.