Дисциплинарная ответственность пристава
Подборка наиболее важных документов по запросу Дисциплинарная ответственность пристава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обжалование действий судебного пристава в порядке подчиненности в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Обществом на имя и.о. главного судебного пристава... подана жалоба в порядке подчиненности на действия ССП... в рамках исполнительного производства... с просьбой о проведении служебной проверки в отношении ССП... и СПИ... и привлечении указанных лиц к дисциплинарной ответственности.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Обществом на имя и.о. главного судебного пристава... подана жалоба в порядке подчиненности на действия ССП... в рамках исполнительного производства... с просьбой о проведении служебной проверки в отношении ССП... и СПИ... и привлечении указанных лиц к дисциплинарной ответственности.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.06.2024 N 88а-12426/2024 (УИД 77RS0011-02-2022-001220-88)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: О признании незаконными действий судебного пристава.
Обстоятельства: Судебные приставы нарушили определение судьи, внесенное в протокол судебного заседания по административному делу, которым заявителю дано разрешение на ознакомление с материалами дела, удалив его из зала суда с применением физической силы.
Решение: Отказано.Как правильно указано судами нижестоящих инстанций, привлечение судебных приставов к дисциплинарной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, не свидетельствует о нарушении прав административного истца, поскольку материалами дела не подтверждено, что указанное нарушение повлекло ухудшение состояния здоровья административного истца.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: О признании незаконными действий судебного пристава.
Обстоятельства: Судебные приставы нарушили определение судьи, внесенное в протокол судебного заседания по административному делу, которым заявителю дано разрешение на ознакомление с материалами дела, удалив его из зала суда с применением физической силы.
Решение: Отказано.Как правильно указано судами нижестоящих инстанций, привлечение судебных приставов к дисциплинарной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, не свидетельствует о нарушении прав административного истца, поскольку материалами дела не подтверждено, что указанное нарушение повлекло ухудшение состояния здоровья административного истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принципы исполнительного производства: публично-правовой аспект
(Бакурова Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 10)Для обеспечения принципа законности в исполнительном производстве большое значение имеет прокурорский надзор <10>. Прокурор вносит представления главному судебному приставу субъекта Российской Федерации с постановкой вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных судебных приставов-исполнителей, например за волокиту, бездействие.
(Бакурова Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 10)Для обеспечения принципа законности в исполнительном производстве большое значение имеет прокурорский надзор <10>. Прокурор вносит представления главному судебному приставу субъекта Российской Федерации с постановкой вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных судебных приставов-исполнителей, например за волокиту, бездействие.
Готовое решение: Как снять с имущества арест, наложенный судебным приставом-исполнителем
(КонсультантПлюс, 2025)Зато если жалобу на действия пристава рассмотрит его начальник, он может привлечь пристава к дисциплинарной и иной ответственности (ч. 5 ст. 127 Закона об исполнительном производстве). У суда таких полномочий нет.
(КонсультантПлюс, 2025)Зато если жалобу на действия пристава рассмотрит его начальник, он может привлечь пристава к дисциплинарной и иной ответственности (ч. 5 ст. 127 Закона об исполнительном производстве). У суда таких полномочий нет.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В судебном заседании Дисциплинарная коллегия установила, что М., ранее привлекавшаяся к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения, вновь совершила дисциплинарный проступок, выразившийся в грубом нарушении судьей установленных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации положений, регулирующих отношения, связанные с рассмотрением административных дел в судебном заседании, что привело к умалению авторитета судебной власти и причинению ущерба репутации судьи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В судебном заседании Дисциплинарная коллегия установила, что М., ранее привлекавшаяся к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения, вновь совершила дисциплинарный проступок, выразившийся в грубом нарушении судьей установленных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации положений, регулирующих отношения, связанные с рассмотрением административных дел в судебном заседании, что привело к умалению авторитета судебной власти и причинению ущерба репутации судьи.
Приказ ФССП России от 10.04.2015 N 232
(ред. от 30.03.2016)
"Об организации дознания в Федеральной службе судебных приставов"
(вместе с "Положением об организации дознания в Федеральной службе судебных приставов")9.6.4. При отсутствии положительных изменений в деятельности структурного подразделения вносит согласованное с заместителем руководителя территориального органа ФССП России, координирующим организацию дознания, предложение руководителю территориального органа Федеральной службы судебных приставов - главному судебному приставу субъекта Российской Федерации о продлении срока особого контроля и привлечении к дисциплинарной ответственности начальника отдела - старшего судебного пристава, его заместителя, координирующего организацию дознания, иных должностных лиц структурного подразделения.
(ред. от 30.03.2016)
"Об организации дознания в Федеральной службе судебных приставов"
(вместе с "Положением об организации дознания в Федеральной службе судебных приставов")9.6.4. При отсутствии положительных изменений в деятельности структурного подразделения вносит согласованное с заместителем руководителя территориального органа ФССП России, координирующим организацию дознания, предложение руководителю территориального органа Федеральной службы судебных приставов - главному судебному приставу субъекта Российской Федерации о продлении срока особого контроля и привлечении к дисциплинарной ответственности начальника отдела - старшего судебного пристава, его заместителя, координирующего организацию дознания, иных должностных лиц структурного подразделения.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Практика в вопросах привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ исходит из такого признака злостности как повторное неисполнение лицом возложенных на него обязанностей, вытекающих из судебного акта (приговора, решения), после письменного предупреждения, сделанного уполномоченным органом, при наличии реальной возможности его исполнения <1>. При отсутствии признаков злостности должна наступать не уголовная, а дисциплинарная ответственность.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Практика в вопросах привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ исходит из такого признака злостности как повторное неисполнение лицом возложенных на него обязанностей, вытекающих из судебного акта (приговора, решения), после письменного предупреждения, сделанного уполномоченным органом, при наличии реальной возможности его исполнения <1>. При отсутствии признаков злостности должна наступать не уголовная, а дисциплинарная ответственность.
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)- производства по делам о применении мер административного принуждения, не являющихся мерами административной ответственности;
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)- производства по делам о применении мер административного принуждения, не являющихся мерами административной ответственности;
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)Обратившись в суд с настоящим иском, истец Сахаров А.А. исходил из того, что оснований для применения взысканий в виде замечания и увольнения по указанному основанию у работодателя не имелось, действий, дающих основание для утраты доверия, он не совершал, свои должностные обязанности исполнял надлежащим образом, проведенные в отношении него служебные проверки осуществлены с нарушением действующего законодательства, носили поверхностный характер, взыскания применены с нарушением установленных законом сроков привлечения к дисциплинарной ответственности, кроме того, работодатель необоснованно не произвел выплаты материального стимулирования за III и IV кварталы 2016 г. и I квартал 2017 г.; указанные действия нарушают его трудовые права и причиняют ему моральный вред.
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)Обратившись в суд с настоящим иском, истец Сахаров А.А. исходил из того, что оснований для применения взысканий в виде замечания и увольнения по указанному основанию у работодателя не имелось, действий, дающих основание для утраты доверия, он не совершал, свои должностные обязанности исполнял надлежащим образом, проведенные в отношении него служебные проверки осуществлены с нарушением действующего законодательства, носили поверхностный характер, взыскания применены с нарушением установленных законом сроков привлечения к дисциплинарной ответственности, кроме того, работодатель необоснованно не произвел выплаты материального стимулирования за III и IV кварталы 2016 г. и I квартал 2017 г.; указанные действия нарушают его трудовые права и причиняют ему моральный вред.
Статья: Как не надо взыскивать долги. 7 вредных советов на примере реального кейса
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)- не только дисциплинарная ответственность,
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 11)- не только дисциплинарная ответственность,
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)5. В части 5 комментируемой статьи указано на право должностного лица ССП, рассматривающего жалобу, принять меры по привлечению должностного лица ССП, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого признаны неправомерными, к дисциплинарной и иной ответственности. При этом об обязательности реализации такого права не говорится. Рассматриваемая норма, как и норма п. 2 ст. 19 Закона о судебных приставах, посвященная ответственности судебных приставов, являются отсылочными.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)5. В части 5 комментируемой статьи указано на право должностного лица ССП, рассматривающего жалобу, принять меры по привлечению должностного лица ССП, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого признаны неправомерными, к дисциплинарной и иной ответственности. При этом об обязательности реализации такого права не говорится. Рассматриваемая норма, как и норма п. 2 ст. 19 Закона о судебных приставах, посвященная ответственности судебных приставов, являются отсылочными.
Статья: Обеспечение прав должника на сохранение прожиточного минимума в исполнительном производстве (на основании практики прокурорского надзора)
(Гулягин А.Ю., Богданова Т.В.)
("Юрист", 2024, N 8)Кроме того, проверка показала, что должностным лицом бухгалтерии работодателя должника необоснованно без учета сохранения величины прожиточного минимума из заработной платы Г. удержано более 20 тыс. руб. Благодаря мерам прокурорского реагирования незаконно удержанные денежные средства заявителю возвращены в полном объеме, виновные лица службы судебных приставов и организации, в которой работал заявитель, привлечены к дисциплинарной ответственности <7>.
(Гулягин А.Ю., Богданова Т.В.)
("Юрист", 2024, N 8)Кроме того, проверка показала, что должностным лицом бухгалтерии работодателя должника необоснованно без учета сохранения величины прожиточного минимума из заработной платы Г. удержано более 20 тыс. руб. Благодаря мерам прокурорского реагирования незаконно удержанные денежные средства заявителю возвращены в полном объеме, виновные лица службы судебных приставов и организации, в которой работал заявитель, привлечены к дисциплинарной ответственности <7>.
Статья: Восстановление работника в должности: как правильно исполнить решение суда
(Шанин С.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)- неисполнение судебного решения свидетельствует о том, что трудовые отношения между работником и работодателем не возобновлены. Поэтому представители работодателя обязаны выполнить решение о восстановлении на работе, что свидетельствует о продолжении трудовых отношений. До этого момента совершаемые работодателем действия по отношению к работнику (в т.ч. привлечение его к дисциплинарной ответственности) являются незаконными;
(Шанин С.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)- неисполнение судебного решения свидетельствует о том, что трудовые отношения между работником и работодателем не возобновлены. Поэтому представители работодателя обязаны выполнить решение о восстановлении на работе, что свидетельствует о продолжении трудовых отношений. До этого момента совершаемые работодателем действия по отношению к работнику (в т.ч. привлечение его к дисциплинарной ответственности) являются незаконными;
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В свою очередь, исключение из Закона указания на срок исполнения судебного поручения может только ухудшить ситуацию, поскольку позволит судебным приставам-исполнителям вообще не исполнять поручения своих коллег из других отделов в течение длительного времени. В связи с этим целесообразно заменить предусмотренный законом 15-дневный срок пятью календарными днями и предусмотреть дисциплинарную ответственность в отношении не исполнившего поручение судебного пристава-исполнителя, а также вышестоящего старшего судебного пристава-исполнителя с обязательным указанием на то, что дисциплинарная ответственность не освобождает от исполнения судебного поручения и что дальнейшее его неисполнение может повлечь применение более серьезной меры ответственности <4>.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В свою очередь, исключение из Закона указания на срок исполнения судебного поручения может только ухудшить ситуацию, поскольку позволит судебным приставам-исполнителям вообще не исполнять поручения своих коллег из других отделов в течение длительного времени. В связи с этим целесообразно заменить предусмотренный законом 15-дневный срок пятью календарными днями и предусмотреть дисциплинарную ответственность в отношении не исполнившего поручение судебного пристава-исполнителя, а также вышестоящего старшего судебного пристава-исполнителя с обязательным указанием на то, что дисциплинарная ответственность не освобождает от исполнения судебного поручения и что дальнейшее его неисполнение может повлечь применение более серьезной меры ответственности <4>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Часто к дисциплинарной ответственности виновные должностные лица привлекаются по результатам рассмотрения заключений, направляемых Уполномоченным в адрес органов дознания, следствия и других государственных и муниципальных органов (см. комментарий к статье 35).
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Часто к дисциплинарной ответственности виновные должностные лица привлекаются по результатам рассмотрения заключений, направляемых Уполномоченным в адрес органов дознания, следствия и других государственных и муниципальных органов (см. комментарий к статье 35).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Несоблюдение сроков, установленных для суда, не препятствует совершению судом процессуальных действий. При нарушении процессуальных сроков, установленных для суда (например, срока подготовки и рассмотрения дела), суд должен совершить процессуальные действия. Никакие санкции за нарушение сроков судами или судебными приставами-исполнителями законодательством не предусмотрены, за исключением присуждения компенсации за нарушение разумных сроков. В то же время Верховный Суд РФ неоднократно обращал внимание на нарушение сроков и предпринимал соответствующие меры. При выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения судьями процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, квалификационные коллегии судей в установленном законом порядке привлекают судей к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде досрочного прекращения их полномочий.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Несоблюдение сроков, установленных для суда, не препятствует совершению судом процессуальных действий. При нарушении процессуальных сроков, установленных для суда (например, срока подготовки и рассмотрения дела), суд должен совершить процессуальные действия. Никакие санкции за нарушение сроков судами или судебными приставами-исполнителями законодательством не предусмотрены, за исключением присуждения компенсации за нарушение разумных сроков. В то же время Верховный Суд РФ неоднократно обращал внимание на нарушение сроков и предпринимал соответствующие меры. При выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения судьями процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, квалификационные коллегии судей в установленном законом порядке привлекают судей к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде досрочного прекращения их полномочий.