Деятельность направлена на получение прибыли



Подборка наиболее важных документов по запросу Деятельность направлена на получение прибыли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Судом установлено, что налогоплательщик по настоящее время продолжает финансово-хозяйственную деятельность, направленную на получение прибыли. Суд пришел к выводу, что ИФНС нарушены требования подп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ, которыми предусмотрена возможность приостановления операций по счетам в банке только после наложения запрета на отчуждение имущества и только в случае, если совокупная стоимость такого имущества меньше доначисленной суммы.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как облагаются налогом на прибыль доходы иностранных организаций
(КонсультантПлюс, 2025)
предпринимательской считается деятельность, направленная на получение прибыли. При этом деятельность не обязательно должна быть связана с производством и быть постоянной. Главное, чтобы она носила регулярный характер.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025)
В данном случае судами установлено, что договоры поручительства и договоры залога (ипотеки) регулярно заключались обществом в обеспечение исполнения обязательств своего дочернего общества, связанных с ведением его финансово-хозяйственной деятельности, направленной на получение прибыли, то есть в целях увеличения стоимости акций самого общества, что свидетельствует о наличии опосредованной выгоды для общества от выданного обеспечения.
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
Суд признал заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы истца, полагавшего, что размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации определен судом первой инстанции без учета вероятных имущественных потерь правообладателя, известности истца как правообладателя, оригинальности неправомерно размещенной на сайте ответчика информации, а также без учета высокой посещаемости данного сайта, характера деятельности ответчика, направленной на получение прибыли, его доходов от размещения рекламы на сайте, систематическое незаконное использование ответчиком объектов интеллектуальной собственности, включая создание им копий сайтов для сохранения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав, после ограничения такого доступа в установленном порядке.
показать больше документов