Девятый кассационный
Подборка наиболее важных документов по запросу Девятый кассационный (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора дарения
(КонсультантПлюс, 2025)Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 N 88-8862/2023 по делу N 2-219/2023
(КонсультантПлюс, 2025)Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 N 88-8862/2023 по делу N 2-219/2023
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Первичная медицинская документация как объект экспертной оценки качества и безопасности медицинской деятельности
(Павлова Ю.В.)
("Медицинское право", 2020, N 6)Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 июля 2020 г. по делу N 8Г-1756/2020[88-4490/2020] <6>.
(Павлова Ю.В.)
("Медицинское право", 2020, N 6)Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 июля 2020 г. по делу N 8Г-1756/2020[88-4490/2020] <6>.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"9) Девятый кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Саха (Якутия), Камчатского края, Приморского края, Хабаровского края, Амурской области, Магаданской области, Сахалинской области, Еврейской автономной области, Чукотского автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"9) Девятый кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Саха (Якутия), Камчатского края, Приморского края, Хабаровского края, Амурской области, Магаданской области, Сахалинской области, Еврейской автономной области, Чукотского автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.
Статья: Тождественность исков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.11.2018 N 56-КГ18-36, Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.01.2025 N 88-3934/2025 (УИД 23RS0047-01-2022-013284-54), Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2024 N 88-20934/2024 (УИД 24RS0017-01-2024-001485-91)), тождественностью сторон с участием возможного правопреемства (Апелляционное определение Амурского областного суда от 19.08.2024 по делу N 33АП-2805/2024 (УИД 28RS0017-01-2024-001149-29) (Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2025 N 88-810/2025 данное Определение оставлено без изменения), Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2023 по делу N 33-35861/2023 (УИД 50RS0030-01-2022-009289-43));
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.11.2018 N 56-КГ18-36, Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.01.2025 N 88-3934/2025 (УИД 23RS0047-01-2022-013284-54), Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2024 N 88-20934/2024 (УИД 24RS0017-01-2024-001485-91)), тождественностью сторон с участием возможного правопреемства (Апелляционное определение Амурского областного суда от 19.08.2024 по делу N 33АП-2805/2024 (УИД 28RS0017-01-2024-001149-29) (Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2025 N 88-810/2025 данное Определение оставлено без изменения), Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2023 по делу N 33-35861/2023 (УИД 50RS0030-01-2022-009289-43));
Статья: Какие требования предъявляются к служебной характеристике работника
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 10)В Определении от 01.02.2024 по делу N 8Г-12475/2024 Девятый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил требования работника, который посчитал выданную ему характеристику недостоверной и не отражающей его деловых и профессиональных качеств.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 10)В Определении от 01.02.2024 по делу N 8Г-12475/2024 Девятый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил требования работника, который посчитал выданную ему характеристику недостоверной и не отражающей его деловых и профессиональных качеств.
Статья: Фальсификация доказательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции, приняв во внимание, что суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (ч. 7 ст. 67 ГПК РФ), отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2021 N 88-8233/2021 по делу N 2-1037/2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции, приняв во внимание, что суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (ч. 7 ст. 67 ГПК РФ), отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2021 N 88-8233/2021 по делу N 2-1037/2021).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<7> См.: Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2023 г. N 88-19971/2023; Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 г. N 88-1121/2023; Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2022 г. N 88-40478/2022; Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 4 октября 2022 г. N 88-34060/2022; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2022 г. N 88-19346/2022 // СПС "КонсультантПлюс".
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<7> См.: Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2023 г. N 88-19971/2023; Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 г. N 88-1121/2023; Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2022 г. N 88-40478/2022; Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 4 октября 2022 г. N 88-34060/2022; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2022 г. N 88-19346/2022 // СПС "КонсультантПлюс".
Ситуация: Что делать гражданину, чтобы на его имя мошенники не взяли кредит (заем), и что предпринять, если это случилось?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что, если суд признает договор недействительной сделкой и удовлетворит требования о применении последствий такой сделки, кредитор должен вернуть гражданину денежные средства, внесенные им в счет погашения взятого на него кредита (займа), в том числе при списании средств с его банковского счета (ч. 22.1 ст. 5 Закона N 353-ФЗ; Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2024 N 88-6538/2024).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что, если суд признает договор недействительной сделкой и удовлетворит требования о применении последствий такой сделки, кредитор должен вернуть гражданину денежные средства, внесенные им в счет погашения взятого на него кредита (займа), в том числе при списании средств с его банковского счета (ч. 22.1 ст. 5 Закона N 353-ФЗ; Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2024 N 88-6538/2024).
Статья: Грязь на рабочем месте - повод к лишению премии
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 36)В споре, рассмотренном в Определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 N 88-7163/2023, суды признали законным снижение размера премии работнице, которая содержала свое рабочее место в ненадлежащем состоянии.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 36)В споре, рассмотренном в Определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 N 88-7163/2023, суды признали законным снижение размера премии работнице, которая содержала свое рабочее место в ненадлежащем состоянии.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Таким образом, нарушение судом порядка и формы вынесения определения, подлежащего самостоятельному обжалованию, само по себе является существенным нарушением процессуального закона и основанием к отмене обжалуемого судебного акта (см. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2023 N 88а-10830/2023, Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2022 N 88а-18657/2022 <1> и др.).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Таким образом, нарушение судом порядка и формы вынесения определения, подлежащего самостоятельному обжалованию, само по себе является существенным нарушением процессуального закона и основанием к отмене обжалуемого судебного акта (см. Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2023 N 88а-10830/2023, Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2022 N 88а-18657/2022 <1> и др.).
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<466> Кассационные определения Судебных коллегий по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2021 N 88а-7520/2021, Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2023 N 88а-27826/2023, Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2024 N 88а-11007/2024; Апелляционные определения Московского городского суда от 02.09.2021 N 33а-3754/2021, от 27.07.2023 по делу N 33а-4593/2023, от 27.05.2024 N 33а-5320/2024 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс: Версия Проф" (дата обращения: 24.12.2024).
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<466> Кассационные определения Судебных коллегий по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2021 N 88а-7520/2021, Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2023 N 88а-27826/2023, Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2024 N 88а-11007/2024; Апелляционные определения Московского городского суда от 02.09.2021 N 33а-3754/2021, от 27.07.2023 по делу N 33а-4593/2023, от 27.05.2024 N 33а-5320/2024 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс: Версия Проф" (дата обращения: 24.12.2024).
Статья: Судейское усмотрение (дискреция суда)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо разрешения вопроса о сроках судопроизводства у суда имеется определенная свобода относительно совершения дальнейших процессуальных действий, в том числе отложения рассмотрения дела. Как неоднократно отражалось в судебной практике, при условии надлежащего извещения о судебном заседании участвующих в деле лиц удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания является правом, а не обязанностью суда, относясь к сфере судейского усмотрения (Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2024 N 16-7486/2024, Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 N 16-579/2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо разрешения вопроса о сроках судопроизводства у суда имеется определенная свобода относительно совершения дальнейших процессуальных действий, в том числе отложения рассмотрения дела. Как неоднократно отражалось в судебной практике, при условии надлежащего извещения о судебном заседании участвующих в деле лиц удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания является правом, а не обязанностью суда, относясь к сфере судейского усмотрения (Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2024 N 16-7486/2024, Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 N 16-579/2023).
Статья: Личные неимущественные права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- защита чести, достоинства и деловой репутации (Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 по делу N 88-1630/2023, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2023 N 88-1857/2023 по делу N 2-2100/2021, Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2022 N 88-436/2022);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- защита чести, достоинства и деловой репутации (Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 по делу N 88-1630/2023, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2023 N 88-1857/2023 по делу N 2-2100/2021, Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2022 N 88-436/2022);