Деньги под присмотром
Подборка наиболее важных документов по запросу Деньги под присмотром (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 04.12.2024 по делу N 33-1073/2024 (УИД 08RS0009-01-2024-000195-32)
Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным; 2) О прекращении права собственности на недвижимое имущество; 3) Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения; 4) О признании фактически принявшими наследство; 5) О признании права собственности на недвижимое имущество.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что после смерти родственника они фактически приняли спорное имущество, организовали похороны брата, несли расходы на содержание квартиры.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Утверждения истцов в суде первой инстанции и довод апелляционной жалобы о предпринятых ими мерах по сохранению наследственного имущества К.С., выразившихся в заключении с Г.Г. устного договора о присмотре за квартирой, перечислении ей денежных средств на оплату коммунальных платежей, ремонта дома, приобретении ими за свой счет строительных материалов, домашней утвари и прочего, являются несостоятельными и голословными, какими-либо доказательствами (чеки, квитанции, договоры за юридически значимый период) не подтверждаются.
Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным; 2) О прекращении права собственности на недвижимое имущество; 3) Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения; 4) О признании фактически принявшими наследство; 5) О признании права собственности на недвижимое имущество.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что после смерти родственника они фактически приняли спорное имущество, организовали похороны брата, несли расходы на содержание квартиры.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Утверждения истцов в суде первой инстанции и довод апелляционной жалобы о предпринятых ими мерах по сохранению наследственного имущества К.С., выразившихся в заключении с Г.Г. устного договора о присмотре за квартирой, перечислении ей денежных средств на оплату коммунальных платежей, ремонта дома, приобретении ими за свой счет строительных материалов, домашней утвари и прочего, являются несостоятельными и голословными, какими-либо доказательствами (чеки, квитанции, договоры за юридически значимый период) не подтверждаются.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об учете компенсации родительской платы и самодекларированных доходов в среднедушевом доходе семьи (доходе одиноко проживающего гражданина) и определении видов частной практики, приносящей доход.
(Письмо Минтруда России от 18.04.2024 N 27-3/10/В-6431)По вопросу учета ежемесячной денежной компенсации родительской платы за присмотр и уход за детьми в детских дошкольных образовательных организациях в среднедушевом доходе семьи (доходе одиноко проживающего гражданина) отмечается следующее.
(Письмо Минтруда России от 18.04.2024 N 27-3/10/В-6431)По вопросу учета ежемесячной денежной компенсации родительской платы за присмотр и уход за детьми в детских дошкольных образовательных организациях в среднедушевом доходе семьи (доходе одиноко проживающего гражданина) отмечается следующее.
Статья: Наложение судом денежного взыскания как иной меры процессуального принуждения
(Орлова Т.В.)
("Мировой судья", 2023, N 8)Если обратиться к ч. 2 ст. 111 УПК РФ, то денежное взыскание применяется к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому. Однако на практике имелись случаи использования данной меры процессуального принуждения к адвокату - за уклонение от проведения следственных действий; к обвиняемому - за нарушение условий подписки о невыезде. Несмотря на это, к указанным лицам в целях обеспечения надлежащего порядка производства по уголовному делу могут употребляться иные меры процессуального принуждения, предусмотренные гл. 14 УПК РФ. Например, в качестве иных мер принуждения в отношении подозреваемого (обвиняемого) используются только обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности и наложение ареста на имущество. Также денежное взыскание согласно ст. 118 УПК РФ применяется к лицам, под присмотр которым отдан несовершеннолетний (ч. 3 ст. 105 УПК РФ); к поручителю (ч. 4 ст. 103 УПК РФ); залогодателю (ч. 4 ст. 106 УПК РФ), присяжному заседателю при его неявке в суд без уважительных причин (ч. 3 ст. 333 УПК РФ).
(Орлова Т.В.)
("Мировой судья", 2023, N 8)Если обратиться к ч. 2 ст. 111 УПК РФ, то денежное взыскание применяется к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому. Однако на практике имелись случаи использования данной меры процессуального принуждения к адвокату - за уклонение от проведения следственных действий; к обвиняемому - за нарушение условий подписки о невыезде. Несмотря на это, к указанным лицам в целях обеспечения надлежащего порядка производства по уголовному делу могут употребляться иные меры процессуального принуждения, предусмотренные гл. 14 УПК РФ. Например, в качестве иных мер принуждения в отношении подозреваемого (обвиняемого) используются только обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности и наложение ареста на имущество. Также денежное взыскание согласно ст. 118 УПК РФ применяется к лицам, под присмотр которым отдан несовершеннолетний (ч. 3 ст. 105 УПК РФ); к поручителю (ч. 4 ст. 103 УПК РФ); залогодателю (ч. 4 ст. 106 УПК РФ), присяжному заседателю при его неявке в суд без уважительных причин (ч. 3 ст. 333 УПК РФ).
Нормативные акты
Приказ Росстата от 16.11.2023 N 567
(ред. от 30.01.2025, с изм. от 28.07.2025)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью организаций в сфере финансового лизинга и за сведениями о средствах на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по расходным обязательствам субъекта Российской Федерации и муниципальных образований"Лица, получающие компенсацию части родительской платы за присмотр и уход за детьми в дошкольных образовательных организациях - родители (законные представители), которым предоставляется компенсация, то есть возврат части денежных средств, уплаченных за присмотр и уход за детьми, а также компенсация за непредоставление места ребенку в государственных, муниципальных (в соответствии с пунктом 5 статьи 65 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации") и иных дошкольных образовательных организациях, находящихся на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
(ред. от 30.01.2025, с изм. от 28.07.2025)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью организаций в сфере финансового лизинга и за сведениями о средствах на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по расходным обязательствам субъекта Российской Федерации и муниципальных образований"Лица, получающие компенсацию части родительской платы за присмотр и уход за детьми в дошкольных образовательных организациях - родители (законные представители), которым предоставляется компенсация, то есть возврат части денежных средств, уплаченных за присмотр и уход за детьми, а также компенсация за непредоставление места ребенку в государственных, муниципальных (в соответствии с пунктом 5 статьи 65 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации") и иных дошкольных образовательных организациях, находящихся на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Приказ Росстата от 22.07.2025 N 347
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованиями домашних хозяйств"лица, получающие компенсацию части родительской платы за присмотр и уход за детьми в дошкольных образовательных организациях - родители (законные представители), которым предоставляется компенсация, то есть возврат части денежных средств, уплаченных за присмотр и уход за детьми в государственных, муниципальных и иных дошкольных образовательных организациях, находящихся на территории соответствующего субъекта Российской Федерации;
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованиями домашних хозяйств"лица, получающие компенсацию части родительской платы за присмотр и уход за детьми в дошкольных образовательных организациях - родители (законные представители), которым предоставляется компенсация, то есть возврат части денежных средств, уплаченных за присмотр и уход за детьми в государственных, муниципальных и иных дошкольных образовательных организациях, находящихся на территории соответствующего субъекта Российской Федерации;
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так как общеобразовательные организации являются некоммерческими организациями, не допускается извлечение прибыли из платы, взимаемой с родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся. Родительская плата за группу продленного дня должна обеспечивать только возмещение расходов общеобразовательной организации на оказание услуги по присмотру и уходу за детьми в группе продленного дня.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так как общеобразовательные организации являются некоммерческими организациями, не допускается извлечение прибыли из платы, взимаемой с родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся. Родительская плата за группу продленного дня должна обеспечивать только возмещение расходов общеобразовательной организации на оказание услуги по присмотру и уходу за детьми в группе продленного дня.
Статья: Ущерб от хищения с банковского счета при дистанционном оформлении кредита от имени его владельца и вопросы возмещения
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Например, Д. осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Д., используя открытое на ноутбуке И. приложение "Сбербанк Онлайн", оформил кредит в ПАО "Сбербанк России" от имени И. на сумму 30 737,70 руб. с учетом оплаты страхования кредита на сумму 737,70 руб. Денежные средства были перечислены банком на банковский счет И. При этом автоматически произошло списание 737,70 руб. на оплату дополнительной услуги. После этого Д., воспользовавшись тем, что И. оставил без присмотра свою банковскую карту в банкомате, снял с банковского счета И. кредитные средства в сумме 29 000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Например, Д. осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Д., используя открытое на ноутбуке И. приложение "Сбербанк Онлайн", оформил кредит в ПАО "Сбербанк России" от имени И. на сумму 30 737,70 руб. с учетом оплаты страхования кредита на сумму 737,70 руб. Денежные средства были перечислены банком на банковский счет И. При этом автоматически произошло списание 737,70 руб. на оплату дополнительной услуги. После этого Д., воспользовавшись тем, что И. оставил без присмотра свою банковскую карту в банкомате, снял с банковского счета И. кредитные средства в сумме 29 000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.
Статья: Хищение денежных средств в сфере информации: одна или разные формы?
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)- хищение с применением учетных данных о собственнике (об ином владельце) имущества, заключающееся в использовании найденного <14>, тайно похищенного <15>, случайно оставленного без присмотра, забытого <16>, полученного путем обмана или злоупотребления доверием <17> мобильного телефона потерпевшего, в котором содержалась информация о состоянии банковского счета, другие данные и имелась возможность совершения транзакции по списанию денежных средств со счета потерпевшего. А также с помощью мобильного телефона самого виновного лица. Это, во-первых, случаи, когда на телефон злоумышленника ошибочно поступали сообщения о количестве денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего, которые являлись результатом неправильных действий других лиц по подключению к абонентскому номеру телефона виновного лица не принадлежащей ему банковской карты (счета) <18>. Во-вторых, случаи, когда на телефон виновного ранее было загружено самим потерпевшим приложение "Сбербанк Онлайн" с данными его банковского счета, а код доступа стал известен виновному лицу в процессе его набора потерпевшим <19>. В-третьих, случаи применения SIM-карты, установленной в мобильном телефоне виновного лица, абонентский номер которой был выдан виновному лицу взамен номера телефона потерпевшего, прикрепленного к его кредитной банковской карте, с помощью найденного паспорта потерпевшего, брошюры с указанием данных банковской карты потерпевшего и введения в заблуждение представителя соответствующего оператора <20>;
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)- хищение с применением учетных данных о собственнике (об ином владельце) имущества, заключающееся в использовании найденного <14>, тайно похищенного <15>, случайно оставленного без присмотра, забытого <16>, полученного путем обмана или злоупотребления доверием <17> мобильного телефона потерпевшего, в котором содержалась информация о состоянии банковского счета, другие данные и имелась возможность совершения транзакции по списанию денежных средств со счета потерпевшего. А также с помощью мобильного телефона самого виновного лица. Это, во-первых, случаи, когда на телефон злоумышленника ошибочно поступали сообщения о количестве денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего, которые являлись результатом неправильных действий других лиц по подключению к абонентскому номеру телефона виновного лица не принадлежащей ему банковской карты (счета) <18>. Во-вторых, случаи, когда на телефон виновного ранее было загружено самим потерпевшим приложение "Сбербанк Онлайн" с данными его банковского счета, а код доступа стал известен виновному лицу в процессе его набора потерпевшим <19>. В-третьих, случаи применения SIM-карты, установленной в мобильном телефоне виновного лица, абонентский номер которой был выдан виновному лицу взамен номера телефона потерпевшего, прикрепленного к его кредитной банковской карте, с помощью найденного паспорта потерпевшего, брошюры с указанием данных банковской карты потерпевшего и введения в заблуждение представителя соответствующего оператора <20>;
Статья: Случайное стечение обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Широкое распространение обоснования совершения преступления фактом случайного стечения обстоятельств отмечается по делам о кражах чужого имущества, когда для похищения имущества внезапно сложилась благоприятная обстановка вследствие того, что похищенное имущество осталось без присмотра (потерпевший заснул <21> либо по собственной невнимательности оставил кошелек с денежными средствами в открытом доступе <22>). Это, по мнению стороны защиты, и создало ситуативные, якобы "случайные" условия для совершения преступления.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Широкое распространение обоснования совершения преступления фактом случайного стечения обстоятельств отмечается по делам о кражах чужого имущества, когда для похищения имущества внезапно сложилась благоприятная обстановка вследствие того, что похищенное имущество осталось без присмотра (потерпевший заснул <21> либо по собственной невнимательности оставил кошелек с денежными средствами в открытом доступе <22>). Это, по мнению стороны защиты, и создало ситуативные, якобы "случайные" условия для совершения преступления.
Статья: Кодекс Амальфи (Tabula Amalfitana): публично-правовые положения частноправового происхождения
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Должник, не прибывший по требованию суда по первому же извещению, объявлялся вне закона, заочно исключался из корпорации и изгонялся из города, арестовывалось его имущество, в бесспорном порядке обращались взыскания на его банковские счета и вклады в цеховые кассы, за его поимку объявлялось вознаграждение (которое должны были выплачивать кредиторы солидарно), при его обнаружении он подлежал немедленному заключению в долговую тюрьму. Участь его была незавидной. Предусматривалось, что пребывание в долговой тюрьме осуществляется за счет самого заключенного либо за счет его родственников или друзей (имеются в виду не только питание, но и одежда, обогрев помещения, постельные принадлежности, средства личной гигиены); при этом если в тюремном заключении для должника создавались более или менее комфортные условия, то ему дополнительно вменялось еще и мошенничество. По принципу: на погашение долгов декларируется отсутствие денежных средств, а для создания комфортных условий в местах лишения свободы средств вполне достаточно. Если на содержание заключенного должника никто тратиться не желает, а личные средства у него отсутствуют, то его под присмотром пристава выводят на улицу для сбора подаяний "Христа ради" у обычных прохожих. При совершении не каждого тяжкого преступления формировался подобный усеченный правовой статус преступника (например, для содержания лишенных свободы убийц предусматривалось выделение определенных средств из государственного бюджета и т.д.).
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Должник, не прибывший по требованию суда по первому же извещению, объявлялся вне закона, заочно исключался из корпорации и изгонялся из города, арестовывалось его имущество, в бесспорном порядке обращались взыскания на его банковские счета и вклады в цеховые кассы, за его поимку объявлялось вознаграждение (которое должны были выплачивать кредиторы солидарно), при его обнаружении он подлежал немедленному заключению в долговую тюрьму. Участь его была незавидной. Предусматривалось, что пребывание в долговой тюрьме осуществляется за счет самого заключенного либо за счет его родственников или друзей (имеются в виду не только питание, но и одежда, обогрев помещения, постельные принадлежности, средства личной гигиены); при этом если в тюремном заключении для должника создавались более или менее комфортные условия, то ему дополнительно вменялось еще и мошенничество. По принципу: на погашение долгов декларируется отсутствие денежных средств, а для создания комфортных условий в местах лишения свободы средств вполне достаточно. Если на содержание заключенного должника никто тратиться не желает, а личные средства у него отсутствуют, то его под присмотром пристава выводят на улицу для сбора подаяний "Христа ради" у обычных прохожих. При совершении не каждого тяжкого преступления формировался подобный усеченный правовой статус преступника (например, для содержания лишенных свободы убийц предусматривалось выделение определенных средств из государственного бюджета и т.д.).
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)1) внести в ч. 5 ст. 65 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ уточнение следующего содержания: "Право на получение компенсации имеет один из родителей (законных представителей), внесших родительскую плату за присмотр и уход за детьми в соответствующей образовательной организации, независимо от источника выплаты денежных средств";
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)1) внести в ч. 5 ст. 65 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ уточнение следующего содержания: "Право на получение компенсации имеет один из родителей (законных представителей), внесших родительскую плату за присмотр и уход за детьми в соответствующей образовательной организации, независимо от источника выплаты денежных средств";
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Гражданка Y. иск не признала и указала, что плохое самочувствие матери, нуждавшейся в постоянном присмотре и уходе, побудило ее принять решение о том, что мать будет жить в ее семье. Несмотря на признаки деменции, мать понимала, что для ее содержания и обслуживания необходимы немалые средства, поэтому именно по ее (матери) инициативе и была оформлена доверенность на распоряжение вкладом в банке и на снятые со вклада деньги сделан ряд значительных по стоимости покупок для удовлетворения общих семейных потребностей (приобретены ванна, холодильник, электрическая плита). По настоянию матери с ее вклада были получены деньги для свадебного подарка внучке, а также для того, "чтобы не было затруднений для похорон и поминок".
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Гражданка Y. иск не признала и указала, что плохое самочувствие матери, нуждавшейся в постоянном присмотре и уходе, побудило ее принять решение о том, что мать будет жить в ее семье. Несмотря на признаки деменции, мать понимала, что для ее содержания и обслуживания необходимы немалые средства, поэтому именно по ее (матери) инициативе и была оформлена доверенность на распоряжение вкладом в банке и на снятые со вклада деньги сделан ряд значительных по стоимости покупок для удовлетворения общих семейных потребностей (приобретены ванна, холодильник, электрическая плита). По настоянию матери с ее вклада были получены деньги для свадебного подарка внучке, а также для того, "чтобы не было затруднений для похорон и поминок".
Статья: Что необходимо учесть при увольнении материально ответственного лица
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 9)Сама суть отношений по материальной ответственности работника перед работодателем заключается в том, что работник должен обеспечить сохранность вверенных ему ценностей или иного имущества. Однако поскольку само имущество находится не дома у сотрудника под его неусыпным присмотром, а на рабочем месте, которое находится под контролем работодателя, логично, что работодатель и должен обеспечить условия для того, чтобы эти ценности не были утрачены.
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 9)Сама суть отношений по материальной ответственности работника перед работодателем заключается в том, что работник должен обеспечить сохранность вверенных ему ценностей или иного имущества. Однако поскольку само имущество находится не дома у сотрудника под его неусыпным присмотром, а на рабочем месте, которое находится под контролем работодателя, логично, что работодатель и должен обеспечить условия для того, чтобы эти ценности не были утрачены.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Мерами пресечения являются: подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, запрет определенных действий, залог, домашний арест, заключение под стражу;
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Мерами пресечения являются: подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, запрет определенных действий, залог, домашний арест, заключение под стражу;
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно ч. 2 ст. 111 УПК денежное взыскание может быть применено к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому. В соответствии с ч. 3 ст. 333 УПК денежное взыскание может быть применено к присяжному заседателю за неявку в суд без уважительных причин. В соответствии с ч. 3 ст. 105 УПК денежное взыскание до 10 000 руб. может быть применено к поручителю в случае невыполнения им своих обязательств лица, которым несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый) был отдан под присмотр.
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно ч. 2 ст. 111 УПК денежное взыскание может быть применено к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому. В соответствии с ч. 3 ст. 333 УПК денежное взыскание может быть применено к присяжному заседателю за неявку в суд без уважительных причин. В соответствии с ч. 3 ст. 105 УПК денежное взыскание до 10 000 руб. может быть применено к поручителю в случае невыполнения им своих обязательств лица, которым несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый) был отдан под присмотр.