Денежные средства на содержание ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Денежные средства на содержание ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"1.3.1.4. Проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию по требованиям, которые возникли в связи с невыплатой денежных средств на содержание взятых под опеку (попечительство) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"Поскольку, в рассматриваемом случае, алиментные обязательства должника, представляющие собой денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, определены в судебном порядке (статья 80 СК РФ), то правовые основания для удовлетворении требований об исключении в порядке, предусмотренном положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы денежных средств в размере величины прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ребенка отсутствуют, ввиду того, что положениями Закона о банкротстве не предусмотрена ситуация одновременной выплаты должником алиментных обязательств, а также размера прожиточного минимума на несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении гражданина-банкрота."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридический дайджест: процессуальные особенности рассмотрения дел о банкротстве (актуальные позиции высших судебных инстанций)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 3)IV. Исключение из конкурсной массы денежных средств,
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 3)IV. Исключение из конкурсной массы денежных средств,
Ситуация: Какими правами наделяются приемные родители?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)получение денежных средств на содержание ребенка, переданного в приемную семью, в соответствии с условиями договора о приемной семье и законами субъектов РФ.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)получение денежных средств на содержание ребенка, переданного в приемную семью, в соответствии с условиями договора о приемной семье и законами субъектов РФ.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)Следовательно, поставив несовершеннолетних детей К. и А. на учет в уполномоченном органе в сфере опеки, попечительства и патронажа в г. Москве, назначив опекунам (попечителям) детей И. и Л. денежные средства на содержание несовершеннолетних детей, уполномоченный орган опеки и попечительства г. Москвы установил, что местом жительства подопечных К. и А. является место жительство их опекунов (попечителей), в данном случае г. Москва.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)Следовательно, поставив несовершеннолетних детей К. и А. на учет в уполномоченном органе в сфере опеки, попечительства и патронажа в г. Москве, назначив опекунам (попечителям) детей И. и Л. денежные средства на содержание несовершеннолетних детей, уполномоченный орган опеки и попечительства г. Москвы установил, что местом жительства подопечных К. и А. является место жительство их опекунов (попечителей), в данном случае г. Москва.
Формы
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних при банкротстве их законных представителей: вопросы теории и практики
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В судебной практике встречаются случаи, когда суды при рассмотрении таких заявлений не дают оценку размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Например, по делу о банкротстве гражданина С., в котором финансовый управляющий оспаривал сделку по перечислению должником в пользу своей бывшей супруги С.С.Л. денежных средств в сумме более 17 млн руб. и взысканию с С.С.Л. этой суммы в конкурсную массу в качестве применения последствий недействительности сделки. Судами первой и апелляционной инстанции заявление финансового управляющего было удовлетворено в связи с тем, что соглашение об алиментах между должником и С.С.Л. не заключалось, судебный акт о взыскании с должника алиментов не принимался, а представленные ответчиком документы не подтверждают расходования полученных от должника денежных средств на содержание ребенка. Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, исходя из того, что суды не исследовали значимые для спора обстоятельства и не применили надлежащие нормы права, поскольку должник имеет двух детей, которые в период совершения оспариваемых платежей являлись несовершеннолетними. Определением мирового судьи было утверждено мировое соглашение о выплате должником в пользу одного из несовершеннолетних алиментов в твердой сумме ежемесячно. Исходя из равенства прав несовершеннолетних детей должника бывшая супруга вправе рассчитывать на получение от должника на содержание дочери суммы, соизмеримой с определенной судом к выплате в пользу другого ребенка <14>.
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В судебной практике встречаются случаи, когда суды при рассмотрении таких заявлений не дают оценку размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Например, по делу о банкротстве гражданина С., в котором финансовый управляющий оспаривал сделку по перечислению должником в пользу своей бывшей супруги С.С.Л. денежных средств в сумме более 17 млн руб. и взысканию с С.С.Л. этой суммы в конкурсную массу в качестве применения последствий недействительности сделки. Судами первой и апелляционной инстанции заявление финансового управляющего было удовлетворено в связи с тем, что соглашение об алиментах между должником и С.С.Л. не заключалось, судебный акт о взыскании с должника алиментов не принимался, а представленные ответчиком документы не подтверждают расходования полученных от должника денежных средств на содержание ребенка. Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, исходя из того, что суды не исследовали значимые для спора обстоятельства и не применили надлежащие нормы права, поскольку должник имеет двух детей, которые в период совершения оспариваемых платежей являлись несовершеннолетними. Определением мирового судьи было утверждено мировое соглашение о выплате должником в пользу одного из несовершеннолетних алиментов в твердой сумме ежемесячно. Исходя из равенства прав несовершеннолетних детей должника бывшая супруга вправе рассчитывать на получение от должника на содержание дочери суммы, соизмеримой с определенной судом к выплате в пользу другого ребенка <14>.
Статья: Минимальный размер алиментов и алиментный фонд: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Большинство ученых, политических и общественных деятелей считают необходимым введение алиментного фонда. Е.В. Ерохина и Ю.Н. Абульмамбетова, М.А. Данилин отмечают, что создание алиментного фонда во многом способствовало бы решению проблемы улучшения качества жизни нуждающихся граждан <45>. Ю.В. Николаева отмечает, что, по мнению уполномоченного по правам ребенка в г. Москве А.И. Голованя, высказанному в 2006 г., полезен опыт таких стран, как Латвия и Литва, где созданы государственные алиментные фонды, из которых в размере не менее прожиточного минимума выплачиваются денежные средства на содержание детей, родители которых злостно уклоняются от уплаты алиментов; при этом алиментные фонды имеют право на регрессное требование о возврате затраченных денежных средств на содержание ребенка с должника; и деятельность данного фонда исключает задержки по выплатам на содержание детей, гарантируя им определенное ежемесячное содержание <46>. О.В. Кузнецова отмечает следующее: "Некоторые государства (Латвия, Литва, Польша, Франция) имеют государственный алиментный фонд, предназначенный для выплат денежных средств на содержание детей на период розыска родителя, уклоняющегося от уплаты алиментов. И как показало время, это оказалось эффективным способом решения проблемы невыплаты алиментов. Хотелось бы, чтобы в ближайшее время федеральный закон об алиментном фонде был принят" <47>.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Большинство ученых, политических и общественных деятелей считают необходимым введение алиментного фонда. Е.В. Ерохина и Ю.Н. Абульмамбетова, М.А. Данилин отмечают, что создание алиментного фонда во многом способствовало бы решению проблемы улучшения качества жизни нуждающихся граждан <45>. Ю.В. Николаева отмечает, что, по мнению уполномоченного по правам ребенка в г. Москве А.И. Голованя, высказанному в 2006 г., полезен опыт таких стран, как Латвия и Литва, где созданы государственные алиментные фонды, из которых в размере не менее прожиточного минимума выплачиваются денежные средства на содержание детей, родители которых злостно уклоняются от уплаты алиментов; при этом алиментные фонды имеют право на регрессное требование о возврате затраченных денежных средств на содержание ребенка с должника; и деятельность данного фонда исключает задержки по выплатам на содержание детей, гарантируя им определенное ежемесячное содержание <46>. О.В. Кузнецова отмечает следующее: "Некоторые государства (Латвия, Литва, Польша, Франция) имеют государственный алиментный фонд, предназначенный для выплат денежных средств на содержание детей на период розыска родителя, уклоняющегося от уплаты алиментов. И как показало время, это оказалось эффективным способом решения проблемы невыплаты алиментов. Хотелось бы, чтобы в ближайшее время федеральный закон об алиментном фонде был принят" <47>.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 21.11.2024 N 03-04-09/116101 <Можно ли удерживать алименты с социальных выплат и денежного довольствия работников?>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 3)Алименты - это денежные средства на содержание несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных членов семьи. Их удерживает работодатель. Перечень видов доходов, с которых нужно удерживать алименты, установлен Постановлением Правительства РФ от 02.11.2021 N 1908.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 3)Алименты - это денежные средства на содержание несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных членов семьи. Их удерживает работодатель. Перечень видов доходов, с которых нужно удерживать алименты, установлен Постановлением Правительства РФ от 02.11.2021 N 1908.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)На практике суды отказывают во взыскании алиментов за период до обращения в суд, если истец не доказал, что предпринимал меры к получению средств на содержание ребенка, но не получал их из-за уклонения ответчика от их уплаты (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 30.08.2021 N 33-35273/2021, от 10.06.2021 по делу N 33-18489/2021, от 22.03.2021 по делу N 33-11544/2021, от 04.03.2020 по делу N 33-9106/2020), а также в случае представления ответчиком доказательств передачи истцу денежных средств на содержание ребенка в период до обращения истца в суд (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2017 по делу N 33-18283/2017).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)На практике суды отказывают во взыскании алиментов за период до обращения в суд, если истец не доказал, что предпринимал меры к получению средств на содержание ребенка, но не получал их из-за уклонения ответчика от их уплаты (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 30.08.2021 N 33-35273/2021, от 10.06.2021 по делу N 33-18489/2021, от 22.03.2021 по делу N 33-11544/2021, от 04.03.2020 по делу N 33-9106/2020), а также в случае представления ответчиком доказательств передачи истцу денежных средств на содержание ребенка в период до обращения истца в суд (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2017 по делу N 33-18283/2017).
Статья: Проблемные вопросы определения объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 157 УК
(Миляева И.А., Шибаков А.А.)
("Законность", 2024, N 2)Непрерывное исчисление периодов неуплаты алиментов может привести к освобождению от административной и уголовной ответственности лиц, которые на протяжении длительного периода денежные средства на содержание детей не выплачивают и с целью уклонения от установленной законом ответственности обратились за медицинской помощью с признаками краткосрочного заболевания либо непродолжительный период отбывали административный арест.
(Миляева И.А., Шибаков А.А.)
("Законность", 2024, N 2)Непрерывное исчисление периодов неуплаты алиментов может привести к освобождению от административной и уголовной ответственности лиц, которые на протяжении длительного периода денежные средства на содержание детей не выплачивают и с целью уклонения от установленной законом ответственности обратились за медицинской помощью с признаками краткосрочного заболевания либо непродолжительный период отбывали административный арест.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Ходатайство о признании и исполнении было мотивировано тем, что указанное решение иностранного суда вступило в законную силу и было исполнено в части передачи ребенка Т.И.Л. под опеку. Т.И.Л. является бабушкой матери ребенка А.С.П. и прабабушкой ребенка А.Г.-М.Ж. С января 2021 г. ребенок проживает совместно с прабабушкой и поставлен на регистрационный учет по месту ее жительства в г. Москве. Распоряжением отдела социальной защиты ребенок был принят на учет, установлена опека, опекуном назначена Т.И.Л., место проживания ребенка определено совместно с опекуном Т.И.Л. Копия распоряжения направлена в Генеральное консульство РФ в г. Хьюстоне (США). Таким образом, как отмечалось в ходатайстве, решение суда США в части установления опеки над несовершеннолетним ребенком исполнено на территории Российской Федерации, однако опекуну Т.И.Л. не назначены денежные средства на содержание ребенка, поскольку для этого требуется признание указанного решения на территории Российской Федерации.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Ходатайство о признании и исполнении было мотивировано тем, что указанное решение иностранного суда вступило в законную силу и было исполнено в части передачи ребенка Т.И.Л. под опеку. Т.И.Л. является бабушкой матери ребенка А.С.П. и прабабушкой ребенка А.Г.-М.Ж. С января 2021 г. ребенок проживает совместно с прабабушкой и поставлен на регистрационный учет по месту ее жительства в г. Москве. Распоряжением отдела социальной защиты ребенок был принят на учет, установлена опека, опекуном назначена Т.И.Л., место проживания ребенка определено совместно с опекуном Т.И.Л. Копия распоряжения направлена в Генеральное консульство РФ в г. Хьюстоне (США). Таким образом, как отмечалось в ходатайстве, решение суда США в части установления опеки над несовершеннолетним ребенком исполнено на территории Российской Федерации, однако опекуну Т.И.Л. не назначены денежные средства на содержание ребенка, поскольку для этого требуется признание указанного решения на территории Российской Федерации.
Статья: Особенности реализации общеправовых принципов в процессе банкротства граждан
(Карелина С.А.)
("Закон", 2023, N 6)К примеру, принцип защиты материнства и детства в РФ, а также наличие гарантий социального обеспечения по возрасту, в случае болезни и инвалидности (ст. 38, 39 Конституции РФ <6>), предопределили специфический порядок очередности и механизм удовлетворения требований кредиторов. Скажем, требования по алиментным обязательствам удовлетворяются в первую очередь, а денежные средства на содержание несовершеннолетних и иных социально уязвимых категорий могут быть выделены (в частности, увеличен их размер) из конкурсной массы (п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, п. 1 ст. 61 и п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ).
(Карелина С.А.)
("Закон", 2023, N 6)К примеру, принцип защиты материнства и детства в РФ, а также наличие гарантий социального обеспечения по возрасту, в случае болезни и инвалидности (ст. 38, 39 Конституции РФ <6>), предопределили специфический порядок очередности и механизм удовлетворения требований кредиторов. Скажем, требования по алиментным обязательствам удовлетворяются в первую очередь, а денежные средства на содержание несовершеннолетних и иных социально уязвимых категорий могут быть выделены (в частности, увеличен их размер) из конкурсной массы (п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, п. 1 ст. 61 и п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ).
Статья: Комментарий к Письму Министерства труда и социальной защиты РФ от 05.05.2023 N 27-3/ООГ-5546 <Нужно ли удерживать алименты со стоимости санаторной путевки от работодателя>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 12)Алименты - это денежные средства на содержание несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных членов семьи. Их удерживают по исполнительному документу с доходов работника в следующем размере:
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 12)Алименты - это денежные средства на содержание несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных членов семьи. Их удерживают по исполнительному документу с доходов работника в следующем размере:
Статья: Реализация принципа заботы о благосостоянии и развитии детей, оставшихся без попечения родителей: частноправовой аспект
(Воронина С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)<8> См.: Обзор практики рассмотрения судами в 2012 - 2014 годах дел о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), за счет казны субъекта Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 декабря 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. N 5.
(Воронина С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)<8> См.: Обзор практики рассмотрения судами в 2012 - 2014 годах дел о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), за счет казны субъекта Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 декабря 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. N 5.
Статья: Недостачи и материальная ответственность - анализ новых споров
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2024, N 4)Так, Первый кассационный суд (определение от 2 октября 2023 г. N 88-29671/2023) снизил размер ущерба в связи с недостачей с учетом наличия у ответчика (работника) задолженностей по исполнительным производствам, а также обязанности по ежемесячному перечислению денежных средств бывшей супруге на содержание несовершеннолетних детей.
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2024, N 4)Так, Первый кассационный суд (определение от 2 октября 2023 г. N 88-29671/2023) снизил размер ущерба в связи с недостачей с учетом наличия у ответчика (работника) задолженностей по исполнительным производствам, а также обязанности по ежемесячному перечислению денежных средств бывшей супруге на содержание несовершеннолетних детей.