Денежные обязательства в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Денежные обязательства в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 414 ГК РФ "Прекращение обязательства новацией"1.1.2. При новации требования к лицу, находящемуся в процессе банкротства, для квалификации нового денежного обязательства как текущего датой его возникновения следует считать дату возникновения первоначального обязательства (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 313 ГК РФ "Исполнение обязательства третьим лицом"3.1.2. Положения об обязанности кредитора принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, в случае просрочки должником исполнения денежного обязательства, не применяются, если в отношении должника введена первая процедура банкротства (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63
(ред. от 06.06.2014)
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 06.06.2014)
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Действия, направленные на установление сложившегося в пользу заказчика сальдо взаимных предоставлений по договору подряда, не являются сделкой, которая могла быть оспорена по правилам ст. 61.3 Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве подрядчика, поскольку в этом случае отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком предпочтения. Аналогичный вывод вытекает из смысла разъяснений, данных в абзаце четвертом п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Действия, направленные на установление сложившегося в пользу заказчика сальдо взаимных предоставлений по договору подряда, не являются сделкой, которая могла быть оспорена по правилам ст. 61.3 Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве подрядчика, поскольку в этом случае отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком предпочтения. Аналогичный вывод вытекает из смысла разъяснений, данных в абзаце четвертом п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Закон о банкротстве определяет в качестве кредиторов лиц, имеющих по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору. При этом, согласно статье 2 Закона о банкротстве, под денежными обязательствами понимаются обязанности должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию. Таким образом, в правоотношениях с должником, в отношении которого введены процедуры банкротства, учитываются не любые права требования, а только те, которые носят денежный характер. При определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) и объема прав требований кредиторов юридическое значение придается лишь денежным долговым обязательствам <16>.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Закон о банкротстве определяет в качестве кредиторов лиц, имеющих по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору. При этом, согласно статье 2 Закона о банкротстве, под денежными обязательствами понимаются обязанности должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию. Таким образом, в правоотношениях с должником, в отношении которого введены процедуры банкротства, учитываются не любые права требования, а только те, которые носят денежный характер. При определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) и объема прав требований кредиторов юридическое значение придается лишь денежным долговым обязательствам <16>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В-третьих, хотя вследствие суброгации права субподрядчика к заказчику у последнего и появится возможность соразмерно уменьшить собственное денежное обязательство перед генподрядчиком, банкротство генподрядчика здесь по-прежнему может стать "гильотиной" для интересов заказчика - заказчик своим прямым платежом просто перераспределит на себя риск банкротства генподрядчика, освободив от этого риска субподрядчика.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В-третьих, хотя вследствие суброгации права субподрядчика к заказчику у последнего и появится возможность соразмерно уменьшить собственное денежное обязательство перед генподрядчиком, банкротство генподрядчика здесь по-прежнему может стать "гильотиной" для интересов заказчика - заказчик своим прямым платежом просто перераспределит на себя риск банкротства генподрядчика, освободив от этого риска субподрядчика.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)2. Во-вторых, участниками мирового соглашения могут быть не только конкурсные кредиторы по гражданско-правовым денежным обязательствам, но и уполномоченные органы, представляющие интересы Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования в делах о банкротстве и в процедурах банкротства по денежным обязательствам и обязательным платежам (п. 1 ст. 150 Закона о банкротстве).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)2. Во-вторых, участниками мирового соглашения могут быть не только конкурсные кредиторы по гражданско-правовым денежным обязательствам, но и уполномоченные органы, представляющие интересы Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования в делах о банкротстве и в процедурах банкротства по денежным обязательствам и обязательным платежам (п. 1 ст. 150 Закона о банкротстве).
Статья: О текущей ситуации с правоприменением статей 195 - 197 Уголовного кодекса Российской Федерации и возможных мерах к ее изменению
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)Другой взгляд на проблему признаков банкротства отражает попытку соотнести их с масштабом деятельности должника и заключается в том, что, помимо факта просрочки исполнения обязательства, нужно учитывать и размер самого обязательства. При этом обычно ссылаются на положения ст. 33 Закона о банкротстве, которая в ныне действующей редакции предусматривает, что арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, "если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены". Однако эта норма касается собственно процесса о банкротстве в арбитражном суде и, по сути, называет лишь условия возбуждения дела о банкротстве, в котором далеко не всегда впоследствии выносится решение арбитражного суда о признании должника банкротом, собственно и констатирующее неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Более того, банкротство может осуществляться независимо от размера задолженности перед кредиторами (банкротство отсутствующего должника - пар. 2 гл. XI Закона о банкротстве), а может и вообще без арбитражного суда (внесудебное банкротство - пар. 5 гл. X Закона о банкротстве), равно как привлечение виновного лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за невозможность полного погашения требований кредиторов может сегодня осуществляться даже и без решения арбитражного суда о признании должника банкротом (ст. 61.19 Закона о банкротстве).
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)Другой взгляд на проблему признаков банкротства отражает попытку соотнести их с масштабом деятельности должника и заключается в том, что, помимо факта просрочки исполнения обязательства, нужно учитывать и размер самого обязательства. При этом обычно ссылаются на положения ст. 33 Закона о банкротстве, которая в ныне действующей редакции предусматривает, что арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, "если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены". Однако эта норма касается собственно процесса о банкротстве в арбитражном суде и, по сути, называет лишь условия возбуждения дела о банкротстве, в котором далеко не всегда впоследствии выносится решение арбитражного суда о признании должника банкротом, собственно и констатирующее неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Более того, банкротство может осуществляться независимо от размера задолженности перед кредиторами (банкротство отсутствующего должника - пар. 2 гл. XI Закона о банкротстве), а может и вообще без арбитражного суда (внесудебное банкротство - пар. 5 гл. X Закона о банкротстве), равно как привлечение виновного лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за невозможность полного погашения требований кредиторов может сегодня осуществляться даже и без решения арбитражного суда о признании должника банкротом (ст. 61.19 Закона о банкротстве).
Статья: Пределы рецепции частноправовых конструкций в правовом регулировании финансовых отношений (на примере дискурса о налоговой обязанности и налоговом обязательстве)
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2023, N 6)<3> Суханов Е.А. Осторожно: гражданско-правовые конструкции // Законодательство. 2003. N 8. С. 60 - 65; Витрянский В.В. Исполнение денежных обязательств при банкротстве должника // Закон. 2000. N 3. С. 120 - 121; Сулейманов М.К. Проблемы соотношения гражданского и налогового законодательства // Налоговый эксперт. 2001. N 2. С. 11; Фогельсон Ю.Б. Избр. вопросы общей теории обязательств: курс лекций. М., 2001. С. 62; Гражданское право: учеб. 3-е изд., перераб. и доп. Ч. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998. С. 484; Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 4; и др.
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2023, N 6)<3> Суханов Е.А. Осторожно: гражданско-правовые конструкции // Законодательство. 2003. N 8. С. 60 - 65; Витрянский В.В. Исполнение денежных обязательств при банкротстве должника // Закон. 2000. N 3. С. 120 - 121; Сулейманов М.К. Проблемы соотношения гражданского и налогового законодательства // Налоговый эксперт. 2001. N 2. С. 11; Фогельсон Ю.Б. Избр. вопросы общей теории обязательств: курс лекций. М., 2001. С. 62; Гражданское право: учеб. 3-е изд., перераб. и доп. Ч. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998. С. 484; Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 4; и др.
Готовое решение: Какие функции у налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2025)представление требований об уплате обязательных платежей и иных требований РФ по денежным обязательствам в делах о банкротстве и в процедурах банкротства;
(КонсультантПлюс, 2025)представление требований об уплате обязательных платежей и иных требований РФ по денежным обязательствам в делах о банкротстве и в процедурах банкротства;
Готовое решение: Как покупателю вернуть денежные средства при возврате некачественного товара (брака) поставщику
(КонсультантПлюс, 2025)Возврат денежных средств за некачественный товар в случае банкротства поставщика может осуществляться или в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве), или в порядке взыскания текущих платежей. Это связано с тем, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам (за исключением текущих платежей) могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 Закона о банкротстве. Если же денежные обязательства возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом (то есть даты вынесения определения об этом), то такие денежные обязательства относятся к текущим платежам (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63).
(КонсультантПлюс, 2025)Возврат денежных средств за некачественный товар в случае банкротства поставщика может осуществляться или в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве), или в порядке взыскания текущих платежей. Это связано с тем, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам (за исключением текущих платежей) могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 Закона о банкротстве. Если же денежные обязательства возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом (то есть даты вынесения определения об этом), то такие денежные обязательства относятся к текущим платежам (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63).
Статья: Правила определения порядка удовлетворения налоговых обязательств в банкротстве
(Тихонова В., Мухина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)<11> Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
(Тихонова В., Мухина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)<11> Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
Готовое решение: В каких случаях и как заказчик может расторгнуть договор подряда или отказаться от него в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Однако заказчику при расторжении договора подряда в случае своего банкротства или банкротства подрядчика нужно учитывать, что при расторжении договора лицо, находящееся в банкротстве, не вправе исполнять денежные обязательства, за исключением текущих платежей, а все требования об исполнении денежных обязательств должны предъявляться исключительно в деле о банкротстве (п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве). Из указанного, например, следует, что при банкротстве заказчика и расторжении договора он не сможет оплатить подрядчику работы, выполненные на момент расторжения договора. А если в процессе банкротства находится подрядчик, то заказчику для расторжения договора и взыскания с подрядчика неотработанного аванса, предоставленного до возбуждения дела о банкротстве, потребуется обращаться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о включении своего требования в реестр требований кредиторов (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако заказчику при расторжении договора подряда в случае своего банкротства или банкротства подрядчика нужно учитывать, что при расторжении договора лицо, находящееся в банкротстве, не вправе исполнять денежные обязательства, за исключением текущих платежей, а все требования об исполнении денежных обязательств должны предъявляться исключительно в деле о банкротстве (п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве). Из указанного, например, следует, что при банкротстве заказчика и расторжении договора он не сможет оплатить подрядчику работы, выполненные на момент расторжения договора. А если в процессе банкротства находится подрядчик, то заказчику для расторжения договора и взыскания с подрядчика неотработанного аванса, предоставленного до возбуждения дела о банкротстве, потребуется обращаться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о включении своего требования в реестр требований кредиторов (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63).