Денежное содержание Нижневартовск
Подборка наиболее важных документов по запросу Денежное содержание Нижневартовск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2021 N 69-УД21-13
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство, по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ за кражу.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.по приговору суда Рябов признан виновным и осужден за убийство своего отца Р. и кражу денежных средств в особо крупном размере.
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство, по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ за кражу.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.по приговору суда Рябов признан виновным и осужден за убийство своего отца Р. и кражу денежных средств в особо крупном размере.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Зайцева Т.И., Крашенинников П.В.)
("Статут", 2009)Вместе с тем в течение всей жизни Ковалев И.А. считал себя отцом Аллы, любил ее и заботился о ней. До 1995 года мы с Ковалевым И.А. вели совместное хозяйство, вместе воспитывали и содержали дочь. В 1995 году Ковалев уехал в г. Нижневартовск Тюменской области, где работал по трудовому договору. Ежемесячно на содержание дочери он высылал деньги, о чем свидетельствуют корешки почтовых переводов. Кроме того, он присылал Алле одежду, обувь, игрушки. Это может подтвердить его мать - Ковалева Ольга Афанасьевна.
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Зайцева Т.И., Крашенинников П.В.)
("Статут", 2009)Вместе с тем в течение всей жизни Ковалев И.А. считал себя отцом Аллы, любил ее и заботился о ней. До 1995 года мы с Ковалевым И.А. вели совместное хозяйство, вместе воспитывали и содержали дочь. В 1995 году Ковалев уехал в г. Нижневартовск Тюменской области, где работал по трудовому договору. Ежемесячно на содержание дочери он высылал деньги, о чем свидетельствуют корешки почтовых переводов. Кроме того, он присылал Алле одежду, обувь, игрушки. Это может подтвердить его мать - Ковалева Ольга Афанасьевна.
"Судебная практика по наследственным делам"
(Зайцева Т.И.)
("Волтерс Клувер", 2007)Вместе с тем в течение всей жизни Ковалев И.А. считал себя отцом Аллы, любил ее и заботился о ней. До 2005 г. мы с Ковалевым И.А. вели совместное хозяйство, вместе воспитывали и содержали дочь. В январе 2006 г. Ковалев уехал в г. Нижневартовск Тюменской области, где работал по трудовому договору. Ежемесячно на содержание дочери он высылал деньги, о чем свидетельствуют корешки квитанций об отправлении почтовых переводов. Кроме того, он присылал Алле одежду, обувь, игрушки. Это может подтвердить его мать - Ковалева Ольга Афанасьевна.
(Зайцева Т.И.)
("Волтерс Клувер", 2007)Вместе с тем в течение всей жизни Ковалев И.А. считал себя отцом Аллы, любил ее и заботился о ней. До 2005 г. мы с Ковалевым И.А. вели совместное хозяйство, вместе воспитывали и содержали дочь. В январе 2006 г. Ковалев уехал в г. Нижневартовск Тюменской области, где работал по трудовому договору. Ежемесячно на содержание дочери он высылал деньги, о чем свидетельствуют корешки квитанций об отправлении почтовых переводов. Кроме того, он присылал Алле одежду, обувь, игрушки. Это может подтвердить его мать - Ковалева Ольга Афанасьевна.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами в 2012 - 2014 годах дел о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), за счет казны субъекта Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)С учетом названных норм суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что выплата денежных средств на содержание ребенка носит заявительный характер и производится до достижения ребенком совершеннолетия, однако, как установлено судом и не опровергнуто доводами истца, в период с ноября 2003 г. по июнь 2008 г. соответствующее заявление с приложением необходимых документов для назначения пособия от Ч. в орган опеки и попечительства не поступало. Вины органа опеки и попечительства г. Нижневартовска в невыплате денежных средств, причитающихся детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, находящимся под опекой (попечительством), не установлено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)С учетом названных норм суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что выплата денежных средств на содержание ребенка носит заявительный характер и производится до достижения ребенком совершеннолетия, однако, как установлено судом и не опровергнуто доводами истца, в период с ноября 2003 г. по июнь 2008 г. соответствующее заявление с приложением необходимых документов для назначения пособия от Ч. в орган опеки и попечительства не поступало. Вины органа опеки и попечительства г. Нижневартовска в невыплате денежных средств, причитающихся детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, находящимся под опекой (попечительством), не установлено.
"Методические рекомендации по определению нормативности правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов в целях ведения федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, Федерального регистра муниципальных нормативных правовых актов и регистров муниципальных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации"
(утв. Минюстом России)Решение Думы г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.06.2018 N 361 "О денежном содержании лиц, замещающих муниципальные должности, и лиц, замещающих должности муниципальной службы"
(утв. Минюстом России)Решение Думы г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.06.2018 N 361 "О денежном содержании лиц, замещающих муниципальные должности, и лиц, замещающих должности муниципальной службы"
Административная практика
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 15.08.2023 N 086/10/18.1-1277/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, комиссией по осуществлению закупок принято неправомерное решение об отклонении заявки ООО на участие в электронном аукционе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.3. Сумма задатка перечислена в адрес торговой площадки АО "С", поступила на ее счета. АО "С" имеет два счета, отличающиеся на одну цифру. Сумма задатка направлена заявителем по реквизитам АО "С", деньги зачислены АО "С".
Обстоятельства: По мнению Заявителя, комиссией по осуществлению закупок принято неправомерное решение об отклонении заявки ООО на участие в электронном аукционе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.3. Сумма задатка перечислена в адрес торговой площадки АО "С", поступила на ее счета. АО "С" имеет два счета, отличающиеся на одну цифру. Сумма задатка направлена заявителем по реквизитам АО "С", деньги зачислены АО "С".
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 12.11.2014 N 02-06-028/2014
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В ответ на запрос Ханты-Мансийского УФАС (исх. N 01/ВИ2290/6232 от 17.12.2013 г.) об объяснении причин повышения цен на услуги по обеспечению транспортного сообщения через реку Вах на дороге общего пользования г. С.-г. Нижневартовск, ЗАО "С" пояснило, что поступающие денежные средства за проезд по мосту направляются на: оплату труда работников предприятия, уплату страховых взносов по социальному страхованию, уплату предусмотренных законодательством налогов и сборов, оплату расходов по содержанию и эксплуатацию моста, береговой линии и водной поверхности с обстановкой водными знаками (буями), содержание прилегающей территории, обеспечения деятельности предприятия. На территории переправы имеется административно-бытовой корпус, ремонтная мастерская, теплые и холодные складские помещения, численность работников 165 человек. Помимо дежурного теплохода осуществляющего разводку моста в целях обеспечения бесперебойного проезда транспорта предприятие содержит дежурное судно с паромом, привлекаемое к работе в период проведения профилактических и ремонтных работ на мосту.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В ответ на запрос Ханты-Мансийского УФАС (исх. N 01/ВИ2290/6232 от 17.12.2013 г.) об объяснении причин повышения цен на услуги по обеспечению транспортного сообщения через реку Вах на дороге общего пользования г. С.-г. Нижневартовск, ЗАО "С" пояснило, что поступающие денежные средства за проезд по мосту направляются на: оплату труда работников предприятия, уплату страховых взносов по социальному страхованию, уплату предусмотренных законодательством налогов и сборов, оплату расходов по содержанию и эксплуатацию моста, береговой линии и водной поверхности с обстановкой водными знаками (буями), содержание прилегающей территории, обеспечения деятельности предприятия. На территории переправы имеется административно-бытовой корпус, ремонтная мастерская, теплые и холодные складские помещения, численность работников 165 человек. Помимо дежурного теплохода осуществляющего разводку моста в целях обеспечения бесперебойного проезда транспорта предприятие содержит дежурное судно с паромом, привлекаемое к работе в период проведения профилактических и ремонтных работ на мосту.