Денежное содержание муниципальных служащих Волжский
Подборка наиболее важных документов по запросу Денежное содержание муниципальных служащих Волжский (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.06.2015 N 16-КГ15-13
Требование: О взыскании недоплаченной пенсии за выслугу лет.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате произведенного ответчиком с применением новых правил перерасчета размер пенсии за выслугу лет, выплачиваемой истцу, уменьшился.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пенсии за выслугу лет муниципальным служащим выплачиваются дополнительно к установленным этим лицам в рамках системы обязательного пенсионного страхования трудовым пенсиям и само по себе изменение правил исчисления таких пенсий и их размера не может рассматриваться как нарушающее право на пенсионное обеспечение и ухудшающее положение муниципальных служащих.В обоснование своих требований Деркачева Т.В. указала, что она работала <...> администрации городского округа - города Волжского Волгоградской области, имеет стаж муниципальной службы 27 лет. В связи с выходом на пенсию ей, как замещавшей должность муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области, в соответствии с Городским положением о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области от 11 июля 2007 г. N 222-ВГД, принятым постановлением Волжской городской Думы от 30 июня 2007 г. N 41/58, с 18 сентября 2013 г. была назначена пенсия за выслугу лет в размере 75% ежемесячного денежного содержания муниципального служащего, составившая на момент назначения <...> руб. <...> коп.
Требование: О взыскании недоплаченной пенсии за выслугу лет.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате произведенного ответчиком с применением новых правил перерасчета размер пенсии за выслугу лет, выплачиваемой истцу, уменьшился.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пенсии за выслугу лет муниципальным служащим выплачиваются дополнительно к установленным этим лицам в рамках системы обязательного пенсионного страхования трудовым пенсиям и само по себе изменение правил исчисления таких пенсий и их размера не может рассматриваться как нарушающее право на пенсионное обеспечение и ухудшающее положение муниципальных служащих.В обоснование своих требований Деркачева Т.В. указала, что она работала <...> администрации городского округа - города Волжского Волгоградской области, имеет стаж муниципальной службы 27 лет. В связи с выходом на пенсию ей, как замещавшей должность муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области, в соответствии с Городским положением о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области от 11 июля 2007 г. N 222-ВГД, принятым постановлением Волжской городской Думы от 30 июня 2007 г. N 41/58, с 18 сентября 2013 г. была назначена пенсия за выслугу лет в размере 75% ежемесячного денежного содержания муниципального служащего, составившая на момент назначения <...> руб. <...> коп.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.06.2015 N 16-КГ15-9
Требование: О взыскании недоплаченной пенсии за выслугу лет, компенсации морального вреда и установлении ежемесячного размера пенсии.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате произведенного ответчиком с применением новых правил перерасчета размер пенсии за выслугу лет, выплачиваемой истцу, уменьшился.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пенсии за выслугу лет муниципальным служащим выплачиваются дополнительно к установленным этим лицам в рамках системы обязательного пенсионного страхования трудовым пенсиям и само по себе изменение правил исчисления таких пенсий и их размера не может рассматриваться как нарушающее право на пенсионное обеспечение и ухудшающее положение муниципальных служащих.На момент назначения Дадашеву О. Ага Р. оглы пенсии за выслугу лет действовало Городское положение о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области, от 11 июля 2007 г. N 222-ВГД (в редакции Городского положения от 3 июня 2009 г. N 442-ВГД "О внесении изменения в Городское положение от 11 июля 2007 г. N 222-ВГД "О пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области", принятого постановлением Волжской городской Думы Волгоградской области от 29 мая 2009 г. N 63/8), пунктами 6.1, 6.4 которого было предусмотрено, что лицам, замещавшим должности муниципальной службы городского округа, пенсия за выслугу лет устанавливается при наличии стажа муниципальной службы, установленного пунктом 2.2 данного Положения (не менее 15 лет при увольнении), в размере 45% ежемесячного денежного содержания за вычетом базовой и страховой частей трудовой пенсии по старости, установленной в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", или государственной пенсии, назначенной в соответствии с Федеральными законами "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "О занятости населения в Российской Федерации". За каждый полный год стажа муниципальной службы сверх 15 лет пенсия за выслугу лет увеличивается на 3% ежемесячного денежного содержания муниципального служащего. При этом общая сумма пенсии не может превышать 75% ежемесячного среднего заработка муниципального служащего.
Требование: О взыскании недоплаченной пенсии за выслугу лет, компенсации морального вреда и установлении ежемесячного размера пенсии.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате произведенного ответчиком с применением новых правил перерасчета размер пенсии за выслугу лет, выплачиваемой истцу, уменьшился.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пенсии за выслугу лет муниципальным служащим выплачиваются дополнительно к установленным этим лицам в рамках системы обязательного пенсионного страхования трудовым пенсиям и само по себе изменение правил исчисления таких пенсий и их размера не может рассматриваться как нарушающее право на пенсионное обеспечение и ухудшающее положение муниципальных служащих.На момент назначения Дадашеву О. Ага Р. оглы пенсии за выслугу лет действовало Городское положение о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области, от 11 июля 2007 г. N 222-ВГД (в редакции Городского положения от 3 июня 2009 г. N 442-ВГД "О внесении изменения в Городское положение от 11 июля 2007 г. N 222-ВГД "О пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области", принятого постановлением Волжской городской Думы Волгоградской области от 29 мая 2009 г. N 63/8), пунктами 6.1, 6.4 которого было предусмотрено, что лицам, замещавшим должности муниципальной службы городского округа, пенсия за выслугу лет устанавливается при наличии стажа муниципальной службы, установленного пунктом 2.2 данного Положения (не менее 15 лет при увольнении), в размере 45% ежемесячного денежного содержания за вычетом базовой и страховой частей трудовой пенсии по старости, установленной в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", или государственной пенсии, назначенной в соответствии с Федеральными законами "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "О занятости населения в Российской Федерации". За каждый полный год стажа муниципальной службы сверх 15 лет пенсия за выслугу лет увеличивается на 3% ежемесячного денежного содержания муниципального служащего. При этом общая сумма пенсии не может превышать 75% ежемесячного среднего заработка муниципального служащего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Государственная и муниципальная служба: Учебное пособие"
(Борисов Н.И.)
("КНОРУС", 2019)В настоящее время в субъектах РФ создана нормативная правовая база по вопросам организации и функционирования муниципальной службы. В частности, в Хабаровском крае базовым в этой сфере является Закон Хабаровского края от 25 июля 2007 г. N 131 "О муниципальной службе в Хабаровском крае" <3>, в Самарской области - Закон Самарской области от 9 октября 2007 г. N 96-ГД "О муниципальной службе в Самарской области" <4>, в Ульяновской области - Закон Ульяновской области от 7 ноября 2007 г. N 163-ЗО "О муниципальной службе в Ульяновской области" <5>. В ряде субъектов РФ специальными законами подробно регулируются отдельные вопросы муниципальной службы, в том числе: о реестре должностей муниципальной службы, о денежном содержании муниципальных служащих, о соотношении муниципальных должностей муниципальных служащих и государственных должностей государственной гражданской службы и т.д. В других субъектах РФ пошли по пути принятия комплексных законов по этим вопросам.
(Борисов Н.И.)
("КНОРУС", 2019)В настоящее время в субъектах РФ создана нормативная правовая база по вопросам организации и функционирования муниципальной службы. В частности, в Хабаровском крае базовым в этой сфере является Закон Хабаровского края от 25 июля 2007 г. N 131 "О муниципальной службе в Хабаровском крае" <3>, в Самарской области - Закон Самарской области от 9 октября 2007 г. N 96-ГД "О муниципальной службе в Самарской области" <4>, в Ульяновской области - Закон Ульяновской области от 7 ноября 2007 г. N 163-ЗО "О муниципальной службе в Ульяновской области" <5>. В ряде субъектов РФ специальными законами подробно регулируются отдельные вопросы муниципальной службы, в том числе: о реестре должностей муниципальной службы, о денежном содержании муниципальных служащих, о соотношении муниципальных должностей муниципальных служащих и государственных должностей государственной гражданской службы и т.д. В других субъектах РФ пошли по пути принятия комплексных законов по этим вопросам.
"Актуальные проблемы правового регулирования труда муниципальных служащих: Учебное пособие"
(Морозов П.Е.)
("Проспект", 2018)Кодекс служебной этики муниципальных служащих городского округа - город Волжский Волгоградской области <1> закрепляет основные принципы служебной этики:
(Морозов П.Е.)
("Проспект", 2018)Кодекс служебной этики муниципальных служащих городского округа - город Волжский Волгоградской области <1> закрепляет основные принципы служебной этики:
"Комментарий к Водному кодексу Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ"
(постатейный)
(Боголюбов С.А., Сиваков Д.О.)
("Законодательство и экономика", 2007, N 5)Участниками водных правоотношений выступают Российская Федерация, субъекты Федерации, муниципальные образования, физические и юридические лица. От имени Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований действуют их органы власти.
(постатейный)
(Боголюбов С.А., Сиваков Д.О.)
("Законодательство и экономика", 2007, N 5)Участниками водных правоотношений выступают Российская Федерация, субъекты Федерации, муниципальные образования, физические и юридические лица. От имени Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований действуют их органы власти.
Статья: Косвенный государственный контроль деятельности местного самоуправления (на примере Республики Татарстан)
(Коршунов С.А.)
("Журнал российского права", 2006, N 9)Упомянув выше о договорной форме взаимоотношений органов государственной власти и местного самоуправления в Татарстане, нельзя не отметить, что в ряде субъектов Федерации она тоже применяется в сфере софинансирования. Примером может служить Красноярский край. Однако в отличие от Татарстана эти "соглашения о сотрудничестве по выполнению комплекса мер и работ по обеспечению выполнения программных мероприятий", видимо, не содержат условий, выходящих за рамки сферы софинансирования <*>.
(Коршунов С.А.)
("Журнал российского права", 2006, N 9)Упомянув выше о договорной форме взаимоотношений органов государственной власти и местного самоуправления в Татарстане, нельзя не отметить, что в ряде субъектов Федерации она тоже применяется в сфере софинансирования. Примером может служить Красноярский край. Однако в отличие от Татарстана эти "соглашения о сотрудничестве по выполнению комплекса мер и работ по обеспечению выполнения программных мероприятий", видимо, не содержат условий, выходящих за рамки сферы софинансирования <*>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. А.А. Вешнякова, В.И. Лысенко)
("НОРМА", 2003)Если уставом муниципального образования не предусмотрена должность его главы, то, как правило, вводится должность главы администрации муниципального образования (хотя законодательством допускается, что данная должность может быть установлена и при наличии должности главы муниципального образования с разграничением их полномочий уставом муниципального образования). Глава администрации осуществляет руководство только исполнительным органом местного самоуправления (администрацией муниципального образования). Он относится к категории муниципальных служащих, ибо замещает свою должность на основании трудового договора в порядке, предусмотренном уставом муниципального образования. Именно на главу администрации муниципального образования в случае, когда устав муниципального образования не предусматривает должности главы муниципального образования, представительным органом местного самоуправления возлагается обязанность осуществлять предусмотренные комментируемым Федеральным законом избирательные действия. Хотя надо учитывать, что эта обязанность может быть прямо закреплена в уставе муниципального образования, в котором определяются полномочия данного должностного лица, и в этом случае дополнительного решения представительного органа местного самоуправления по данному вопросу не требуется. Не исключено также, что обязанность совершать соответствующие избирательные действия может быть возложена представительным органом муниципального образования в соответствии с его уставом на иное должностное лицо местного самоуправления.
(постатейный)
(под ред. А.А. Вешнякова, В.И. Лысенко)
("НОРМА", 2003)Если уставом муниципального образования не предусмотрена должность его главы, то, как правило, вводится должность главы администрации муниципального образования (хотя законодательством допускается, что данная должность может быть установлена и при наличии должности главы муниципального образования с разграничением их полномочий уставом муниципального образования). Глава администрации осуществляет руководство только исполнительным органом местного самоуправления (администрацией муниципального образования). Он относится к категории муниципальных служащих, ибо замещает свою должность на основании трудового договора в порядке, предусмотренном уставом муниципального образования. Именно на главу администрации муниципального образования в случае, когда устав муниципального образования не предусматривает должности главы муниципального образования, представительным органом местного самоуправления возлагается обязанность осуществлять предусмотренные комментируемым Федеральным законом избирательные действия. Хотя надо учитывать, что эта обязанность может быть прямо закреплена в уставе муниципального образования, в котором определяются полномочия данного должностного лица, и в этом случае дополнительного решения представительного органа местного самоуправления по данному вопросу не требуется. Не исключено также, что обязанность совершать соответствующие избирательные действия может быть возложена представительным органом муниципального образования в соответствии с его уставом на иное должностное лицо местного самоуправления.
"Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография"
(Доля Е.А.)
("Проспект", 2009)Вызывает возражения позиция, согласно которой результаты оперативно-розыскной деятельности, представляющие наглядно-образное отображение значимых для дела фактов (фото- и киносъемка, видеозапись), должны приобщаться к делу в качестве вещественных доказательств, а звуковое отображение (звукозапись) - в качестве иного документа. Исходя из этого в качестве критерия отличия иных документов от вещественных доказательств предлагается использовать способ передачи информации. При этом утверждается, что в иных документах в отличие от вещественных доказательств она передается с помощью знаков - слов <1>. В действительности правовая природа указанных материалов, полученных оперативно-розыскным путем, будь то фото- и киносъемка, видеозапись, равно как и звукозапись, одинакова. Все они могут служить основой для формирования в уголовном процессе только вещественных доказательств.
(Доля Е.А.)
("Проспект", 2009)Вызывает возражения позиция, согласно которой результаты оперативно-розыскной деятельности, представляющие наглядно-образное отображение значимых для дела фактов (фото- и киносъемка, видеозапись), должны приобщаться к делу в качестве вещественных доказательств, а звуковое отображение (звукозапись) - в качестве иного документа. Исходя из этого в качестве критерия отличия иных документов от вещественных доказательств предлагается использовать способ передачи информации. При этом утверждается, что в иных документах в отличие от вещественных доказательств она передается с помощью знаков - слов <1>. В действительности правовая природа указанных материалов, полученных оперативно-розыскным путем, будь то фото- и киносъемка, видеозапись, равно как и звукозапись, одинакова. Все они могут служить основой для формирования в уголовном процессе только вещественных доказательств.
Статья: Компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов
(Клочков А.В.)
("Современное право", N 11, 2004)Приведем пример из правоприменительной практики. М. обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с иском к Управлению внутренних дел г. Волжского Волгоградской области, Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, сославшись на то, что 12 месяцев и 12 дней находился под стражей в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Приговор Волжского городского суда был отменен Волгоградским областным судом, уголовное дело было направлено на доследование и прекращено следственным отделом УВД г. Волжского ввиду недоказанности. Иск М. судом был удовлетворен частично: в его пользу взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 70 тыс. руб. Суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными, поскольку М. были перенесены физические и нравственные страдания, выразившиеся в самих условиях содержания под стражей, оторванности от родных и близких и привычного образа жизни, бытовых неудобствах, пребывании в состоянии стресса, вызванного резкой переменой положения. Кроме того, вред причинен нематериальным благам истца, предусмотренным Конституцией РФ, - праву свободы передвижения, праву на труд, отдых, личную семейную тайну и т.п., что, по мнению суда, безусловно, свидетельствует о перенесенных М. нравственных и физических страданиях, т.е. негативных изменениях в психофизической сфере.
(Клочков А.В.)
("Современное право", N 11, 2004)Приведем пример из правоприменительной практики. М. обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с иском к Управлению внутренних дел г. Волжского Волгоградской области, Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, сославшись на то, что 12 месяцев и 12 дней находился под стражей в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Приговор Волжского городского суда был отменен Волгоградским областным судом, уголовное дело было направлено на доследование и прекращено следственным отделом УВД г. Волжского ввиду недоказанности. Иск М. судом был удовлетворен частично: в его пользу взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 70 тыс. руб. Суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными, поскольку М. были перенесены физические и нравственные страдания, выразившиеся в самих условиях содержания под стражей, оторванности от родных и близких и привычного образа жизни, бытовых неудобствах, пребывании в состоянии стресса, вызванного резкой переменой положения. Кроме того, вред причинен нематериальным благам истца, предусмотренным Конституцией РФ, - праву свободы передвижения, праву на труд, отдых, личную семейную тайну и т.п., что, по мнению суда, безусловно, свидетельствует о перенесенных М. нравственных и физических страданиях, т.е. негативных изменениях в психофизической сфере.
Статья: Некоторые проблемы реформирования экономики городского самоуправления
(Огнева И.А., Чеишвили М.В.)
("Административное право и процесс", 2007, N 6)С большими трудностями сталкиваются администрации так называемых городов одного завода. Такие города были построены в советском прошлом специально для обслуживания крупных предприятий, где завод был смыслом и источником существования всего города. Жилье, коммунальные службы, услуги - все принадлежало предприятию, а сегодня, как только завод становится акционерным обществом, он прекращает финансирование инфраструктуры, поскольку это не выгодно, и тогда инфраструктура тяжким бременем ложится на скудный муниципальный бюджет, который не в состоянии этого вынести. В результате это приводит к развалу экономики муниципального образования. Некоторые муниципалитеты пытаются привлечь частные предприятия к предоставлению услуг и содержанию коммунальной службы, однако большинство муниципалитетов без энтузиазма относится к такой инициативе, ибо они опасаются, что налоговые поступления, полученные от этих предприятий, будут присвоены органами государственной власти субъекта Федерации <2>.
(Огнева И.А., Чеишвили М.В.)
("Административное право и процесс", 2007, N 6)С большими трудностями сталкиваются администрации так называемых городов одного завода. Такие города были построены в советском прошлом специально для обслуживания крупных предприятий, где завод был смыслом и источником существования всего города. Жилье, коммунальные службы, услуги - все принадлежало предприятию, а сегодня, как только завод становится акционерным обществом, он прекращает финансирование инфраструктуры, поскольку это не выгодно, и тогда инфраструктура тяжким бременем ложится на скудный муниципальный бюджет, который не в состоянии этого вынести. В результате это приводит к развалу экономики муниципального образования. Некоторые муниципалитеты пытаются привлечь частные предприятия к предоставлению услуг и содержанию коммунальной службы, однако большинство муниципалитетов без энтузиазма относится к такой инициативе, ибо они опасаются, что налоговые поступления, полученные от этих предприятий, будут присвоены органами государственной власти субъекта Федерации <2>.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. С.А. Боголюбова)
("Проспект", 2017)Правовое регулирование целей и содержания охраны земель служит основанием для принятия обоснованных судебных решений. Так, Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура в защиту государственных и общественных интересов государственного учреждения "Фонд охраны природы г. Волгограда" обратилась с иском к ЗАО "Завод ЖБИ-2" о взыскании вреда, причиненного в результате нарушения земельного законодательства. Произведен отбор проб почвы на объекте ЗАО "Завод ЖБИ-2", о чем составлен акт отбора проб почвы. Инспекцией лабораторного контроля г. Волгограда составлен протокол качественного химического анализа почвы, согласно которому содержание гумуса в почве на спланированной территории ниже на 2,41% и в почве котлована на 4,08% по сравнению с ненарушенной, рядом находящейся почвой. Органом по охране окружающей среды г. Волгограда ЗАО "Завод ЖБИ-2" признано виновным в частичном разрушении плодородного слоя почвы в результате выемки грунта на глубину 1,5 м общей площадью 4 500 кв. м, подвергнуто штрафу. Иск удовлетворен.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. С.А. Боголюбова)
("Проспект", 2017)Правовое регулирование целей и содержания охраны земель служит основанием для принятия обоснованных судебных решений. Так, Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура в защиту государственных и общественных интересов государственного учреждения "Фонд охраны природы г. Волгограда" обратилась с иском к ЗАО "Завод ЖБИ-2" о взыскании вреда, причиненного в результате нарушения земельного законодательства. Произведен отбор проб почвы на объекте ЗАО "Завод ЖБИ-2", о чем составлен акт отбора проб почвы. Инспекцией лабораторного контроля г. Волгограда составлен протокол качественного химического анализа почвы, согласно которому содержание гумуса в почве на спланированной территории ниже на 2,41% и в почве котлована на 4,08% по сравнению с ненарушенной, рядом находящейся почвой. Органом по охране окружающей среды г. Волгограда ЗАО "Завод ЖБИ-2" признано виновным в частичном разрушении плодородного слоя почвы в результате выемки грунта на глубину 1,5 м общей площадью 4 500 кв. м, подвергнуто штрафу. Иск удовлетворен.
Статья: Правотворчество в сфере земельных отношений: муниципальный уровень
(Чмыхало Е.Ю.)
("Экологическое право", 2013, N 6)Принимая свои нормативные правовые акты, органы местного самоуправления должны обеспечить реализацию принципов представления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, которые закреплены в п. 1 ст. 34 ЗК РФ: эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления. Кроме того, в этих же целях органы управления обязаны обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации. Размещение информации в средствах массовой информации предполагает обращение с заявками о предоставлении такого земельного участка нескольких лиц, в связи с чем в нормативных правовых актах, принимаемых в муниципальных образованиях, предусматривается проведение торгов при предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством, в случае если подано несколько заявок <18>. Некоторое время назад подобные нормы содержались и в Положении о предоставлении земельных участков, расположенных на территории муниципального образования "Город Саратов", для целей, не связанных со строительством. Однако решением Волжского районного суда г. Саратова от 24 марта 2011 г. по делу N 2-758/11 <19> эти положения были признаны не соответствующими действующему законодательству, в связи с чем были внесены изменения в 3.6 Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством <20>, в котором также предусматривались организация и проведение торгов, если подано несколько заявок.
(Чмыхало Е.Ю.)
("Экологическое право", 2013, N 6)Принимая свои нормативные правовые акты, органы местного самоуправления должны обеспечить реализацию принципов представления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, которые закреплены в п. 1 ст. 34 ЗК РФ: эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления. Кроме того, в этих же целях органы управления обязаны обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации. Размещение информации в средствах массовой информации предполагает обращение с заявками о предоставлении такого земельного участка нескольких лиц, в связи с чем в нормативных правовых актах, принимаемых в муниципальных образованиях, предусматривается проведение торгов при предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством, в случае если подано несколько заявок <18>. Некоторое время назад подобные нормы содержались и в Положении о предоставлении земельных участков, расположенных на территории муниципального образования "Город Саратов", для целей, не связанных со строительством. Однако решением Волжского районного суда г. Саратова от 24 марта 2011 г. по делу N 2-758/11 <19> эти положения были признаны не соответствующими действующему законодательству, в связи с чем были внесены изменения в 3.6 Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством <20>, в котором также предусматривались организация и проведение торгов, если подано несколько заявок.
Статья: Правовое регулирование оказания медицинских услуг в Российской Федерации: проблемы совершенствования
(Ерошенко А.Ю., Исакова Ю.И., Старжинская О.Б.)
("Медицинское право", 2025, N 3)В соответствии с суждением А.А. Раменской, медицинские услуги представляют собой последовательность действий, выполняемых медицинским персоналом как в государственных (муниципальных) учреждениях здравоохранения, так и в частных медицинских организациях, и они являются объектом вознаграждения <2>.
(Ерошенко А.Ю., Исакова Ю.И., Старжинская О.Б.)
("Медицинское право", 2025, N 3)В соответствии с суждением А.А. Раменской, медицинские услуги представляют собой последовательность действий, выполняемых медицинским персоналом как в государственных (муниципальных) учреждениях здравоохранения, так и в частных медицинских организациях, и они являются объектом вознаграждения <2>.
Статья: К вопросу о законодательном закреплении права на доступ к муниципальной службе в Российской Федерации
(Шестакова О.В., Школяренко Е.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 8)<10> Санеев В.А. Принцип равного доступа граждан к муниципальной службе // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2009. N 71. С. 28.
(Шестакова О.В., Школяренко Е.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 8)<10> Санеев В.А. Принцип равного доступа граждан к муниципальной службе // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2009. N 71. С. 28.