Денежное содержание муниципальных служащих Волжский
Подборка наиболее важных документов по запросу Денежное содержание муниципальных служащих Волжский (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Активизация человеческого фактора в управлении в чрезвычайных ситуациях
(Вакарев А.А.)
("Управление персоналом", 2008, N 24)Как и многие другие аспекты функционирования в ЧС, проведение успешного комплекса мероприятий по активизации человеческого фактора невозможно без соответствующей предварительной подготовки. Примечательно, что большинство программных документов органов функционирования в ЧС в связи с этим содержат соответствующие положения, касающиеся обучения населения. Однако, как показывает практика, данные мероприятия не относят к приоритетным и осуществляют их без достаточного эффекта.
(Вакарев А.А.)
("Управление персоналом", 2008, N 24)Как и многие другие аспекты функционирования в ЧС, проведение успешного комплекса мероприятий по активизации человеческого фактора невозможно без соответствующей предварительной подготовки. Примечательно, что большинство программных документов органов функционирования в ЧС в связи с этим содержат соответствующие положения, касающиеся обучения населения. Однако, как показывает практика, данные мероприятия не относят к приоритетным и осуществляют их без достаточного эффекта.
Статья: Правомерно ли удержание выплат за вынужденный прогул из зарплаты?
(Зарипова М.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2026, N 6)Ответчик (наниматель) возражал, указывая, что компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания является выходным пособием, которое при признании увольнения незаконным подлежит зачету в счет оплаты времени вынужденного прогула. Наниматель ссылался на разъяснения, содержащиеся в п. 62 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2.
(Зарипова М.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2026, N 6)Ответчик (наниматель) возражал, указывая, что компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания является выходным пособием, которое при признании увольнения незаконным подлежит зачету в счет оплаты времени вынужденного прогула. Наниматель ссылался на разъяснения, содержащиеся в п. 62 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2.
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.05.2015 N 16-КГ15-10
Требование: О взыскании невыплаченной пенсии, компенсации морального вреда, а также установлении выплаты в прежнем размере.
Обстоятельства: Истице как замещавшей должность муниципальной службы городского округа была назначена пенсия за выслугу лет.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия ответчика по перерасчету истице размера ранее назначенной пенсии на основании акта органа местного самоуправления являются законными.
Дополнительно: Финансирование пенсии за выслугу лет муниципальных служащих осуществляется за счет собственных доходов соответствующих муниципальных образований, они с учетом бюджетных возможностей вправе вводить и изменять порядок и условия выплаты такой пенсии муниципальным служащим в отношении как вновь, так и ранее назначенных пенсий.На момент назначения Моисеевой Л.В. пенсии за выслугу лет действовало Городское Положение о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области, от 11 июля 2007 г. N 222-ВГД (в редакции Городского Положения от 3 июня 2009 г. N 442-ВГД "О внесении изменения в Городское Положение от 11 июля 2007 г. N 222-ВГД "О пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области", принятого постановлением Волжской городской Думы Волгоградской области от 29 мая 2009 г. N 63/8), пунктами 6.1, 6.4 которого было предусмотрено, что лицам, замещавшим должности муниципальной службы городского округа, пенсия за выслугу лет устанавливается при наличии стажа муниципальной службы, установленного пунктом 2.2 данного положения (не менее 15 лет при увольнении), в размере 45% ежемесячного денежного содержания за вычетом базовой и страховой частей трудовой пенсии по старости, установленной в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", или государственной пенсии, назначенной в соответствии с Федеральными законами "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "О занятости населения в Российской Федерации". За каждый полный год стажа муниципальной службы сверх 15 лет пенсия за выслугу лет увеличивается на 3% ежемесячного денежного содержания муниципального служащего. При этом общая сумма пенсии не может превышать 75% ежемесячного среднего заработка муниципального служащего.
Требование: О взыскании невыплаченной пенсии, компенсации морального вреда, а также установлении выплаты в прежнем размере.
Обстоятельства: Истице как замещавшей должность муниципальной службы городского округа была назначена пенсия за выслугу лет.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия ответчика по перерасчету истице размера ранее назначенной пенсии на основании акта органа местного самоуправления являются законными.
Дополнительно: Финансирование пенсии за выслугу лет муниципальных служащих осуществляется за счет собственных доходов соответствующих муниципальных образований, они с учетом бюджетных возможностей вправе вводить и изменять порядок и условия выплаты такой пенсии муниципальным служащим в отношении как вновь, так и ранее назначенных пенсий.На момент назначения Моисеевой Л.В. пенсии за выслугу лет действовало Городское Положение о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области, от 11 июля 2007 г. N 222-ВГД (в редакции Городского Положения от 3 июня 2009 г. N 442-ВГД "О внесении изменения в Городское Положение от 11 июля 2007 г. N 222-ВГД "О пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области", принятого постановлением Волжской городской Думы Волгоградской области от 29 мая 2009 г. N 63/8), пунктами 6.1, 6.4 которого было предусмотрено, что лицам, замещавшим должности муниципальной службы городского округа, пенсия за выслугу лет устанавливается при наличии стажа муниципальной службы, установленного пунктом 2.2 данного положения (не менее 15 лет при увольнении), в размере 45% ежемесячного денежного содержания за вычетом базовой и страховой частей трудовой пенсии по старости, установленной в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", или государственной пенсии, назначенной в соответствии с Федеральными законами "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "О занятости населения в Российской Федерации". За каждый полный год стажа муниципальной службы сверх 15 лет пенсия за выслугу лет увеличивается на 3% ежемесячного денежного содержания муниципального служащего. При этом общая сумма пенсии не может превышать 75% ежемесячного среднего заработка муниципального служащего.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.06.2015 N 16-КГ15-9
Требование: О взыскании недоплаченной пенсии за выслугу лет, компенсации морального вреда и установлении ежемесячного размера пенсии.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате произведенного ответчиком с применением новых правил перерасчета размер пенсии за выслугу лет, выплачиваемой истцу, уменьшился.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пенсии за выслугу лет муниципальным служащим выплачиваются дополнительно к установленным этим лицам в рамках системы обязательного пенсионного страхования трудовым пенсиям и само по себе изменение правил исчисления таких пенсий и их размера не может рассматриваться как нарушающее право на пенсионное обеспечение и ухудшающее положение муниципальных служащих.На момент назначения Дадашеву О. Ага Р. оглы пенсии за выслугу лет действовало Городское положение о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области, от 11 июля 2007 г. N 222-ВГД (в редакции Городского положения от 3 июня 2009 г. N 442-ВГД "О внесении изменения в Городское положение от 11 июля 2007 г. N 222-ВГД "О пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области", принятого постановлением Волжской городской Думы Волгоградской области от 29 мая 2009 г. N 63/8), пунктами 6.1, 6.4 которого было предусмотрено, что лицам, замещавшим должности муниципальной службы городского округа, пенсия за выслугу лет устанавливается при наличии стажа муниципальной службы, установленного пунктом 2.2 данного Положения (не менее 15 лет при увольнении), в размере 45% ежемесячного денежного содержания за вычетом базовой и страховой частей трудовой пенсии по старости, установленной в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", или государственной пенсии, назначенной в соответствии с Федеральными законами "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "О занятости населения в Российской Федерации". За каждый полный год стажа муниципальной службы сверх 15 лет пенсия за выслугу лет увеличивается на 3% ежемесячного денежного содержания муниципального служащего. При этом общая сумма пенсии не может превышать 75% ежемесячного среднего заработка муниципального служащего.
Требование: О взыскании недоплаченной пенсии за выслугу лет, компенсации морального вреда и установлении ежемесячного размера пенсии.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате произведенного ответчиком с применением новых правил перерасчета размер пенсии за выслугу лет, выплачиваемой истцу, уменьшился.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пенсии за выслугу лет муниципальным служащим выплачиваются дополнительно к установленным этим лицам в рамках системы обязательного пенсионного страхования трудовым пенсиям и само по себе изменение правил исчисления таких пенсий и их размера не может рассматриваться как нарушающее право на пенсионное обеспечение и ухудшающее положение муниципальных служащих.На момент назначения Дадашеву О. Ага Р. оглы пенсии за выслугу лет действовало Городское положение о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области, от 11 июля 2007 г. N 222-ВГД (в редакции Городского положения от 3 июня 2009 г. N 442-ВГД "О внесении изменения в Городское положение от 11 июля 2007 г. N 222-ВГД "О пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы городского округа - города Волжского Волгоградской области", принятого постановлением Волжской городской Думы Волгоградской области от 29 мая 2009 г. N 63/8), пунктами 6.1, 6.4 которого было предусмотрено, что лицам, замещавшим должности муниципальной службы городского округа, пенсия за выслугу лет устанавливается при наличии стажа муниципальной службы, установленного пунктом 2.2 данного Положения (не менее 15 лет при увольнении), в размере 45% ежемесячного денежного содержания за вычетом базовой и страховой частей трудовой пенсии по старости, установленной в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", или государственной пенсии, назначенной в соответствии с Федеральными законами "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "О занятости населения в Российской Федерации". За каждый полный год стажа муниципальной службы сверх 15 лет пенсия за выслугу лет увеличивается на 3% ежемесячного денежного содержания муниципального служащего. При этом общая сумма пенсии не может превышать 75% ежемесячного среднего заработка муниципального служащего.
Статья: Косвенный государственный контроль деятельности местного самоуправления (на примере Республики Татарстан)
(Коршунов С.А.)
("Журнал российского права", 2006, N 9)Упомянув выше о договорной форме взаимоотношений органов государственной власти и местного самоуправления в Татарстане, нельзя не отметить, что в ряде субъектов Федерации она тоже применяется в сфере софинансирования. Примером может служить Красноярский край. Однако в отличие от Татарстана эти "соглашения о сотрудничестве по выполнению комплекса мер и работ по обеспечению выполнения программных мероприятий", видимо, не содержат условий, выходящих за рамки сферы софинансирования <*>.
(Коршунов С.А.)
("Журнал российского права", 2006, N 9)Упомянув выше о договорной форме взаимоотношений органов государственной власти и местного самоуправления в Татарстане, нельзя не отметить, что в ряде субъектов Федерации она тоже применяется в сфере софинансирования. Примером может служить Красноярский край. Однако в отличие от Татарстана эти "соглашения о сотрудничестве по выполнению комплекса мер и работ по обеспечению выполнения программных мероприятий", видимо, не содержат условий, выходящих за рамки сферы софинансирования <*>.
Статья: О выплатах госслужащим к отпуску
(Соболева Е.А.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2022, N 10)В одном из примеров судебной практики госслужащий, восстановленный в должности, обратился к представителю нанимателя с заявлением с просьбой о выплате материальной помощи за период вынужденного прогула, который составил больше года. Наниматель ему отказал, обосновав это тем, что уже закрыл финансовый год. Служащий в тот период не работал, отпуск не брал. Однако суд взыскал такую выплату с нанимателя, указав, что если служащего восстанавливают после незаконного увольнения, он получает такой же статус, как сотрудники, с которыми контракт не расторгался (см. Решение Волжского районного суда г. Саратова от 16.06.2022 по делу N 2-2093/2022).
(Соболева Е.А.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2022, N 10)В одном из примеров судебной практики госслужащий, восстановленный в должности, обратился к представителю нанимателя с заявлением с просьбой о выплате материальной помощи за период вынужденного прогула, который составил больше года. Наниматель ему отказал, обосновав это тем, что уже закрыл финансовый год. Служащий в тот период не работал, отпуск не брал. Однако суд взыскал такую выплату с нанимателя, указав, что если служащего восстанавливают после незаконного увольнения, он получает такой же статус, как сотрудники, с которыми контракт не расторгался (см. Решение Волжского районного суда г. Саратова от 16.06.2022 по делу N 2-2093/2022).
"Актуальные проблемы правового регулирования труда муниципальных служащих: Учебное пособие"
(Морозов П.Е.)
("Проспект", 2018)Кодекс служебной этики муниципальных служащих городского округа - город Волжский Волгоградской области <1> закрепляет основные принципы служебной этики:
(Морозов П.Е.)
("Проспект", 2018)Кодекс служебной этики муниципальных служащих городского округа - город Волжский Волгоградской области <1> закрепляет основные принципы служебной этики:
Статья: Наказ избирателя как институт народовластия в Российской Федерации: теоретико-конституционный аспект
(Клычев Р.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 4)Наказ может быть направлен избирателем индивидуально, а может и собранием (сходом, конференцией) граждан. Особо регулируется данный вопрос в Законе "О наказах избирателей Самарской области" <9>. В частности, устанавливается количество избирателей, участие которых обеспечивает правомочность принятия решения о внесении предложения по наказам избирателей, в зависимости от типа муниципального образования.
(Клычев Р.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 4)Наказ может быть направлен избирателем индивидуально, а может и собранием (сходом, конференцией) граждан. Особо регулируется данный вопрос в Законе "О наказах избирателей Самарской области" <9>. В частности, устанавливается количество избирателей, участие которых обеспечивает правомочность принятия решения о внесении предложения по наказам избирателей, в зависимости от типа муниципального образования.
Статья: Роль судебного контроля в сфере деятельности органов местного самоуправления
(Накиб Д.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)Так, вполне логичной выглядит точка зрения С.М. Абулхановой, которая считала, что "единственным допустимым основанием для признания правового акта представительного органа не подлежащим применению может служить необоснованное расширение компетенции представительного органа муниципалитета, т.е. регулирование им тех общественных отношений, которые подлежат регулированию федеральными или региональными нормативными правовыми актами" <4>.
(Накиб Д.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)Так, вполне логичной выглядит точка зрения С.М. Абулхановой, которая считала, что "единственным допустимым основанием для признания правового акта представительного органа не подлежащим применению может служить необоснованное расширение компетенции представительного органа муниципалитета, т.е. регулирование им тех общественных отношений, которые подлежат регулированию федеральными или региональными нормативными правовыми актами" <4>.
Статья: Вопросы обеспечения государственной защиты прав ребенка
(Сайфутдинова Р.И.)
("Современное право", 2007, N 4)В связи с проводимой реформой местного самоуправления возможно введение уполномоченного по правам ребенка и на уровне муниципальных образований. Так, они уже действуют в Арзамасском районе Нижегородской области, г. Волжском Волгоградской области. Интересен опыт Краснодарского края. Распоряжениями глав администраций районов и городов края назначены уполномоченные по правам ребенка в муниципальных образованиях или соответствующие обязанности возложены на муниципальных служащих <*>. В Республике Саха (Якутия) Уполномоченный по правам ребенка подписал договоры с главами муниципальных образований республики о совместных действиях в области защиты прав, свобод и законных интересов ребенка <**>.
(Сайфутдинова Р.И.)
("Современное право", 2007, N 4)В связи с проводимой реформой местного самоуправления возможно введение уполномоченного по правам ребенка и на уровне муниципальных образований. Так, они уже действуют в Арзамасском районе Нижегородской области, г. Волжском Волгоградской области. Интересен опыт Краснодарского края. Распоряжениями глав администраций районов и городов края назначены уполномоченные по правам ребенка в муниципальных образованиях или соответствующие обязанности возложены на муниципальных служащих <*>. В Республике Саха (Якутия) Уполномоченный по правам ребенка подписал договоры с главами муниципальных образований республики о совместных действиях в области защиты прав, свобод и законных интересов ребенка <**>.
Статья: Применение норм главы 60 ГК РФ к отношениям, связанным с использованием земельных участков
(Копылов В.А.)
("Закон", 2008, N 12)Решением Арбитражного суда от 27.06.2007 по делу частично удовлетворены требования Управления муниципальным имуществом администрации г. Волжского Волгоградской области о взыскании с предпринимателя суммы неосновательного обогащения за период бездоговорного использования земельного участка. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
(Копылов В.А.)
("Закон", 2008, N 12)Решением Арбитражного суда от 27.06.2007 по делу частично удовлетворены требования Управления муниципальным имуществом администрации г. Волжского Волгоградской области о взыскании с предпринимателя суммы неосновательного обогащения за период бездоговорного использования земельного участка. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Волжского района г. Саратова от 10.07.2017 заместитель главы администрации муниципального образования "Город Саратов" по благоустройству был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП.
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Волжского района г. Саратова от 10.07.2017 заместитель главы администрации муниципального образования "Город Саратов" по благоустройству был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП.
Статья: К вопросу о законодательном закреплении права на доступ к муниципальной службе в Российской Федерации
(Шестакова О.В., Школяренко Е.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 8)<10> Санеев В.А. Принцип равного доступа граждан к муниципальной службе // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2009. N 71. С. 28.
(Шестакова О.В., Школяренко Е.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 8)<10> Санеев В.А. Принцип равного доступа граждан к муниципальной службе // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2009. N 71. С. 28.
Статья: Церковь или парк?
(Казанцев Д.)
("ЭЖ-Юрист", 2010, N 41)Прискорбно, что в государстве, формально провозгласившем религиозную толерантность, христианофобия не только распространена и официально не порицается, но и служит принципом деятельности представителей государственной и муниципальной власти. Еще прискорбнее, что у сторонников дискриминации по религиозному признаку всего два аргумента: нетерпимость и ложь. Искажается статистика: "мусульмане-де в России составляют половину населения, а в Москве всего три мечети" - обе цифры грешат неточностью на порядок (подробнее о религиозной статистике России см. http://www.levada.ru/religion.html и пресс-выпуск ВЦИОМ N 1461). Искажается фактология: "все православные храмы строятся-де на бюджетные деньги, все мечети - на пожертвования" - хотя простой анализ нормативных актов бюджетов позволяет сделать прямо противоположный вывод: из бюджетных средств всех уровней финансируется строительство мечетей (см., например, Федеральный закон от 25.12.2000 N 145-ФЗ, Закон Санкт-Петербурга от 23.06.1995 N 72-7, Закон Кабардино-Балкарской Республики от 19.02.2000 N 11-РЗ, Закон Республики Дагестан от 09.01.2002 N 4, решение Казанской городской Думы от 28.12.2009 N 2-46 и др.).
(Казанцев Д.)
("ЭЖ-Юрист", 2010, N 41)Прискорбно, что в государстве, формально провозгласившем религиозную толерантность, христианофобия не только распространена и официально не порицается, но и служит принципом деятельности представителей государственной и муниципальной власти. Еще прискорбнее, что у сторонников дискриминации по религиозному признаку всего два аргумента: нетерпимость и ложь. Искажается статистика: "мусульмане-де в России составляют половину населения, а в Москве всего три мечети" - обе цифры грешат неточностью на порядок (подробнее о религиозной статистике России см. http://www.levada.ru/religion.html и пресс-выпуск ВЦИОМ N 1461). Искажается фактология: "все православные храмы строятся-де на бюджетные деньги, все мечети - на пожертвования" - хотя простой анализ нормативных актов бюджетов позволяет сделать прямо противоположный вывод: из бюджетных средств всех уровней финансируется строительство мечетей (см., например, Федеральный закон от 25.12.2000 N 145-ФЗ, Закон Санкт-Петербурга от 23.06.1995 N 72-7, Закон Кабардино-Балкарской Республики от 19.02.2000 N 11-РЗ, Закон Республики Дагестан от 09.01.2002 N 4, решение Казанской городской Думы от 28.12.2009 N 2-46 и др.).