Делопроизводство дсп
Подборка наиболее важных документов по запросу Делопроизводство дсп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2023 по делу N 88-11775/2023, 2-6157/2014 (УИД 61RS0004-01-2014-005513-27)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о передаче дела в другой суд (об изменении подсудности).
Решение: Определение оставлено без изменения.Перед началом рассмотрения дела по существу судом первой инстанции было установлено, что пункт 31.10 Инструкции, утв. приказом МВД России от 11 марта 2012 г. N 015, нарушение которого вменено истцу, не содержит в себе сведений, составляющих государственную тайну. В материалы гражданского дела приобщена надлежащим образом заверенная выписка отдела делопроизводства и секретного режима ГУ МВД России по Ростовской области (рег. N 1/6-853дсп от 7 октября 2014 г.) с текстом пункта 31.10 Инструкции, утв. приказом МВД России от 11 марта 2012 г. N 015, нарушение которого было вменено в качестве дисциплинарного проступка истцу. Другие нормы данной Инструкции судом не исследовались.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о передаче дела в другой суд (об изменении подсудности).
Решение: Определение оставлено без изменения.Перед началом рассмотрения дела по существу судом первой инстанции было установлено, что пункт 31.10 Инструкции, утв. приказом МВД России от 11 марта 2012 г. N 015, нарушение которого вменено истцу, не содержит в себе сведений, составляющих государственную тайну. В материалы гражданского дела приобщена надлежащим образом заверенная выписка отдела делопроизводства и секретного режима ГУ МВД России по Ростовской области (рег. N 1/6-853дсп от 7 октября 2014 г.) с текстом пункта 31.10 Инструкции, утв. приказом МВД России от 11 марта 2012 г. N 015, нарушение которого было вменено в качестве дисциплинарного проступка истцу. Другие нормы данной Инструкции судом не исследовались.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2023 по делу N 88-11772/2023, 2-6157/2014 (УИД 61RS0004-01-2014-005513-27)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Перед началом рассмотрения дела по существу судом первой инстанции было установлено, что пункт 31.10 Инструкции, утв. приказом МВД России от 11 марта 2012 г. N 015, нарушение которого вменено истцу, не содержит в себе сведений, составляющих государственную тайну. В материалы гражданского дела приобщена надлежащим образом заверенная выписка отдела делопроизводства и секретного режима ГУ МВД России по Ростовской области (рег. N 1/6-853дсп от 7 октября 2014 г.) с текстом пункта 31.10 Инструкции, утв. приказом МВД России от 11 марта 2012 г. N 015, нарушение которого было вменено в качестве дисциплинарного проступка истцу. Другие нормы данной Инструкции судом не исследовались.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Перед началом рассмотрения дела по существу судом первой инстанции было установлено, что пункт 31.10 Инструкции, утв. приказом МВД России от 11 марта 2012 г. N 015, нарушение которого вменено истцу, не содержит в себе сведений, составляющих государственную тайну. В материалы гражданского дела приобщена надлежащим образом заверенная выписка отдела делопроизводства и секретного режима ГУ МВД России по Ростовской области (рег. N 1/6-853дсп от 7 октября 2014 г.) с текстом пункта 31.10 Инструкции, утв. приказом МВД России от 11 марта 2012 г. N 015, нарушение которого было вменено в качестве дисциплинарного проступка истцу. Другие нормы данной Инструкции судом не исследовались.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок работы с документами для служебного пользования
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом исполненные документы с пометкой "Для служебного пользования" группируются в дела в соответствии с номенклатурой дел несекретного делопроизводства. На обложке дела, в которое помещены такие документы, дополнительно проставляется пометка "Для служебного пользования" (п. 2.5 Положения о порядке обращения со служебной информацией).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом исполненные документы с пометкой "Для служебного пользования" группируются в дела в соответствии с номенклатурой дел несекретного делопроизводства. На обложке дела, в которое помещены такие документы, дополнительно проставляется пометка "Для служебного пользования" (п. 2.5 Положения о порядке обращения со служебной информацией).
Статья: Рассмотрение и разрешение прокурором жалоб и иных обращений в связи с действиями и решениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность
(Никитин Е.Л.)
("Законность", 2025, N 3)<3> Приказ Генерального прокурора РФ от 23 марта 2022 г. N 170, является документом ограниченного доступа с отметкой "Для служебного пользования".
(Никитин Е.Л.)
("Законность", 2025, N 3)<3> Приказ Генерального прокурора РФ от 23 марта 2022 г. N 170, является документом ограниченного доступа с отметкой "Для служебного пользования".
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"33.5. Прием и регистрация поступающих в суд документов с пометкой "Для служебного пользования" производится подразделением делопроизводства суда в САС или САД наряду с несекретными документами. Передача документов судьям, помощникам судей и работникам суда осуществляется под расписку в реестре.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"33.5. Прием и регистрация поступающих в суд документов с пометкой "Для служебного пользования" производится подразделением делопроизводства суда в САС или САД наряду с несекретными документами. Передача документов судьям, помощникам судей и работникам суда осуществляется под расписку в реестре.
Вопрос: Можно ли копировать входящий документ с отметкой "ДСП"? Достаточно ли получить разрешение на создание копии экземпляра входящего документа с отметкой "ДСП" у руководителя своей организации, или необходимо получить разрешение на копирование у организации, направившей нам этот документ?
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)В качестве вывода рекомендуем регламентировать конфиденциальное делопроизводство и не делать лишних копий документов ДСП без особого указания руководителя организации, которое может быть сделано в исключительных случаях при наличии технологичной инструкции по конфиденциальному делопроизводству.
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)В качестве вывода рекомендуем регламентировать конфиденциальное делопроизводство и не делать лишних копий документов ДСП без особого указания руководителя организации, которое может быть сделано в исключительных случаях при наличии технологичной инструкции по конфиденциальному делопроизводству.
Статья: Судопроизводство по административным делам о признании информационных материалов экстремистскими (в контексте новаций судебного делопроизводства)
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2025, N 2)В настоящее время организация ведения судебного делопроизводства осуществляется в условиях смешанного - электронного и бумажного - документооборота. Административные исковые производства в судах формируются в соответствии с общими правилами формирования судебных дел, данная категория не имеет каких-либо ограничительных грифов - например, "секретно" или "для служебного пользования (ДСП)". Действующий Перечень документов федеральных судов общей юрисдикции 2022 г. (далее - Перечень 2022 г.) предусматривает кратковременный срок хранения дел о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ст. 343) <8>. Данный срок составляет 5 лет, с отметкой "экспертно-проверочной комиссии". Таким образом, уничтожение таких дел после окончания 5-летнего срока хранения возможно только по результатам экспертизы ценности материалов данных судебных дел. Корректировка рассматриваемой ст. 343 Перечня произойдет в ближайшей перспективе с изменением правил подсудности дел данной категории в связи с передачей их рассмотрения в суды субъектов РФ. Таким образом, если по итогам экспертизы ценности срок хранения судебного дела продлевается решением экспертной комиссии суда, то данное дело как комплекс документов подлежит дальнейшему хранению в архиве суда. В то же время если оснований для продления сроков хранения не обнаружено, то осуществляется стандартная процедура уничтожения материалов судебного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в ходе которой для постоянного хранения изымается только решение по делу. Такие судебные акты оформляется в наряды, представляющие собой, в условиях бумажного документооборота, сброшюрованные документы одной категории. Рассматриваемые наряды включают в себя решения по иным делам, выносимым в рамках применения КАС РФ за определенный календарный период. Согласно установленным правилам ведения архивов в судах, они передаются в состав документов Архивного фонда Российской Федерации по истечении 15-летнего срока хранения в архиве суда. В условиях территориальной распределенной структуры данного фонда суды, как правило, являются источниками комплектования для государственных архивов субъектов Российской Федерации.
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2025, N 2)В настоящее время организация ведения судебного делопроизводства осуществляется в условиях смешанного - электронного и бумажного - документооборота. Административные исковые производства в судах формируются в соответствии с общими правилами формирования судебных дел, данная категория не имеет каких-либо ограничительных грифов - например, "секретно" или "для служебного пользования (ДСП)". Действующий Перечень документов федеральных судов общей юрисдикции 2022 г. (далее - Перечень 2022 г.) предусматривает кратковременный срок хранения дел о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ст. 343) <8>. Данный срок составляет 5 лет, с отметкой "экспертно-проверочной комиссии". Таким образом, уничтожение таких дел после окончания 5-летнего срока хранения возможно только по результатам экспертизы ценности материалов данных судебных дел. Корректировка рассматриваемой ст. 343 Перечня произойдет в ближайшей перспективе с изменением правил подсудности дел данной категории в связи с передачей их рассмотрения в суды субъектов РФ. Таким образом, если по итогам экспертизы ценности срок хранения судебного дела продлевается решением экспертной комиссии суда, то данное дело как комплекс документов подлежит дальнейшему хранению в архиве суда. В то же время если оснований для продления сроков хранения не обнаружено, то осуществляется стандартная процедура уничтожения материалов судебного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в ходе которой для постоянного хранения изымается только решение по делу. Такие судебные акты оформляется в наряды, представляющие собой, в условиях бумажного документооборота, сброшюрованные документы одной категории. Рассматриваемые наряды включают в себя решения по иным делам, выносимым в рамках применения КАС РФ за определенный календарный период. Согласно установленным правилам ведения архивов в судах, они передаются в состав документов Архивного фонда Российской Федерации по истечении 15-летнего срока хранения в архиве суда. В условиях территориальной распределенной структуры данного фонда суды, как правило, являются источниками комплектования для государственных архивов субъектов Российской Федерации.