Делопроизводство Барнаул
Подборка наиболее важных документов по запросу Делопроизводство Барнаул (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 27.11.2007 N ГКПИ07-1098
Об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении на судью арбитражного суда дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением первого квалификационного класса.Также нельзя согласиться с выводами ККС о невыполнении судьей Старцевой М.В. требований закона и Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ при рассмотрении ходатайства администрации г. Барнаула об отмене обеспечительных мер, принятых 7 ноября 2006 г. по делу N <...> по иску администрации г. Барнаула к ЗАО "Рынок ручной продажи" о расторжении договора аренды земельного участка и сносе строений и сооружений, расположенных по <...>.
Об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении на судью арбитражного суда дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением первого квалификационного класса.Также нельзя согласиться с выводами ККС о невыполнении судьей Старцевой М.В. требований закона и Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ при рассмотрении ходатайства администрации г. Барнаула об отмене обеспечительных мер, принятых 7 ноября 2006 г. по делу N <...> по иску администрации г. Барнаула к ЗАО "Рынок ручной продажи" о расторжении договора аренды земельного участка и сносе строений и сооружений, расположенных по <...>.
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2006 N 51-Г05-30
Решение суда, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене решений квалификационной коллегии судей о приостановлении полномочий судьи до решения вопроса о ее дисциплинарной ответственности, наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи оставлено без изменений, поскольку материалами дела подтверждено недобросовестное исполнение профессиональных обязанностей заявительницей, которая преднамеренно допускала грубые нарушения норм процессуального права.Судом установлено, что М.Т., являясь судьей Центрального районного суда г. Барнаула, недобросовестно исполняла свои профессиональные обязанности, преднамеренно допускала грубые нарушения норм процессуального права, а также Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента от 29 апреля 2003 г. N 36.
Решение суда, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене решений квалификационной коллегии судей о приостановлении полномочий судьи до решения вопроса о ее дисциплинарной ответственности, наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи оставлено без изменений, поскольку материалами дела подтверждено недобросовестное исполнение профессиональных обязанностей заявительницей, которая преднамеренно допускала грубые нарушения норм процессуального права.Судом установлено, что М.Т., являясь судьей Центрального районного суда г. Барнаула, недобросовестно исполняла свои профессиональные обязанности, преднамеренно допускала грубые нарушения норм процессуального права, а также Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента от 29 апреля 2003 г. N 36.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Земское самоуправление в Восточной Сибири
(Тарабара Д.О.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Примечание. Из таблицы исключены данные о количестве избирателей в городах, проектируемых к выделению в самостоятельные земские единицы: Барнауле, Иркутске, Красноярске, Ново-Николаевске и Томске (РГИА. Ф. 1288. Оп. 4. 3-е делопроизводство. 1905 г. Д. 27-7. 180 - 188, 505 - 516; Ф. 1278. Оп. 7. Д. 1218. Л. 112 - 113).
(Тарабара Д.О.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Примечание. Из таблицы исключены данные о количестве избирателей в городах, проектируемых к выделению в самостоятельные земские единицы: Барнауле, Иркутске, Красноярске, Ново-Николаевске и Томске (РГИА. Ф. 1288. Оп. 4. 3-е делопроизводство. 1905 г. Д. 27-7. 180 - 188, 505 - 516; Ф. 1278. Оп. 7. Д. 1218. Л. 112 - 113).
Статья: Организация электронного документооборота кадровых служб (бюджетных учреждений)
(Бриллиантова Н.А., Архипов В.В.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2012, N 1)Однако, как мы выяснили, не во всех бюджетных учреждениях страны созданы автоматизированные рабочие места работников кадровых служб. Не везде внедрена в трудовой процесс и "АСУ-кадры". Есть регионы страны, где эта система, спланированная для облегчения повседневной деятельности кадровиков еще до распада СССР, только начинает вводиться как инструмент и средство автоматизации кадрового документооборота. Так, только в 2007 г. администрация Алтайского края вслед за администрацией Барнаула стала внедрять в госучреждениях автоматизированную систему управления кадрами на базе системы "Кадры" компании "Электронные Офисные Системы" <3>.
(Бриллиантова Н.А., Архипов В.В.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2012, N 1)Однако, как мы выяснили, не во всех бюджетных учреждениях страны созданы автоматизированные рабочие места работников кадровых служб. Не везде внедрена в трудовой процесс и "АСУ-кадры". Есть регионы страны, где эта система, спланированная для облегчения повседневной деятельности кадровиков еще до распада СССР, только начинает вводиться как инструмент и средство автоматизации кадрового документооборота. Так, только в 2007 г. администрация Алтайского края вслед за администрацией Барнаула стала внедрять в госучреждениях автоматизированную систему управления кадрами на базе системы "Кадры" компании "Электронные Офисные Системы" <3>.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 10.02.2025
(Приложение к решению Роспатента от 20.03.2025 по заявке N 2023773159/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>- с ранее заявленным на регистрацию комбинированным обозначением "" (2), заявка N 2023741549 (приоритет от 17.05.2023, делопроизводство по заявке не завершено), заявленным ранее от имени ООО "АЛТТАЙ", 659328, Алтайский край, г. Бийск, ул. Василия Шадрина, 62, оф. 211, для однородных товаров 29 класса МКТУ;
(Приложение к решению Роспатента от 20.03.2025 по заявке N 2023773159/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>- с ранее заявленным на регистрацию комбинированным обозначением "" (2), заявка N 2023741549 (приоритет от 17.05.2023, делопроизводство по заявке не завершено), заявленным ранее от имени ООО "АЛТТАЙ", 659328, Алтайский край, г. Бийск, ул. Василия Шадрина, 62, оф. 211, для однородных товаров 29 класса МКТУ;
Заключение Палаты по патентным спорам от 04.04.2025
(Приложение к решению Роспатента от 02.06.2025 по заявке N 2023705388/33)
<О государственной регистрации товарного знака>[6] - товарным знаком "" (свидетельство N 353497, приоритет от 28.05.2001 г., срок действия продлен до 28.05.2031 г.), на имя Открытого акционерного общества "Русский холодъ", 656011, г. Барнаул, ул. Бехтерева, д. 2,15, в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ;
(Приложение к решению Роспатента от 02.06.2025 по заявке N 2023705388/33)
<О государственной регистрации товарного знака>[6] - товарным знаком "" (свидетельство N 353497, приоритет от 28.05.2001 г., срок действия продлен до 28.05.2031 г.), на имя Открытого акционерного общества "Русский холодъ", 656011, г. Барнаул, ул. Бехтерева, д. 2,15, в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ;