Действие контракта фактические отношения сторон до его заключения
Подборка наиболее важных документов по запросу Действие контракта фактические отношения сторон до его заключения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Стороны договора комиссии могут распространить его действие на прошлое время путем указания в нем сведений об уже заключенных комиссионером по поручению комитента договорах
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2012 N 14570/11 по делу N А40-70420/10-32-611
Применимые нормы: п. 2 ст. 425, ст. 990 ГК РФВ соответствии с п. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до его заключения. Если в договоре комиссии указано, что комиссионер заключил контракт с заказчиком по поручению комитента, то это означает, что стороны распространили действие данного договора на прошлое время, поскольку до заключения договора между ними существовали фактические комиссионные отношения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2012 N 14570/11 по делу N А40-70420/10-32-611
Применимые нормы: п. 2 ст. 425, ст. 990 ГК РФВ соответствии с п. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до его заключения. Если в договоре комиссии указано, что комиссионер заключил контракт с заказчиком по поручению комитента, то это означает, что стороны распространили действие данного договора на прошлое время, поскольку до заключения договора между ними существовали фактические комиссионные отношения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Подлежит ли стоимость оказанных услуг взысканию с заказчика при отсутствии или недействительности государственного или муниципального контракта
(КонсультантПлюс, 2025)Не освобождает от обязанности ответчиков оплатить оказанные обществом и фактически принятые учреждением услуги в связи с прекращением действия контракта и отсутствием заключенного в установленном порядке с согласованием цены государственного контракта, поскольку отношения между сторонами носят длящийся и регулярный характер, услуги не терпят отлагательства, направлены на защиту охраняемого публичного интереса и при этом нет претензий со стороны заказчика относительно их объема и качества (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2015 по делу N 308-ЭС14-2538). Требование истца направлено на взыскание задолженности только по лицевому счету N 73371, следовательно, на ответчиков не возложена обязанность оплатить услуги, получателями которых являются иные учреждения и подразделения.
Подлежит ли стоимость оказанных услуг взысканию с заказчика при отсутствии или недействительности государственного или муниципального контракта
(КонсультантПлюс, 2025)Не освобождает от обязанности ответчиков оплатить оказанные обществом и фактически принятые учреждением услуги в связи с прекращением действия контракта и отсутствием заключенного в установленном порядке с согласованием цены государственного контракта, поскольку отношения между сторонами носят длящийся и регулярный характер, услуги не терпят отлагательства, направлены на защиту охраняемого публичного интереса и при этом нет претензий со стороны заказчика относительно их объема и качества (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2015 по делу N 308-ЭС14-2538). Требование истца направлено на взыскание задолженности только по лицевому счету N 73371, следовательно, на ответчиков не возложена обязанность оплатить услуги, получателями которых являются иные учреждения и подразделения.
Статья: Обход закона в сфере публичных закупок
(Чваненко Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Опираясь на эту позицию ВАС РФ, суды стали массово отказывать в удовлетворении исков частных лиц о взыскании с публично-правовых образований стоимости выполненных работ или оказанных услуг, когда отсутствовал государственный контракт, заключенный в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Так продолжалось до тех пор, пока до Верховного Суда РФ (уже после упразднения ВАС РФ) не дошло дело о взыскании стоимости услуг по вывозу мусора после окончания действия госконтракта на эти же услуги. Верховный Суд РФ тогда заключил: "Разделяя подход ВАС РФ к разрешению споров об оплате товаров, работ и услуг для государственных нужд в отсутствие государственного контракта, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что продолжительность и содержание отношений сторон, а также иные фактические обстоятельства споров, применительно к которым была сформулирована изложенная правовая позиция, существенно отличаются от обстоятельств настоящего спора". Верховный Суд РФ добавил, что в данном случае деятельность предприятия, вывозившего мусор после окончания срока действия госконтракта, была направлена на защиту охраняемых законом публичных интересов <7>.
(Чваненко Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Опираясь на эту позицию ВАС РФ, суды стали массово отказывать в удовлетворении исков частных лиц о взыскании с публично-правовых образований стоимости выполненных работ или оказанных услуг, когда отсутствовал государственный контракт, заключенный в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Так продолжалось до тех пор, пока до Верховного Суда РФ (уже после упразднения ВАС РФ) не дошло дело о взыскании стоимости услуг по вывозу мусора после окончания действия госконтракта на эти же услуги. Верховный Суд РФ тогда заключил: "Разделяя подход ВАС РФ к разрешению споров об оплате товаров, работ и услуг для государственных нужд в отсутствие государственного контракта, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что продолжительность и содержание отношений сторон, а также иные фактические обстоятельства споров, применительно к которым была сформулирована изложенная правовая позиция, существенно отличаются от обстоятельств настоящего спора". Верховный Суд РФ добавил, что в данном случае деятельность предприятия, вывозившего мусор после окончания срока действия госконтракта, была направлена на защиту охраняемых законом публичных интересов <7>.
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 02.07.2019 N АПЛ19-216
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 02.04.2019 N АКПИ19-4, которым было отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующими абзацев пятого, восьмого и десятого информационного письма Министерства финансов Российской Федерации от 28 августа 2018 г. N 24-03-07/61247 "По вопросу изменения цены контрактов после повышения ставки налога на добавленную стоимость">В жалобе также указано, что Письмо, действие которого не отменено Минфином России, фактически блокирует возможность применения части 54 статьи 112 Закона о контрактной системе. Данное законоположение предусматривает, что до 1 октября 2019 г. в рамках срока исполнения контракта допускается по соглашению сторон изменение цены заключенного до 1 января 2019 г. контракта в пределах увеличения в соответствии с законодательством Российской Федерации ставки налога на добавленную стоимость в отношении товаров, работ, услуг, приемка которых осуществляется после 1 января 2019 г., если увеличенный размер ставки налога на добавленную стоимость не предусмотрен условиями контракта.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 02.04.2019 N АКПИ19-4, которым было отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующими абзацев пятого, восьмого и десятого информационного письма Министерства финансов Российской Федерации от 28 августа 2018 г. N 24-03-07/61247 "По вопросу изменения цены контрактов после повышения ставки налога на добавленную стоимость">В жалобе также указано, что Письмо, действие которого не отменено Минфином России, фактически блокирует возможность применения части 54 статьи 112 Закона о контрактной системе. Данное законоположение предусматривает, что до 1 октября 2019 г. в рамках срока исполнения контракта допускается по соглашению сторон изменение цены заключенного до 1 января 2019 г. контракта в пределах увеличения в соответствии с законодательством Российской Федерации ставки налога на добавленную стоимость в отношении товаров, работ, услуг, приемка которых осуществляется после 1 января 2019 г., если увеличенный размер ставки налога на добавленную стоимость не предусмотрен условиями контракта.
Статья: Разграничение инвестиционных и заемных обязательств для целей налогообложения: правовой аспект
(Белицкая А.В., Лаутс Е.Б.)
("Банковское право", 2022, N 1)Если же деятельность является по своей сути инвестиционной, основанной на возможности полной потери вложенных средств, осуществляемой систематически с целью получения прибыли или достижения иного полезного эффекта, предполагающей наличие титула на объект инвестиций, включающей в себя не только вложение денежных средств, но и осуществление практических действий, не предполагающей возвратности, платности или срочности соответствующих отношений, речи не может идти о заемных обязательствах. Если договор займа, заключенный между двумя организациями, прикрывает инвестиционное соглашение, такой договор является притворным и должен быть признан в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ недействительной ничтожной сделкой, а к фактически возникшим между сторонами правоотношениям должны применяться нормы о соответствующем инвестиционном договоре <14>.
(Белицкая А.В., Лаутс Е.Б.)
("Банковское право", 2022, N 1)Если же деятельность является по своей сути инвестиционной, основанной на возможности полной потери вложенных средств, осуществляемой систематически с целью получения прибыли или достижения иного полезного эффекта, предполагающей наличие титула на объект инвестиций, включающей в себя не только вложение денежных средств, но и осуществление практических действий, не предполагающей возвратности, платности или срочности соответствующих отношений, речи не может идти о заемных обязательствах. Если договор займа, заключенный между двумя организациями, прикрывает инвестиционное соглашение, такой договор является притворным и должен быть признан в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ недействительной ничтожной сделкой, а к фактически возникшим между сторонами правоотношениям должны применяться нормы о соответствующем инвестиционном договоре <14>.
"LegalTech в сфере предпринимательской деятельности: монография"
(отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова)
("Проспект", 2023)Также в пояснительной записке к данному законопроекту отмечается, что "для целей исполнения сделок с цифровыми правами ("смарт-контракты", "самоисполняемые" сделки) в статью 309 ГК вводится единственное требующее закрепления в законе правило - факт совершенного компьютерной программой исполнения сделки не оспаривается (кроме случаев вмешательства в действие программы)".
(отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова)
("Проспект", 2023)Также в пояснительной записке к данному законопроекту отмечается, что "для целей исполнения сделок с цифровыми правами ("смарт-контракты", "самоисполняемые" сделки) в статью 309 ГК вводится единственное требующее закрепления в законе правило - факт совершенного компьютерной программой исполнения сделки не оспаривается (кроме случаев вмешательства в действие программы)".
Статья: К вопросу об авторстве разработчиков компьютерных программ, созданных по госзаказу, и основаниях возникновения исключительного права на такие программы
(Ильина Е.А., Сарапкин И.Н.)
("Цивилист", 2025, N 2)В итоге заказчик получает большой объем документов (по сути, оформленных лишь для заказчика), который тем не менее не исключает риски оспаривания прав заказчика со стороны физического лица, считающего себя автором ПО и полагающего, что его права были нарушены в результате передачи прав на ПО заказчику в рамках исполнения контракта.
(Ильина Е.А., Сарапкин И.Н.)
("Цивилист", 2025, N 2)В итоге заказчик получает большой объем документов (по сути, оформленных лишь для заказчика), который тем не менее не исключает риски оспаривания прав заказчика со стороны физического лица, считающего себя автором ПО и полагающего, что его права были нарушены в результате передачи прав на ПО заказчику в рамках исполнения контракта.