Давность изготовления документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Давность изготовления документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Представление доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Непредставление подлинника документа исключает возможность проведения экспертизы и создает препятствие для проверки данного документа на предмет давности его изготовления.
(КонсультантПлюс, 2025)Непредставление подлинника документа исключает возможность проведения экспертизы и создает препятствие для проверки данного документа на предмет давности его изготовления.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.08.2024 N 33-81/2024 (УИД 10RS0012-01-2023-000358-94)
Категория спора: Споры в сфере брачных и семейных отношений, в т.ч. в связи с взысканием алиментов, расторжением брака.
Требования: 1) О выделении доли в совместно нажитом имуществе; 2) О обращении взыскания на долю в совместно нажитом имуществе.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не выполнил свои обязательства по погашению задолженности, что привело к необходимости выделения доли в совместно нажитом имуществе для обращения взыскания. Основными доказательствами, принятыми судом, являются факт приобретения имущества в период брака и наличие задолженности у ответчика.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Данный документы был заламинирован К., что не позволило осуществить проверку давности его изготовления. Ламинирование документа само по себе препятствует осуществлению проверки достоверности данного доказательства путем проведения экспертизы, что также подтверждается заключением экспертной организации. Таковые действия К. направлены на невозможность установления обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. С учетом изложенного представленный К. экземпляр соглашения о разделе имущества не позднее ХХ.ХХ.ХХ не отвечает требованиям допустимости и достоверности, а потому подлежит исключению из числа доказательств.
Категория спора: Споры в сфере брачных и семейных отношений, в т.ч. в связи с взысканием алиментов, расторжением брака.
Требования: 1) О выделении доли в совместно нажитом имуществе; 2) О обращении взыскания на долю в совместно нажитом имуществе.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не выполнил свои обязательства по погашению задолженности, что привело к необходимости выделения доли в совместно нажитом имуществе для обращения взыскания. Основными доказательствами, принятыми судом, являются факт приобретения имущества в период брака и наличие задолженности у ответчика.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Данный документы был заламинирован К., что не позволило осуществить проверку давности его изготовления. Ламинирование документа само по себе препятствует осуществлению проверки достоверности данного доказательства путем проведения экспертизы, что также подтверждается заключением экспертной организации. Таковые действия К. направлены на невозможность установления обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. С учетом изложенного представленный К. экземпляр соглашения о разделе имущества не позднее ХХ.ХХ.ХХ не отвечает требованиям допустимости и достоверности, а потому подлежит исключению из числа доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заламинированные доказательства
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Определение давности изготовления документа и другие нюансы
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Определение давности изготовления документа и другие нюансы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4) документы и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта. Это могут быть различные письменные доказательства: акты органов, договоры, справки. Возможно предоставление чертежей, актов по делам со строительной экспертизой, акты бухгалтерского учета для бухгалтерской экспертизы. Текст договора может быть предоставлен для проведения судебной экспертизы давности изготовления документа или для проведения почерковедческой экспертизы подписи и пр. Суд, назначивший судебную экспертизу, предоставляет объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта. Полученные образцы для сравнительного исследования передаются эксперту и приобщаются к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4) документы и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта. Это могут быть различные письменные доказательства: акты органов, договоры, справки. Возможно предоставление чертежей, актов по делам со строительной экспертизой, акты бухгалтерского учета для бухгалтерской экспертизы. Текст договора может быть предоставлен для проведения судебной экспертизы давности изготовления документа или для проведения почерковедческой экспертизы подписи и пр. Суд, назначивший судебную экспертизу, предоставляет объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта. Полученные образцы для сравнительного исследования передаются эксперту и приобщаются к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)В таких ситуациях судами назначались следующие виды экспертиз: почерковедческая экспертиза (в целях выяснения вопроса о принадлежности подписи в доверенности, договоре, ином документе); судебно-техническая (в целях выяснения способа подписания соглашения, единства текста документа, давности изготовления документа); комплексная судебно-техническая и почерковедческая (по вопросам подлинности сертификата, принадлежности подписи, давности изготовления документа).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)В таких ситуациях судами назначались следующие виды экспертиз: почерковедческая экспертиза (в целях выяснения вопроса о принадлежности подписи в доверенности, договоре, ином документе); судебно-техническая (в целях выяснения способа подписания соглашения, единства текста документа, давности изготовления документа); комплексная судебно-техническая и почерковедческая (по вопросам подлинности сертификата, принадлежности подписи, давности изготовления документа).
Статья: Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе и оценка ее результатов
(Аюпов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<9> Крюков А.Н., Антропов А.В., Пьянков А.Ю. Актуальные вопросы о назначении, организации и производстве судебной экспертизы давности изготовления документа в арбитражном процессе // Юридическая наука. 2020. N 4. С. 154.
(Аюпов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<9> Крюков А.Н., Антропов А.В., Пьянков А.Ю. Актуальные вопросы о назначении, организации и производстве судебной экспертизы давности изготовления документа в арбитражном процессе // Юридическая наука. 2020. N 4. С. 154.
Статья: Частное определение арбитражного суда как эффективный правовой инструмент воспрепятствования недобросовестному поведению участников дел о несостоятельности (банкротстве)
(Михайлова Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)Так, в 2021 году Арбитражным судом Челябинской области по заявлению одного из кредиторов вынесено частное Определение в отношении другого кредитора по признакам нарушения положений части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и направлено в органы дознания и следствия, поскольку факт представления суду сфальсифицированных документов установлен судом в ходе рассмотрения обособленного спора по результатам назначенной судебной экспертизы по сроку давности изготовления документов <27>. В 2022 году Арбитражным судом Челябинской области за представление суду сфальсифицированного документа в отношении должника-гражданина вынесено частное Определение по признакам нарушения положений части 1 статьи 303, статьи 327 УК РФ и направлено в органы дознания и следствия <28>.
(Михайлова Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)Так, в 2021 году Арбитражным судом Челябинской области по заявлению одного из кредиторов вынесено частное Определение в отношении другого кредитора по признакам нарушения положений части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и направлено в органы дознания и следствия, поскольку факт представления суду сфальсифицированных документов установлен судом в ходе рассмотрения обособленного спора по результатам назначенной судебной экспертизы по сроку давности изготовления документов <27>. В 2022 году Арбитражным судом Челябинской области за представление суду сфальсифицированного документа в отношении должника-гражданина вынесено частное Определение по признакам нарушения положений части 1 статьи 303, статьи 327 УК РФ и направлено в органы дознания и следствия <28>.
Статья: Заключение эксперта или специалиста в области права как сфера услуг в уголовном судопроизводстве
(Арсентьева С.С., Савченко А.Н.)
("Российский судья", 2022, N 4)<6> Попова Т.В., Звонарев А.Г. Установление давности изготовления документов: теория и практика использования в судопроизводстве // Российский судья. 2020. N 3. С. 56 - 59. (Примечательно, но даже в названии статьи ключевое значение имеет и "прошлое" в слове "давность изготовления", что имеет значение для выяснения обстоятельств дела.)
(Арсентьева С.С., Савченко А.Н.)
("Российский судья", 2022, N 4)<6> Попова Т.В., Звонарев А.Г. Установление давности изготовления документов: теория и практика использования в судопроизводстве // Российский судья. 2020. N 3. С. 56 - 59. (Примечательно, но даже в названии статьи ключевое значение имеет и "прошлое" в слове "давность изготовления", что имеет значение для выяснения обстоятельств дела.)
Статья: Направления взаимодействия правоохранительных, экспертных и контролирующих органов при проведении мероприятий налогового контроля в отечественной практике
(Анищенко Е.В., Советов Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)2) определение времени (давности) изготовления рассматриваемого документа;
(Анищенко Е.В., Советов Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)2) определение времени (давности) изготовления рассматриваемого документа;
Статья: Валидация экспертных методик как фактор повышения качества судебно-экспертной деятельности
(Попова Т.В., Звонарев А.Г.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Актуальность оценки пригодности использования экспертных методик для производства судебных экспертиз (валидации) связана с необходимостью обеспечения правильности заключения эксперта. Представлен обзор практики применения судебно-экспертных методик на примере методик по установлению давности изготовления документов. Показано, что зачастую используются устаревшие либо негодные методы, не позволяющие проверить достоверность результатов проведенного исследования и, соответственно, обоснованность выводов заключения эксперта. Для повышения уровня доверия к экспертизе предлагается соблюдение ряда процедур. Во-первых, выполнение исследований экспертом, имеющим базовое специальное образование в области проводимых исследований; во-вторых, для лаборатории, выполняющей экспертные исследования, целесообразна аккредитация в области проведения испытаний на соответствие ГОСТ ISO/IEC 17025-2019; в-третьих, экспертные методики должны быть проверены на предмет научной обоснованности путем рецензирования, валидированы для конкретных объектов исследования, метрологически аттестованы в части выполнения измерений, верифицированы в лаборатории, где предполагается их применение, проверяемы в части выполнения измерений путем периодического проведения межлабораторных сличительных испытаний.
(Попова Т.В., Звонарев А.Г.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Актуальность оценки пригодности использования экспертных методик для производства судебных экспертиз (валидации) связана с необходимостью обеспечения правильности заключения эксперта. Представлен обзор практики применения судебно-экспертных методик на примере методик по установлению давности изготовления документов. Показано, что зачастую используются устаревшие либо негодные методы, не позволяющие проверить достоверность результатов проведенного исследования и, соответственно, обоснованность выводов заключения эксперта. Для повышения уровня доверия к экспертизе предлагается соблюдение ряда процедур. Во-первых, выполнение исследований экспертом, имеющим базовое специальное образование в области проводимых исследований; во-вторых, для лаборатории, выполняющей экспертные исследования, целесообразна аккредитация в области проведения испытаний на соответствие ГОСТ ISO/IEC 17025-2019; в-третьих, экспертные методики должны быть проверены на предмет научной обоснованности путем рецензирования, валидированы для конкретных объектов исследования, метрологически аттестованы в части выполнения измерений, верифицированы в лаборатории, где предполагается их применение, проверяемы в части выполнения измерений путем периодического проведения межлабораторных сличительных испытаний.