Дата возбуждения дела о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Дата возбуждения дела о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оплата по договору купли-продажи третьим лицом (третьему лицу)
(КонсультантПлюс, 2026)...суды... установили, что в результате перечисления на его расчетный счет денежных средств... АО "АК..." получило удовлетворение своих требований к Агрофирме. Погашенная таким образом задолженность образовалась до даты возбуждения дела о банкротстве должника и подлежала включению в третью очередь реестра требований кредиторов; на момент спорного перечисления у должника имелась непогашенная задолженность перед иными кредиторами, требования которых впоследствии были включены в реестр требований кредиторов.
(КонсультантПлюс, 2026)...суды... установили, что в результате перечисления на его расчетный счет денежных средств... АО "АК..." получило удовлетворение своих требований к Агрофирме. Погашенная таким образом задолженность образовалась до даты возбуждения дела о банкротстве должника и подлежала включению в третью очередь реестра требований кредиторов; на момент спорного перечисления у должника имелась непогашенная задолженность перед иными кредиторами, требования которых впоследствии были включены в реестр требований кредиторов.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Регресс по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2026)"...В тех случаях, когда банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до даты возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, после этой даты, судам следует исходить из того, что требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...В тех случаях, когда банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до даты возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, после этой даты, судам следует исходить из того, что требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Применимы ли общие правила списания средств при их недостаточности к определению очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в ходе конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Датой возбуждения дела о банкротстве в отношении ОАО "Калугатрансмост" является дата принятия судом заявления о банкротстве - 24.08.2015.
Применимы ли общие правила списания средств при их недостаточности к определению очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в ходе конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Датой возбуждения дела о банкротстве в отношении ОАО "Калугатрансмост" является дата принятия судом заявления о банкротстве - 24.08.2015.
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Возникает ли обязательство возвратить кредит с момента его предоставления
(КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, для квалификации требований, вытекающих из договоров займа или кредитных договоров, как текущих платежей либо как требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, необходимо учитывать не дату заключения соответствующего договора, а дату реального предоставления денежных средств должнику, сопоставляя ее с датой возбуждения дела о банкротстве.
Возникает ли обязательство возвратить кредит с момента его предоставления
(КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, для квалификации требований, вытекающих из договоров займа или кредитных договоров, как текущих платежей либо как требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, необходимо учитывать не дату заключения соответствующего договора, а дату реального предоставления денежных средств должнику, сопоставляя ее с датой возбуждения дела о банкротстве.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Статья: Банкротство и лишение имущества в сделках с недвижимостью
(Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2025, N 1)В зависимости от оснований недействительности сделки Закон о банкротстве устанавливает так называемые периоды подозрительности - периоды времени, предшествующие дате возбуждения производства по делу о банкротстве, совершенные в течение которого сделки могут быть оспорены по специальным правилам Закона о банкротстве. Надо уточнить, что под датой возбуждения дела о банкротстве понимается именно дата принятия арбитражным судом первого заявления о признании должника банкротом, а не введение процедуры банкротства (пункт 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Поэтому, несмотря на то что предусмотренные Законом сделки являются оспоримыми и в отношении их оспаривания установлен годичный срок исковой давности, данный срок начинает течь не ранее введения первой процедуры банкротства. Право на оспаривание таких сделок у кредиторов и финансового управляющего должника возникает только после введения самой процедуры банкротства. Таким образом, сделка может быть совершена задолго до введения в отношении должника процедуры банкротства, но в силу того, что с момента принятия к производству и до момента введения процедуры банкротства прошел значительный промежуток времени, в период подозрительности могут попасть сделки, совершенные за 3 - 5 лет до введения процедуры банкротства.
(Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2025, N 1)В зависимости от оснований недействительности сделки Закон о банкротстве устанавливает так называемые периоды подозрительности - периоды времени, предшествующие дате возбуждения производства по делу о банкротстве, совершенные в течение которого сделки могут быть оспорены по специальным правилам Закона о банкротстве. Надо уточнить, что под датой возбуждения дела о банкротстве понимается именно дата принятия арбитражным судом первого заявления о признании должника банкротом, а не введение процедуры банкротства (пункт 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Поэтому, несмотря на то что предусмотренные Законом сделки являются оспоримыми и в отношении их оспаривания установлен годичный срок исковой давности, данный срок начинает течь не ранее введения первой процедуры банкротства. Право на оспаривание таких сделок у кредиторов и финансового управляющего должника возникает только после введения самой процедуры банкротства. Таким образом, сделка может быть совершена задолго до введения в отношении должника процедуры банкротства, но в силу того, что с момента принятия к производству и до момента введения процедуры банкротства прошел значительный промежуток времени, в период подозрительности могут попасть сделки, совершенные за 3 - 5 лет до введения процедуры банкротства.
Статья: Общая собственность супругов в банкротстве гражданина
(Семенович К.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Так, в рамках дела N А76-11986/2016 суд первой инстанции <14> при оценке правомерности исключения из конкурсной массы долей супруги в праве собственности на общее имущество, в частности на земельные участки, приобретенные во время брака, указал, что на момент раздела имущества в судебном порядке Н. знала о том, что в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, земельные участки на дату возбуждения дела о банкротстве должника и введения процедуры реализации имущества должника как совместно нажитое имущество должны быть в полном объеме включены в состав конкурсной массы должника, несмотря на указанные обстоятельства, должник и его супруга обратились в суд за разделом совместно нажитого имущества. Указанное поведение должника и третьего лица нельзя назвать добросовестным, имея неисполненные обязательства перед кредиторами, уже в ходе процедуры реализации имущества должника, фактически данными лицами предприняты действия по выводу из состава конкурсной массы 1/2 доли земельных участков в пользу Н.
(Семенович К.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Так, в рамках дела N А76-11986/2016 суд первой инстанции <14> при оценке правомерности исключения из конкурсной массы долей супруги в праве собственности на общее имущество, в частности на земельные участки, приобретенные во время брака, указал, что на момент раздела имущества в судебном порядке Н. знала о том, что в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, земельные участки на дату возбуждения дела о банкротстве должника и введения процедуры реализации имущества должника как совместно нажитое имущество должны быть в полном объеме включены в состав конкурсной массы должника, несмотря на указанные обстоятельства, должник и его супруга обратились в суд за разделом совместно нажитого имущества. Указанное поведение должника и третьего лица нельзя назвать добросовестным, имея неисполненные обязательства перед кредиторами, уже в ходе процедуры реализации имущества должника, фактически данными лицами предприняты действия по выводу из состава конкурсной массы 1/2 доли земельных участков в пользу Н.
Статья: К вопросу о ретроспективности зачета
(Епифанцева Т.Ю., Полякова Е.Г.)
("Российский судья", 2023, N 9)Не произошло никаких принципиальных изменений и по вопросу недопустимости зачета с даты возбуждения дела о банкротстве. В Постановлении Пленума N 6 отсутствуют какие-либо разъяснения в данной части.
(Епифанцева Т.Ю., Полякова Е.Г.)
("Российский судья", 2023, N 9)Не произошло никаких принципиальных изменений и по вопросу недопустимости зачета с даты возбуждения дела о банкротстве. В Постановлении Пленума N 6 отсутствуют какие-либо разъяснения в данной части.
Готовое решение: В каких случаях и как можно признать недействительными сделки при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)Если дело о банкротстве возбуждено в течение трех месяцев после прекращения действия моратория на возбуждение дела о банкротстве в отношении должника, необходимо учесть, что периоды, предусмотренные абз. 2 п. 2 ст. 19, ст. ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, исчисляются с даты введения моратория. В них включаются соответствующий период до введения моратория, период моратория и один год с момента прекращения его действия, но не позднее даты возбуждения дела о банкротстве (пп. 1 п. 4 ст. 9.1 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Если дело о банкротстве возбуждено в течение трех месяцев после прекращения действия моратория на возбуждение дела о банкротстве в отношении должника, необходимо учесть, что периоды, предусмотренные абз. 2 п. 2 ст. 19, ст. ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, исчисляются с даты введения моратория. В них включаются соответствующий период до введения моратория, период моратория и один год с момента прекращения его действия, но не позднее даты возбуждения дела о банкротстве (пп. 1 п. 4 ст. 9.1 Закона о банкротстве).
Статья: Особенности доказывания обычной хозяйственной деятельности при конкурсном оспаривании платежей со значительной просрочкой
(Столповских Н.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Период подозрительности для целей признания недействительными сделок с предпочтением определен продолжительностью в 6 месяцев до даты возбуждения дела о банкротстве (принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным), а время рассмотрения обоснованности требований заявителя до введения первой процедуры банкротства может исчисляться не только месяцами, но и годами. И все это время зачастую должник продолжает осуществлять свою обычную деятельность.
(Столповских Н.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Период подозрительности для целей признания недействительными сделок с предпочтением определен продолжительностью в 6 месяцев до даты возбуждения дела о банкротстве (принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным), а время рассмотрения обоснованности требований заявителя до введения первой процедуры банкротства может исчисляться не только месяцами, но и годами. И все это время зачастую должник продолжает осуществлять свою обычную деятельность.
Статья: Выплата вычета по НДС и погашение имущественных налогов за счет залога: налоги в банкротстве в практике ВС РФ
(Бирюлин Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 3)Требования залогодержателя, обеспеченные залогом имущества завода, включены в процедуре наблюдения. Завод в процедурах банкротства не функционировал, выручка ни в конкурсную массу, ни залоговому кредитору не поступала. Суд разрешил разногласия касательно очередности уплаты имущественных налогов за период с даты возбуждения дела о банкротстве до даты реализации имущества.
(Бирюлин Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 3)Требования залогодержателя, обеспеченные залогом имущества завода, включены в процедуре наблюдения. Завод в процедурах банкротства не функционировал, выручка ни в конкурсную массу, ни залоговому кредитору не поступала. Суд разрешил разногласия касательно очередности уплаты имущественных налогов за период с даты возбуждения дела о банкротстве до даты реализации имущества.
Готовое решение: Как покупателю вернуть денежные средства при возврате некачественного товара (брака) поставщику
(КонсультантПлюс, 2026)до даты возбуждения дела о банкротстве, то оно не будет являться текущим платежом. Следовательно, требование о возврате денег должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, для чего необходимо обратиться за включением требования в реестр требований кредиторов;
(КонсультантПлюс, 2026)до даты возбуждения дела о банкротстве, то оно не будет являться текущим платежом. Следовательно, требование о возврате денег должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, для чего необходимо обратиться за включением требования в реестр требований кредиторов;
Вопрос: Банк произвел платеж по гарантии после признания принципала банкротом, а затем, после закрытия реестра требований кредиторов, обратился с заявлением о включении своего требования в реестр. Гарантией было обеспечено обязательство, возникшее до даты возбуждения дела о банкротстве. Подлежат ли требования включению в реестр?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Банк произвел платеж по гарантии после признания принципала банкротом и обратился с заявлением о включении своего регрессного требования в реестр требований кредиторов. Гарантией было обеспечено обязательство, возникшее до даты возбуждения дела о банкротстве. Требования банка к принципалу были заявлены после закрытия реестра, но в пределах двух месяцев с даты платежа. Подлежат ли требования банка включению в реестр требований кредиторов?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Банк произвел платеж по гарантии после признания принципала банкротом и обратился с заявлением о включении своего регрессного требования в реестр требований кредиторов. Гарантией было обеспечено обязательство, возникшее до даты возбуждения дела о банкротстве. Требования банка к принципалу были заявлены после закрытия реестра, но в пределах двух месяцев с даты платежа. Подлежат ли требования банка включению в реестр требований кредиторов?
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Последствием введения процедуры банкротства в отношении должника является возможность предъявления требований кредиторов только в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, при этом срок исполнения обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, считается наступившим <21>. Законодатель прямо устанавливает возможность предъявления требований в общем порядке к должнику, в отношении которого применяются процедуры банкротства, только требований по текущим платежам (возникшим после даты возбуждения дела о банкротстве), а также виндикационных требований. Вопрос же о судьбе неденежных обязательств имущественного характера самим Законом о банкротстве не разрешается и был предметом многочисленных юридических дискуссий. В литературе сформированы две диаметрально противоположные позиции:
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Последствием введения процедуры банкротства в отношении должника является возможность предъявления требований кредиторов только в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, при этом срок исполнения обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, считается наступившим <21>. Законодатель прямо устанавливает возможность предъявления требований в общем порядке к должнику, в отношении которого применяются процедуры банкротства, только требований по текущим платежам (возникшим после даты возбуждения дела о банкротстве), а также виндикационных требований. Вопрос же о судьбе неденежных обязательств имущественного характера самим Законом о банкротстве не разрешается и был предметом многочисленных юридических дискуссий. В литературе сформированы две диаметрально противоположные позиции:
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)5. Не внесены обязательные сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице на дату возбуждения дела о банкротстве в ЕГРЮЛ и ЕФРСФДЮЛ. Указанные положения применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых от имени юридического лица возложены соответствующие обязанности.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)5. Не внесены обязательные сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице на дату возбуждения дела о банкротстве в ЕГРЮЛ и ЕФРСФДЮЛ. Указанные положения применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых от имени юридического лица возложены соответствующие обязанности.