Дата подписания счет-фактуры
Подборка наиболее важных документов по запросу Дата подписания счет-фактуры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: НДС: Налоговый орган отказал в вычете НДС из-за недостатков счетов-фактур
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Практике известны случаи, когда суды признавали правомерным отказ в вычете при подписании счета-фактуры неуполномоченным лицом даже при отсутствии доказательств получения необоснованной налоговой выгоды. Например, когда трудоустройство подписанта на дату выставления и подписания счета-фактуры документально не подтверждено, доверенность отсутствует >>>
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Практике известны случаи, когда суды признавали правомерным отказ в вычете при подписании счета-фактуры неуполномоченным лицом даже при отсутствии доказательств получения необоснованной налоговой выгоды. Например, когда трудоустройство подписанта на дату выставления и подписания счета-фактуры документально не подтверждено, доверенность отсутствует >>>
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2023 N 305-ЭС23-4006 по делу N А40-78775/2021
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса, убытков; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что на стороне подрядчика имеется неотработанный аванс в виде разницы между объемом перечисленных средств и стоимостью выполненных работ и что подрядчик нарушил сроки исполнения договорных обязательств.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как объем исполненных подрядчиком обязательств превышает размер перечисленных заказчиком средств; 2) Требование оставлено без рассмотрения, так как данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве подрядчика.Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 06.07.2017 N 303-ЭС17-2748, согласно которой для целей определения момента возникновения обязанности по оплате услуг по смыслу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса, статьи 5 Закона о банкротстве и пункта 2 Постановления Пленума N 63 значение имеет дата оказания этих услуг, несмотря на то, что исполнение данной обязанности может по согласованию сторон быть перенесено на более поздний период (например, путем привязки к подписанию акта, выставлению счета-фактуры, посредством предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения).
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса, убытков; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что на стороне подрядчика имеется неотработанный аванс в виде разницы между объемом перечисленных средств и стоимостью выполненных работ и что подрядчик нарушил сроки исполнения договорных обязательств.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как объем исполненных подрядчиком обязательств превышает размер перечисленных заказчиком средств; 2) Требование оставлено без рассмотрения, так как данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве подрядчика.Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 06.07.2017 N 303-ЭС17-2748, согласно которой для целей определения момента возникновения обязанности по оплате услуг по смыслу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса, статьи 5 Закона о банкротстве и пункта 2 Постановления Пленума N 63 значение имеет дата оказания этих услуг, несмотря на то, что исполнение данной обязанности может по согласованию сторон быть перенесено на более поздний период (например, путем привязки к подписанию акта, выставлению счета-фактуры, посредством предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В какой срок выставляется счет-фактура
(КонсультантПлюс, 2024)Дата выставления счета-фактуры при подписании акта выполненных работ, оказанных услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Дата выставления счета-фактуры при подписании акта выполненных работ, оказанных услуг
Нормативные акты
Решение Вологодского УФАС России от 12.09.2023 N 035/10/104-662/2023(04-16/РНП-35-202(23))
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).Комиссия УФАС отмечает, что Подрядчиком не представлено документов, подтверждающих вышеуказанный факт, подтверждающих принятие мер для надлежащего исполнения обязательств по Контракту в части приобретения строительных материалов (например, запросов/писем в другие коммерческие организации с целью приобретения материалов и т.д). Представленная Подрядчиком счет-фактура от 04.09.2023 N 304 не свидетельствует о принятии надлежащих мер для исполнения обязательств по Контракту. Кроме того, указанная фактура датирована 04.09.2023, при этом срок выполнения работ - 15.08.2023, дата принятия решения Заказчиком - 24.08.2023. Счет-фактура также не содержит подписи сторон.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).Комиссия УФАС отмечает, что Подрядчиком не представлено документов, подтверждающих вышеуказанный факт, подтверждающих принятие мер для надлежащего исполнения обязательств по Контракту в части приобретения строительных материалов (например, запросов/писем в другие коммерческие организации с целью приобретения материалов и т.д). Представленная Подрядчиком счет-фактура от 04.09.2023 N 304 не свидетельствует о принятии надлежащих мер для исполнения обязательств по Контракту. Кроме того, указанная фактура датирована 04.09.2023, при этом срок выполнения работ - 15.08.2023, дата принятия решения Заказчиком - 24.08.2023. Счет-фактура также не содержит подписи сторон.
Заключение Палаты по патентным спорам от 15.12.2023
(Приложение к решению Роспатента от 16.01.2024 по заявке N 2022758317/33)
<О государственной регистрации товарного знака>К недостаткам счетов-фактур можно отнести также отсутствие на них печати, подписи лица, получающего товар, даты получения товара, в связи с чем нельзя утверждать о том, что данные товары были фактически переданы покупателю. Кроме того, часть счетов-фактур относится к товарам, которые отсутствуют в заявленном перечне товаров и услуг (зеркало, очки защитные, цепь торговая, перчатки виниловые, бахилы, маски защитные одноразовые, контейнер для мусора педальный, антибактериальный лосьон для рук, средство для дезинфекции поверхности, игла для датчиков, антикражный съемник, датчик радиочастотный, подставка для шапок и т.д.), часть материалов относится к оплате заявителем холодной воды, канализации, эксплуатационных расходов, аренды помещений, которые не подтверждают использование заявленного обозначения заявителем в его хозяйственной деятельности. Реализация товаров в Республику Беларусь, Республику Казахстан, Республику Кыргызстан (6) не может быть принята во внимание коллегией, поскольку доказыванию подлежит использование заявленного обозначения на территории Российской Федерации.
(Приложение к решению Роспатента от 16.01.2024 по заявке N 2022758317/33)
<О государственной регистрации товарного знака>К недостаткам счетов-фактур можно отнести также отсутствие на них печати, подписи лица, получающего товар, даты получения товара, в связи с чем нельзя утверждать о том, что данные товары были фактически переданы покупателю. Кроме того, часть счетов-фактур относится к товарам, которые отсутствуют в заявленном перечне товаров и услуг (зеркало, очки защитные, цепь торговая, перчатки виниловые, бахилы, маски защитные одноразовые, контейнер для мусора педальный, антибактериальный лосьон для рук, средство для дезинфекции поверхности, игла для датчиков, антикражный съемник, датчик радиочастотный, подставка для шапок и т.д.), часть материалов относится к оплате заявителем холодной воды, канализации, эксплуатационных расходов, аренды помещений, которые не подтверждают использование заявленного обозначения заявителем в его хозяйственной деятельности. Реализация товаров в Республику Беларусь, Республику Казахстан, Республику Кыргызстан (6) не может быть принята во внимание коллегией, поскольку доказыванию подлежит использование заявленного обозначения на территории Российской Федерации.