Дарение доли в общей совместной собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Дарение доли в общей совместной собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Дарение доли в праве собственности (в т.ч. на недвижимость)
(КонсультантПлюс, 2025)1. Дарение доли в общем совместном имуществе между супругами
(КонсультантПлюс, 2025)1. Дарение доли в общем совместном имуществе между супругами
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 37 "Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью" СК РФ"Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 218, 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 35, 36, 37 Семейного кодекса Российской Федерации, с учетом исследованных доказательств, установив, что приобретенный У.Ю.И. до вступления в брак с истцом гараж в ГСК "Автомобилист" был реконструирован в период брака и в процессе произведенной на протяжении нескольких лет реконструкции была увеличена этажность здания от одного этажа до трех этажей, включая подвальный; площадь строения увеличилась от 46 кв. м до 84.8 кв. м, изменены высота и иные технические характеристики строения, произведено его благоустройство, значительно увеличившее стоимость указанного объекта, пришел к выводу, что в силу положений семейного законодательства спорное строение подлежит признанию совместно нажитым имуществом супругов. Учитывая, что истец, как супруга, согласия на дарение совместного имущества супругов не давала, а доли супругов в общем имуществе признаются равными, суд апелляционной инстанции признал договор дарения недействительным в части дарения 1/2 доли спорного гаража и прекратил право собственности ответчика на данную 1/2 долю гаража."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала ООО.
Может ли супруг (бывший супруг) участника ООО оспорить решение об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица
(КонсультантПлюс, 2025)На основании изложенного суд апелляционной инстанции правомерно квалифицировал сделки по увеличению уставного капитала, дарению доли, как притворные, совершенные с целью прикрыть реальное отчуждение долей в совместной собственности супругов без необходимого согласия Фукс М.В., а также констатировал, что решение единственного участника ООО "Аполлон Строй" Фукса А.А. от 17.03.2022 об увеличении размера уставного капитала общества до размера 21 055 руб. за счет вклада Демкина С.А., решение единственного участника ООО "Акула Дент" Фукса А.А. N 2 от 03.02.2023 об увеличении размера уставного капитала общества до размера 15 000 руб. за счет вклада Степановой Ю.Б., являются неправомерными, с учетом отсутствия нотариального согласия супруги на принятие оспариваемых решений..."
Может ли супруг (бывший супруг) участника ООО оспорить решение об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица
(КонсультантПлюс, 2025)На основании изложенного суд апелляционной инстанции правомерно квалифицировал сделки по увеличению уставного капитала, дарению доли, как притворные, совершенные с целью прикрыть реальное отчуждение долей в совместной собственности супругов без необходимого согласия Фукс М.В., а также констатировал, что решение единственного участника ООО "Аполлон Строй" Фукса А.А. от 17.03.2022 об увеличении размера уставного капитала общества до размера 21 055 руб. за счет вклада Демкина С.А., решение единственного участника ООО "Акула Дент" Фукса А.А. N 2 от 03.02.2023 об увеличении размера уставного капитала общества до размера 15 000 руб. за счет вклада Степановой Ю.Б., являются неправомерными, с учетом отсутствия нотариального согласия супруги на принятие оспариваемых решений..."
Статья: О судебной защите прав и законных интересов участников притворных сделок
(Лакоценина Н.М.)
("Современный юрист", 2021, N 1)Весьма важными направлениями судебной защиты прав и законных интересов участников притворных сделок, третьих лиц, государства являются: 1) признание недействительными притворных сделок, связанных с дарением долей в общем совместном имуществе супругов, членов крестьянского (фермерского) хозяйства, участников долевой собственности на жилые и нежилые помещения: 2) применение последствий недействительности притворных сделок с участием учредителей (участников) корпоративных коммерческих организаций по поводу распоряжения своей долей в складочном или уставном капитале хозяйственного товарищества или общества; 3) признание недействительными крупных сделок, совершенных в хозяйственных обществах; 4) признание недействительными сделок по распоряжению своим имуществом при банкротстве, фиктивном банкротстве, исполнении судебного решения, связанного со взысканием денежных средств, обращением взыскания на имущество и т.д.
(Лакоценина Н.М.)
("Современный юрист", 2021, N 1)Весьма важными направлениями судебной защиты прав и законных интересов участников притворных сделок, третьих лиц, государства являются: 1) признание недействительными притворных сделок, связанных с дарением долей в общем совместном имуществе супругов, членов крестьянского (фермерского) хозяйства, участников долевой собственности на жилые и нежилые помещения: 2) применение последствий недействительности притворных сделок с участием учредителей (участников) корпоративных коммерческих организаций по поводу распоряжения своей долей в складочном или уставном капитале хозяйственного товарищества или общества; 3) признание недействительными крупных сделок, совершенных в хозяйственных обществах; 4) признание недействительными сделок по распоряжению своим имуществом при банкротстве, фиктивном банкротстве, исполнении судебного решения, связанного со взысканием денежных средств, обращением взыскания на имущество и т.д.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Делая вывод о том, что спорная квартира относится к совместно нажитому имуществу супругов, суд исходил из отсутствия в договоре о ее покупке условий о распределении долей в квартире.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Делая вывод о том, что спорная квартира относится к совместно нажитому имуществу супругов, суд исходил из отсутствия в договоре о ее покупке условий о распределении долей в квартире.
Письмо ФНС России от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603@
(ред. от 13.01.2025)
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков"Поскольку приобретенные супругой заявителя 2/3 доли в праве собственности на квартиру признаются совместно нажитым имуществом, получение налогоплательщиком в дар от своей матери 1/3 доли в данной квартире не влечет для этого лица прекращения права собственности на квартиру, а приводит к увеличению его доли в праве общей долевой собственности.
(ред. от 13.01.2025)
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков"Поскольку приобретенные супругой заявителя 2/3 доли в праве собственности на квартиру признаются совместно нажитым имуществом, получение налогоплательщиком в дар от своей матери 1/3 доли в данной квартире не влечет для этого лица прекращения права собственности на квартиру, а приводит к увеличению его доли в праве общей долевой собственности.
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее о рассмотрении таких споров см. материал "Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)";
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Подробнее о рассмотрении таких споров см. материал "Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)";
Ситуация: Как продать квартиру, находящуюся в общей долевой собственности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)нотариальное согласие супруга сособственника на продажу доли. Необходимо в том случае, если доля приобреталась в период брака и является общей совместной собственностью. При получении доли во время брака безвозмездно (наследство, дарение, приватизация) согласие супруга не требуется (ст. ст. 33, 34, п. 3 ст. 35, п. 1 ст. 36 СК РФ);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)нотариальное согласие супруга сособственника на продажу доли. Необходимо в том случае, если доля приобреталась в период брака и является общей совместной собственностью. При получении доли во время брака безвозмездно (наследство, дарение, приватизация) согласие супруга не требуется (ст. ст. 33, 34, п. 3 ст. 35, п. 1 ст. 36 СК РФ);
"Актуальные проблемы отчуждения акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ: монография"
(Максуров А.А.)
("Юстицинформ", 2021)В частности, в ситуации, когда доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью принадлежала наследодателю, который имел супруга, то с точки зрения семейного права данная доля (при отсутствии ее наследования или дарения) является совместным имуществом супругов (ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
(Максуров А.А.)
("Юстицинформ", 2021)В частности, в ситуации, когда доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью принадлежала наследодателю, который имел супруга, то с точки зрения семейного права данная доля (при отсутствии ее наследования или дарения) является совместным имуществом супругов (ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Статья: Квалификация и правовые последствия гражданско-правовых сделок, заключаемых между супругами по поводу общей совместной собственности
(Усачева Е.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)В юридической доктрине вопрос о правовых последствиях сделок супругов между собой в отношении имущества с режимом общей совместной собственности остается дискуссионным. По мнению А.А. Молчанова, при режиме общей собственности сделки между супругами являются недействительными в силу отсутствия перехода права. Состав имущества участников сделки в результате ее исполнения не меняется [5, с. 38]. С.И. Реутов отмечает, что для совершения сделок в отношении общего имущества необходимо прекращение режима совместности и установление долевой собственности, поскольку доли участников общей совместной собственности заранее не определены [7, с. 93]. О.А. Рябова и Н.В. Кузнецова, напротив, полагают излишним обязательное соглашение о выделении долей при изъявлении согласованной воли обоих супругов на заключение в описанных обстоятельствах, например, договора дарения, а кроме того обращают внимание на связанную с таким требованием дополнительную финансовую нагрузку на супругов [8, с. 156].
(Усачева Е.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)В юридической доктрине вопрос о правовых последствиях сделок супругов между собой в отношении имущества с режимом общей совместной собственности остается дискуссионным. По мнению А.А. Молчанова, при режиме общей собственности сделки между супругами являются недействительными в силу отсутствия перехода права. Состав имущества участников сделки в результате ее исполнения не меняется [5, с. 38]. С.И. Реутов отмечает, что для совершения сделок в отношении общего имущества необходимо прекращение режима совместности и установление долевой собственности, поскольку доли участников общей совместной собственности заранее не определены [7, с. 93]. О.А. Рябова и Н.В. Кузнецова, напротив, полагают излишним обязательное соглашение о выделении долей при изъявлении согласованной воли обоих супругов на заключение в описанных обстоятельствах, например, договора дарения, а кроме того обращают внимание на связанную с таким требованием дополнительную финансовую нагрузку на супругов [8, с. 156].
Статья: Модернизация законодательства о нотариате как фактор, повышающий гарантии охраны и защиты гражданских и семейных прав
(Михайлова И.А.)
("Нотариус", 2021, N 3)М., действующая в интересах несовершеннолетних детей В. и О., обратилась в суд с иском к П. и С. о признании договора дарения доли квартиры недействительным и применении последствий недействительной сделки. В обоснование иска М. указала, что с 1994 по 2008 г. состояла в браке с П., от брака имеет двух несовершеннолетних детей - дочь В. и сына О. После раздела совместно нажитого имущества М. и П. принадлежало по доле в праве собственности на спорную квартиру. 20 апреля 2012 г. П. подарил С. принадлежащую ему долю. По мнению истца, данная сделка нарушает права несовершеннолетних В. и О., поскольку она была заключена с нарушением закона и с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.
(Михайлова И.А.)
("Нотариус", 2021, N 3)М., действующая в интересах несовершеннолетних детей В. и О., обратилась в суд с иском к П. и С. о признании договора дарения доли квартиры недействительным и применении последствий недействительной сделки. В обоснование иска М. указала, что с 1994 по 2008 г. состояла в браке с П., от брака имеет двух несовершеннолетних детей - дочь В. и сына О. После раздела совместно нажитого имущества М. и П. принадлежало по доле в праве собственности на спорную квартиру. 20 апреля 2012 г. П. подарил С. принадлежащую ему долю. По мнению истца, данная сделка нарушает права несовершеннолетних В. и О., поскольку она была заключена с нарушением закона и с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Если между супругами заключается договор дарения транспортного средства, находящегося в совместной собственности, то такой договор следует расценивать как направленный на дарение потенциально причитающейся ему доли в соответствующем объекте.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Если между супругами заключается договор дарения транспортного средства, находящегося в совместной собственности, то такой договор следует расценивать как направленный на дарение потенциально причитающейся ему доли в соответствующем объекте.
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Заключая договор дарения жилого помещения, ответчик распорядился не только принадлежащими ему долями в праве собственности, но и долями в праве собственности истца в совместно нажитом имуществе, которое подлежало включению в состав наследственного имущества. Заключив оспариваемый договор, ответчик нарушил права истца, сына наследодателя, который в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства и обладал правом на приобретение в порядке наследства части имущества наследодателя, о котором, как о наследнике по закону первой очереди, ответчикам на момент заключения договоров было известно (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2019 по делу N 33-20025/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Заключая договор дарения жилого помещения, ответчик распорядился не только принадлежащими ему долями в праве собственности, но и долями в праве собственности истца в совместно нажитом имуществе, которое подлежало включению в состав наследственного имущества. Заключив оспариваемый договор, ответчик нарушил права истца, сына наследодателя, который в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства и обладал правом на приобретение в порядке наследства части имущества наследодателя, о котором, как о наследнике по закону первой очереди, ответчикам на момент заключения договоров было известно (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2019 по делу N 33-20025/2019).
Ситуация: Как продать комнату в коммунальной квартире?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)нотариальное согласие супруга (супруги) на продажу комнаты. Необходимо в том случае, если комната приобреталась в период брака и является общей совместной собственностью. При получении доли во время брака безвозмездно (наследство, дарение, приватизация) такое согласие не требуется (п. 1 ст. 33, ст. 34, п. 3 ст. 35, п. 1 ст. 36 СК РФ);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)нотариальное согласие супруга (супруги) на продажу комнаты. Необходимо в том случае, если комната приобреталась в период брака и является общей совместной собственностью. При получении доли во время брака безвозмездно (наследство, дарение, приватизация) такое согласие не требуется (п. 1 ст. 33, ст. 34, п. 3 ст. 35, п. 1 ст. 36 СК РФ);
Ситуация: Как осуществляется владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В отношении дарения совместно нажитого имущества одним из супругов следует учитывать следующее.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В отношении дарения совместно нажитого имущества одним из супругов следует учитывать следующее.
Статья: Оспаривание семейно-правовых сделок (действий) несостоятельного должника
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)При разрешении спора между бывшими супругами о принадлежности подаренного в браке автомобиля, который был общим совместным имуществом, суд первой инстанции признал, что сделка дарения не является основанием для прекращения режима совместной собственности. Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указывает, что сделка дарения доли в праве общей собственности допустима на основе свободного волеизъявления, вполне соответствует закону, а супруг вправе подарить не только личное имущество другому супругу, но и долю в праве общей совместной собственности <16>, хотя в режиме совместной собственности доли по закону не выделяются, и по этой причине, на наш взгляд, требуется предварительно произвести раздел имущества.
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)При разрешении спора между бывшими супругами о принадлежности подаренного в браке автомобиля, который был общим совместным имуществом, суд первой инстанции признал, что сделка дарения не является основанием для прекращения режима совместной собственности. Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указывает, что сделка дарения доли в праве общей собственности допустима на основе свободного волеизъявления, вполне соответствует закону, а супруг вправе подарить не только личное имущество другому супругу, но и долю в праве общей совместной собственности <16>, хотя в режиме совместной собственности доли по закону не выделяются, и по этой причине, на наш взгляд, требуется предварительно произвести раздел имущества.