Дарение денег



Подборка наиболее важных документов по запросу Дарение денег (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)
6) получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). Подарки, полученные служащим в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются соответственно федеральной собственностью и собственностью субъекта Российской Федерации и передаются гражданским служащим по акту в государственный орган, в котором он замещает должность гражданской службы, за исключением случаев, установленных Гражданским кодексом РФ. Гражданский служащий, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, служебной командировкой или другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)
Важно подчеркнуть, что в целом актуальная судебная практика не признает такие соглашения договорами дарения, поскольку исходит из того факта, что уплата спорных денежных средств обусловлена не стремлением застройщика осуществить дарение денежных средств в общеполезных целях, а строительством объекта недвижимого имущества, следствием которого являются увеличение нагрузки на инфраструктуру города и необходимость формирования в бюджете муниципального образования доходов, направляемых на развитие инфраструктуры. Вместе с тем указанное не мешает муниципальным образованиям обращаться с требованиями о взыскании задолженности за взнос на развитие инфраструктуры в рамках инвестиционного соглашения. Так, ключевое обоснование для публичного образования состоит в том, что застройщик не собирается выполнять взятые на себя обязательства, увеличив строительством нагрузку на инфраструктуру города и воздействие на прилегающие территории, поскольку не собирается участвовать в развитии инфраструктуры и благоустройства территорий путем внесения обусловленного договором взноса.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 37 "Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью" СК РФ"Разрешая требования о разделе имущества, руководствуясь положениями ст. ст. 34, 36, 37, 38, 39 Семейного кодекса РФ, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что истцом фио не предоставлено доказательств внесения в счет оплаты квартиры по адресу: адрес, личных денежных средств. В нарушении ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих реальную передачу в денежных средств в дар, истцом по первоначальному иску не представлено: истцом не доказан факт дарения ему денежных средств, поскольку письменный договор дарения денежных средств не заключался.
Позиция ВС РФ: Уступка требования к несостоятельному должнику (банкроту) фактически по номинальной стоимости ничтожна как нарушающая запрет дарения между коммерческими организациями, если рыночная стоимость требований существенно ниже номинальной и цессионарий, заключив договор уступки, не получил каких-либо выгод в рамках иных отношений между сторонами
Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 N 305-ЭС15-5505 по делу N А41-42963/2013
Применимые нормы: ст. ст. 168, 382, пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу, что договор уступки в полном объеме является ничтожным, поскольку содержит признаки запрещенного в отношениях между коммерческими организациями дарения денежных средств в размере разницы между номинальной (265 000 000 руб.) и рыночной (4 651 000 руб.) стоимостью права требования к третьему лицу. Оснований предполагать, что сделка совершалась по рыночной стоимости, не имелось.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Дарение госслужащемуДарение денег близким родственникам