Дарение банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Дарение банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 578 "Отмена дарения" ГК РФ"В обоснование заявленных требований Лисин Е.С. ссылается на пункт 2.2.1 договора дарения автомобиля от 13.11.2019, согласно которому даритель вправе отменить дарение по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ. Угроза в безвозвратной утрате автомобиля видится заявителю из существа инициированного Гильманшиной Л.Р. дела о банкротстве и признании недействительным договора дарения транспортного средства от 27.10.2022, последующего его реализации путем продажи с торгов.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 61.8 "Особенности рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Учитывая положения пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве, статей 1, 10, 168, пункта 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, изложенные в, пунктах 9 и 10 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации", пункте 10 постановления N 32, пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, суды верно указали, что поскольку договор дарения оспаривается в рамках дела о банкротстве, то при установлении того, заключена ли сделка с намерением причинить вред другому лицу, необходимо выяснить имелись ли у сторон сделки намерения причинить вред имущественным правам кредиторов, то есть была ли сделка направлена на уменьшение конкурсной массы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы применения правил о нотариальной форме сделок с долями в праве собственности на недвижимое имущество
(Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 3)Ключевые слова: нотариальная форма сделки, нотариальное удостоверение, реализация имущества должника, дарение, несостоятельность (банкротство), исполнительное производство.
(Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 3)Ключевые слова: нотариальная форма сделки, нотариальное удостоверение, реализация имущества должника, дарение, несостоятельность (банкротство), исполнительное производство.
Статья: Оспаривание семейно-правовых сделок (действий) несостоятельного должника
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)В связи с высказанной правовой позицией Верховного Суда РФ возникают проблемы оспаривания сделок дарения в процедурах банкротства. Полагаем, что Верховный Суд РФ не учитывает особенности применения Паулианова иска.
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)В связи с высказанной правовой позицией Верховного Суда РФ возникают проблемы оспаривания сделок дарения в процедурах банкротства. Полагаем, что Верховный Суд РФ не учитывает особенности применения Паулианова иска.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. В случае поступления в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина в его собственность имущества (в результате оспаривания сделки, принятия наследства или получения в дар) или иного существенного изменения его имущественного положения, позволяющего полностью или в значительной части исполнить свои обязательства перед кредиторами, указанными в списке кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, гражданин обязан в течение пяти рабочих дней уведомить об этом многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. В случае поступления в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина в его собственность имущества (в результате оспаривания сделки, принятия наследства или получения в дар) или иного существенного изменения его имущественного положения, позволяющего полностью или в значительной части исполнить свои обязательства перед кредиторами, указанными в списке кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, гражданин обязан в течение пяти рабочих дней уведомить об этом многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Договор дарения в деле о банкротстве оспорен не был, вместо этого кредиторами на собрании принято решение утвердить положение о продаже единственного жилья должника, стоимости которого будет достаточно для погашения всех требований, без предоставления замещающего жилья.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Договор дарения в деле о банкротстве оспорен не был, вместо этого кредиторами на собрании принято решение утвердить положение о продаже единственного жилья должника, стоимости которого будет достаточно для погашения всех требований, без предоставления замещающего жилья.
Статья: Нотариальное удостоверение дарения недвижимости: лучше поздно, чем никогда
(Зайцев В.В., Зайцев О.В.)
("Современное право", 2025, N 4)<10> Дмитриенко А.Р. Оспаривание сделки дарения в рамках процедуры банкротства // Divius Law & Consulting [Электронный ресурс]. URL: https://divius.ru/blog/osparivanie-sdelki-dareniya-v-ramkakh-protsedury-bankrotstva/ (дата обращения: 10.02.2025).
(Зайцев В.В., Зайцев О.В.)
("Современное право", 2025, N 4)<10> Дмитриенко А.Р. Оспаривание сделки дарения в рамках процедуры банкротства // Divius Law & Consulting [Электронный ресурс]. URL: https://divius.ru/blog/osparivanie-sdelki-dareniya-v-ramkakh-protsedury-bankrotstva/ (дата обращения: 10.02.2025).
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)- отчуждение имущества при совершении дарения в преддверии банкротства.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)- отчуждение имущества при совершении дарения в преддверии банкротства.
Статья: Договор дарения имущества супругу с целью недопущения обращения на него взыскания в будущем: пробелы в законодательстве
(Плешаков Е.А., Коновалов Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)В случае возбуждения в отношении супруга-должника процедуры несостоятельности (банкротства) такой договор дарения может быть оспорен по иным основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <7> (далее - Закон о банкротстве).
(Плешаков Е.А., Коновалов Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)В случае возбуждения в отношении супруга-должника процедуры несостоятельности (банкротства) такой договор дарения может быть оспорен по иным основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <7> (далее - Закон о банкротстве).
Статья: Во благо или во вред: пожертвования должника в период подозрительности
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)В деле о личном банкротстве М.Ю. Росляк оспаривалось дарение ее детям элитной недвижимости в Москве и Подмосковье - в сущности, дорогостоящее имущество семьи было переоформлено на детей. Сделано это было примерно за два года до банкротства, когда у М.Ю. Росляк имелась значительная задолженность перед кредиторами (в т.ч. банком "Огни Москвы"), превышающая стоимость отчужденной недвижимости. Дело прошло несколько кругов: нижестоящие арбитражные суды отказывались признать сделки недействительными, ВС РФ признал их недействительными по ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Параллельно суды общей юрисдикции отказались признать сделки недействительными по ст. 10, 168, 170 ГК РФ, однако ВС РФ не счел это вновь открывшимися обстоятельствами и отказал в пересмотре актов арбитражных судов.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)В деле о личном банкротстве М.Ю. Росляк оспаривалось дарение ее детям элитной недвижимости в Москве и Подмосковье - в сущности, дорогостоящее имущество семьи было переоформлено на детей. Сделано это было примерно за два года до банкротства, когда у М.Ю. Росляк имелась значительная задолженность перед кредиторами (в т.ч. банком "Огни Москвы"), превышающая стоимость отчужденной недвижимости. Дело прошло несколько кругов: нижестоящие арбитражные суды отказывались признать сделки недействительными, ВС РФ признал их недействительными по ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Параллельно суды общей юрисдикции отказались признать сделки недействительными по ст. 10, 168, 170 ГК РФ, однако ВС РФ не счел это вновь открывшимися обстоятельствами и отказал в пересмотре актов арбитражных судов.