Дактилоскопия работников
Подборка наиболее важных документов по запросу Дактилоскопия работников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пропускной режим в компании - в вопросах и ответах
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 21)Наша компания хочет организовать пропускную систему, подразумевающую снятие отпечатков пальцев работников для допуска на работу. Однако руководство сомневается в законности своих намерений. Подскажите, пожалуйста, использование биометрии в таком случае не противоречит законодательству?
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 21)Наша компания хочет организовать пропускную систему, подразумевающую снятие отпечатков пальцев работников для допуска на работу. Однако руководство сомневается в законности своих намерений. Подскажите, пожалуйста, использование биометрии в таком случае не противоречит законодательству?
Статья: Пропускной режим в организации: вопросы практического применения
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 3)"Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" определяет, в каких случаях, какими органами и для каких целей может проводиться добровольная или обязательная дактилоскопическая регистрация граждан. Указанным Законом не предоставлено право ни работодателю, ни нанятой им организации снимать отпечатки пальцев работников для целей организации пропускного режима на предприятие" (Информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.рф", https://онлайнинспекция.рф/questions/viewFaq/1293).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 3)"Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" определяет, в каких случаях, какими органами и для каких целей может проводиться добровольная или обязательная дактилоскопическая регистрация граждан. Указанным Законом не предоставлено право ни работодателю, ни нанятой им организации снимать отпечатки пальцев работников для целей организации пропускного режима на предприятие" (Информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.рф", https://онлайнинспекция.рф/questions/viewFaq/1293).
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.07.1997 N 114-ФЗ
(ред. от 26.02.2024)
"О службе в таможенных органах Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024)Статья 17.1. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация сотрудников таможенных органов
(ред. от 26.02.2024)
"О службе в таможенных органах Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024)Статья 17.1. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация сотрудников таможенных органов
Статья: Производство следственных действий в ходе проверки сообщения о преступлении: системные противоречия уголовно-процессуального закона
(Ряполова Я.П.)
("Российский следователь", 2021, N 5)В отношении допустимости принудительного получения образцов для сравнительного исследования также нет единого мнения. Конституционный Суд РФ не раз подтверждал правомерность принудительных средств получения образцов "при условии обоснованности и соразмерности ограничения конституционных прав личности" <11>, при этом до сих пор законодательно не определены пределы уголовно-процессуального принуждения на начальном этапе досудебного производства, когда, казалось бы, "работает" так называемая презумпция добросовестности граждан, которая призвана ограждать их от любого принудительного воздействия <12>. Стоит отметить, что практика административного судопроизводства идет по пути признания неправомерным отказа от предоставления образцов для исследования и квалификации данного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Так, Верховный Суд РФ пришел к выводу, что отказ гр. П. от предоставления образцов отпечатков пальцев рук для сравнительного исследования (прохождения дактилоскопирования) по требованию сотрудника полиции в ходе проверки сообщения о преступлении воспрепятствует исполнению им служебных обязанностей, указанных в ст. 144, 202 УПК РФ, довод заявительницы жалобы о том, что в соответствии с УПК РФ она не обязана была представлять образцы для сравнительного исследования в ходе проведения доследственной проверки, признан судом несостоятельным <13>.
(Ряполова Я.П.)
("Российский следователь", 2021, N 5)В отношении допустимости принудительного получения образцов для сравнительного исследования также нет единого мнения. Конституционный Суд РФ не раз подтверждал правомерность принудительных средств получения образцов "при условии обоснованности и соразмерности ограничения конституционных прав личности" <11>, при этом до сих пор законодательно не определены пределы уголовно-процессуального принуждения на начальном этапе досудебного производства, когда, казалось бы, "работает" так называемая презумпция добросовестности граждан, которая призвана ограждать их от любого принудительного воздействия <12>. Стоит отметить, что практика административного судопроизводства идет по пути признания неправомерным отказа от предоставления образцов для исследования и квалификации данного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Так, Верховный Суд РФ пришел к выводу, что отказ гр. П. от предоставления образцов отпечатков пальцев рук для сравнительного исследования (прохождения дактилоскопирования) по требованию сотрудника полиции в ходе проверки сообщения о преступлении воспрепятствует исполнению им служебных обязанностей, указанных в ст. 144, 202 УПК РФ, довод заявительницы жалобы о том, что в соответствии с УПК РФ она не обязана была представлять образцы для сравнительного исследования в ходе проведения доследственной проверки, признан судом несостоятельным <13>.
Статья: Организационно-правовые аспекты федерального государственного контроля за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами
(Квасов В.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Всего за 2021 г. было проведено 200 плановых и 55 внеплановых проверок подразделений охраны ЮЛ с особыми уставными задачами. По их результатам общее количество выявленных нарушений обязательных требований составило 2 309, в том числе связанных с несоответствием имеющегося оружия и спецсредств утвержденным перечням, нормам обеспечения, несоблюдением установленного порядка его хранения и учета (1 005); непрохождением работниками медицинских осмотров, обязательной дактилоскопической регистрации, периодических проверок на пригодность к действиям, связанным с применением оружия, специальных средств и физической силы, несоблюдением ограничений при приеме их на работу (587) и др.
(Квасов В.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Всего за 2021 г. было проведено 200 плановых и 55 внеплановых проверок подразделений охраны ЮЛ с особыми уставными задачами. По их результатам общее количество выявленных нарушений обязательных требований составило 2 309, в том числе связанных с несоответствием имеющегося оружия и спецсредств утвержденным перечням, нормам обеспечения, несоблюдением установленного порядка его хранения и учета (1 005); непрохождением работниками медицинских осмотров, обязательной дактилоскопической регистрации, периодических проверок на пригодность к действиям, связанным с применением оружия, специальных средств и физической силы, несоблюдением ограничений при приеме их на работу (587) и др.
Статья: Отпечатки пальцев для пропуска на работу
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 48)Работник трудился на объекте топливно-энергетического комплекса (ГРЭС) с высокой категорией опасности. На предприятии была внедрена новая система охраны, требующая снятия отпечатков пальцев у работников и замены пропусков.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 48)Работник трудился на объекте топливно-энергетического комплекса (ГРЭС) с высокой категорией опасности. На предприятии была внедрена новая система охраны, требующая снятия отпечатков пальцев у работников и замены пропусков.