Дача объяснений коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Дача объяснений коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 17.9 "Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод" КоАП РФ"Вместе с тем судебные акты подлежат изменению, поскольку районным судом неправильно указано на причинение ФИО12 побоев, из материалов дела следует, что в отношении нее совершены насильственные действия, выразившиеся в захвате руки и сдавливании. Подлежит исключению вывод судьи районного суда о том, что КоАП РФ не предполагает предупреждение потерпевшего об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ при даче им объяснений, поскольку указанный вывод основан на неправильном толковании норм процессуального права. Однако, указанное исключение не влечет отмену принятых по делу актов."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 26.10 "Истребование сведений" КоАП РФ"Доводы общества о наличии смягчающих ответственность обстоятельств (оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия административному органу в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении), суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку общество не оказывало содействия административному органу, а реализовало свое право на дачу объяснений, предусмотренное частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и выполнило установленную статьей 26.10 КоАП РФ обязанность по представлению запрашиваемых документов. Указание на признание вины противоречит позиции общества об отсутствии в его действиях события вменяемого административного правонарушения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая ответственность установлена за неисполнение законных требований прокурора
(КонсультантПлюс, 2025)4. В каких случаях неявка для дачи объяснений прокурору влечет ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ
(КонсультантПлюс, 2025)4. В каких случаях неявка для дачи объяснений прокурору влечет ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ
Готовое решение: Как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может представить свои объяснения и замечания
(КонсультантПлюс, 2025)Да, лицо, которое привлекают к ответственности, может отказаться от дачи объяснений. Это объясняется тем, что согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ предоставление объяснений является правом этого лица, а не его обязанностью. Кроме того, такая возможность установлена ст. 51 Конституции РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Да, лицо, которое привлекают к ответственности, может отказаться от дачи объяснений. Это объясняется тем, что согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ предоставление объяснений является правом этого лица, а не его обязанностью. Кроме того, такая возможность установлена ст. 51 Конституции РФ.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)2. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
(ред. от 29.12.2025)2. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Статья: Проблемы правового регулирования получения объяснений должностных лиц и государственных служащих Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации и сотрудниками его рабочего аппарата
(Сабаева С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Пятая проблема - отсутствие законодательных гарантий получения объяснения при нежелании должностных лиц предоставлять соответствующую информацию, поскольку дача объяснений - это не столько обязанность уполномоченных органов, сколько их право (статья 25 Федерального конституционного закона об Уполномоченном указывает на возможность дать свои объяснения по любым вопросам, подлежащим выяснению в процессе проверки, а также мотивировать свою позицию в целом). В отличие от проведения парламентского расследования (часть 3 ст. 23 Федерального закона "О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации" прямо закрепляет обязанность давать объяснения под угрозой административной или уголовной ответственности, также есть соответствующая статья 17.1 КоАП РФ) в отношении дачи объяснения Уполномоченному и сотрудникам его аппарата таких гарантий прямо не предусмотрено. Согласно ч. 2 ст. 17.2 КоАП РФ административная ответственность налагается только за неисполнение законных требований Уполномоченного и обязанностей, прямо установленных Федеральным конституционным законом об Уполномоченном.
(Сабаева С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Пятая проблема - отсутствие законодательных гарантий получения объяснения при нежелании должностных лиц предоставлять соответствующую информацию, поскольку дача объяснений - это не столько обязанность уполномоченных органов, сколько их право (статья 25 Федерального конституционного закона об Уполномоченном указывает на возможность дать свои объяснения по любым вопросам, подлежащим выяснению в процессе проверки, а также мотивировать свою позицию в целом). В отличие от проведения парламентского расследования (часть 3 ст. 23 Федерального закона "О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации" прямо закрепляет обязанность давать объяснения под угрозой административной или уголовной ответственности, также есть соответствующая статья 17.1 КоАП РФ) в отношении дачи объяснения Уполномоченному и сотрудникам его аппарата таких гарантий прямо не предусмотрено. Согласно ч. 2 ст. 17.2 КоАП РФ административная ответственность налагается только за неисполнение законных требований Уполномоченного и обязанностей, прямо установленных Федеральным конституционным законом об Уполномоченном.
Готовое решение: Представители юридического лица в деле об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)участвует в рассмотрении ходатайства о досрочном прекращении наказания в виде приостановления деятельности, в том числе дает объяснения и представляет документы (ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)участвует в рассмотрении ходатайства о досрочном прекращении наказания в виде приостановления деятельности, в том числе дает объяснения и представляет документы (ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ).