Цвета баллонов
Подборка наиболее важных документов по запросу Цвета баллонов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 N 05АП-6162/2023 по делу N А51-12295/2023
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Данные обстоятельства послужили основанием для проведения таможенного осмотра с вскрытием контейнера, о чем был составлен акт таможенного осмотра N 10714040/100721/001304 от 10.07.2021. При этом было установлено, что во вскрытом контейнере находятся грузовые места, ящики из деревянных досок, а во вскрытом грузовом месте находится незаявленный товар: два баллона предположительно с лакокрасящим веществом, а также два бутылька черного цвета (без вскрытия определить находящееся внутри вещество не представляется возможным).
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Данные обстоятельства послужили основанием для проведения таможенного осмотра с вскрытием контейнера, о чем был составлен акт таможенного осмотра N 10714040/100721/001304 от 10.07.2021. При этом было установлено, что во вскрытом контейнере находятся грузовые места, ящики из деревянных досок, а во вскрытом грузовом месте находится незаявленный товар: два баллона предположительно с лакокрасящим веществом, а также два бутылька черного цвета (без вскрытия определить находящееся внутри вещество не представляется возможным).
Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 28.02.2022 по делу N 22-300/2022
Приговор: По п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор изменен.В апелляционном представлении государственный обвинитель Ешенков О.Н. считает приговор суда незаконным ввиду неправильного применения уголовного закона и существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства. Отмечает, что суд разрешая в приговоре судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81 УК РФ и постановив уничтожить устройство электрического типа черного цвета со шнуром, ресивер черного цвета со шнуром для питания, баллон краски объемом 520 мл., металлический стул, парик, резиновую маску темного цвета, сим-карту сотового оператора "МТС", три металлические спицы, молоток, кувалду марки "STAYER", гвоздодер марки "Hobbi", не учел, что указанные предметы не содержат признаков вещественных доказательств, имеют законного владельца - М., а сведения о приобретении их в результате совершения преступлении отсутствуют, ввиду чего указанные предметы, имеющие материальную ценность и правомерно находящиеся у осужденного, подлежат передаче последнему в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, тогда как обратное влечет нарушение его конституционного права на частную собственность. Обращает внимание на то, что допрошенный по инициативе стороны обвинения ведущий инженер отдела технической поддержки "Средневолжский" ФИО1, обладая специальными познаниями, разъяснил устройство банкомата, сообщил о примерном алгоритме действий злоумышленника при вскрытии замка сейфа, показал, что в помещении, где располагался банкомат, им была обнаружена "фальш-панель" от двери сейфа, которая имела механическое повреждение в виде разрыва места крепления и замятие, пояснив, что у злоумышленника отсутствовали препятствия забрать с собой металлическую деталь от замка банкомата и дополнительное время для этого не требовалось. Однако несмотря на то, что показания ФИО1 имеют значение для установления истины по делу, суд не принял их во внимание, мотивы такого решения в нарушение ч. 4 ст. 305 УПК РФ в приговоре не привел, не признал их недопустимым доказательством и не дал им надлежащую оценку. Указывает, что резолютивная часть обвинительного приговора во всех случаях должна быть изложена таким образом, чтобы не возникло сомнений и неясностей при его исполнении, однако суд, разрешая в резолютивной части приговора вопрос о сохранении ареста на ? часть земельного участка и ? часть здания, принадлежащего М., неверно указал адрес их расположения: <...> "а", вместо правильного: <...> "а". Обращает внимание также на допущенные судом в приговоре описки относительно места обнаружения металлической детали, изъятой у М. в ходе обыска (не подвал, а кладовая) и фамилии супруги осужденного (не ФИО2, а ФИО3). В связи с чем, просит приговор суда изменить, правильно разрешить судьбу вышеназванных вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, устранить неясности, допущенные в приговоре и препятствующие его исполнению, а также включить в приговор показания допрошенного в качестве специалиста ФИО1
Приговор: По п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор изменен.В апелляционном представлении государственный обвинитель Ешенков О.Н. считает приговор суда незаконным ввиду неправильного применения уголовного закона и существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства. Отмечает, что суд разрешая в приговоре судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81 УК РФ и постановив уничтожить устройство электрического типа черного цвета со шнуром, ресивер черного цвета со шнуром для питания, баллон краски объемом 520 мл., металлический стул, парик, резиновую маску темного цвета, сим-карту сотового оператора "МТС", три металлические спицы, молоток, кувалду марки "STAYER", гвоздодер марки "Hobbi", не учел, что указанные предметы не содержат признаков вещественных доказательств, имеют законного владельца - М., а сведения о приобретении их в результате совершения преступлении отсутствуют, ввиду чего указанные предметы, имеющие материальную ценность и правомерно находящиеся у осужденного, подлежат передаче последнему в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, тогда как обратное влечет нарушение его конституционного права на частную собственность. Обращает внимание на то, что допрошенный по инициативе стороны обвинения ведущий инженер отдела технической поддержки "Средневолжский" ФИО1, обладая специальными познаниями, разъяснил устройство банкомата, сообщил о примерном алгоритме действий злоумышленника при вскрытии замка сейфа, показал, что в помещении, где располагался банкомат, им была обнаружена "фальш-панель" от двери сейфа, которая имела механическое повреждение в виде разрыва места крепления и замятие, пояснив, что у злоумышленника отсутствовали препятствия забрать с собой металлическую деталь от замка банкомата и дополнительное время для этого не требовалось. Однако несмотря на то, что показания ФИО1 имеют значение для установления истины по делу, суд не принял их во внимание, мотивы такого решения в нарушение ч. 4 ст. 305 УПК РФ в приговоре не привел, не признал их недопустимым доказательством и не дал им надлежащую оценку. Указывает, что резолютивная часть обвинительного приговора во всех случаях должна быть изложена таким образом, чтобы не возникло сомнений и неясностей при его исполнении, однако суд, разрешая в резолютивной части приговора вопрос о сохранении ареста на ? часть земельного участка и ? часть здания, принадлежащего М., неверно указал адрес их расположения: <...> "а", вместо правильного: <...> "а". Обращает внимание также на допущенные судом в приговоре описки относительно места обнаружения металлической детали, изъятой у М. в ходе обыска (не подвал, а кладовая) и фамилии супруги осужденного (не ФИО2, а ФИО3). В связи с чем, просит приговор суда изменить, правильно разрешить судьбу вышеназванных вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, устранить неясности, допущенные в приговоре и препятствующие его исполнению, а также включить в приговор показания допрошенного в качестве специалиста ФИО1
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие правила безопасности установлены при работе с газовым редуктором?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- редуктор окрашивается в тот же цвет, что и соответствующий баллон;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- редуктор окрашивается в тот же цвет, что и соответствующий баллон;
Нормативные акты
Приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 N 536
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 61998)Цвет окраски и текст надписей для баллонов, используемых в специальных установках или предназначенных для наполнения газами специального назначения, требования к окраске и надписям которых не определены ТР ТС 032/2013, устанавливают проектной документацией и (или) техническими условиями на продукцию, для хранения которой предназначены эти баллоны, и указывают в распорядительных документах.
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 61998)Цвет окраски и текст надписей для баллонов, используемых в специальных установках или предназначенных для наполнения газами специального назначения, требования к окраске и надписям которых не определены ТР ТС 032/2013, устанавливают проектной документацией и (или) техническими условиями на продукцию, для хранения которой предназначены эти баллоны, и указывают в распорядительных документах.
Приказ Росстата от 31.07.2023 N 364
(ред. от 11.01.2024)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за внутренней и внешней торговлей, платными услугами населению и транспортом"По строке 91 отражаются данные о розничной продаже и запасах непродовольственных товаров, не включенных в другие строки (сувениров, изделий художественных промыслов, предметов культового и религиозного назначения, похоронных принадлежностей, домашних животных, кормов для животных, птиц, рыб, комбикормов, кормосмесей, цветов и других растений, семян, удобрений, жидкого котельного топлива, газа в баллонах, древесного топлива, очки и так далее).
(ред. от 11.01.2024)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за внутренней и внешней торговлей, платными услугами населению и транспортом"По строке 91 отражаются данные о розничной продаже и запасах непродовольственных товаров, не включенных в другие строки (сувениров, изделий художественных промыслов, предметов культового и религиозного назначения, похоронных принадлежностей, домашних животных, кормов для животных, птиц, рыб, комбикормов, кормосмесей, цветов и других растений, семян, удобрений, жидкого котельного топлива, газа в баллонах, древесного топлива, очки и так далее).