Цифровые технологии в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Цифровые технологии в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Суд как субъект доказывания при рассмотрении жалоб в досудебном производстве
(Захарян А.А.)
("Российский судья", 2025, N 4)Дальнейшие перспективы использования различных средств доказывания при рассмотрении жалоб в досудебном производстве связаны, на наш взгляд, с развитием цифровых технологий в уголовном процессе <14>. Так, с учетом развития науки и техники участники процесса могут предоставлять судье доказательства в электронном виде, в форме электронного документа с возможностью проверки правомерности полученных сведений. При использовании программно-аппаратных средств участники процесса даже посредством дистанционного участия смогут предоставлять такие доказательства, как иные документы в электронном виде, которые будут исследоваться и оцениваться судьей наравне с иными традиционными для отечественного уголовного судопроизводства средствами доказывания на бумажном носителе информации.
(Захарян А.А.)
("Российский судья", 2025, N 4)Дальнейшие перспективы использования различных средств доказывания при рассмотрении жалоб в досудебном производстве связаны, на наш взгляд, с развитием цифровых технологий в уголовном процессе <14>. Так, с учетом развития науки и техники участники процесса могут предоставлять судье доказательства в электронном виде, в форме электронного документа с возможностью проверки правомерности полученных сведений. При использовании программно-аппаратных средств участники процесса даже посредством дистанционного участия смогут предоставлять такие доказательства, как иные документы в электронном виде, которые будут исследоваться и оцениваться судьей наравне с иными традиционными для отечественного уголовного судопроизводства средствами доказывания на бумажном носителе информации.
Статья: Цифровое прочтение принципа непосредственности в уголовном судопроизводстве
(Агеев А.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)В статье рассматриваются особенности действия принципа непосредственности в условиях применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве. Применение цифровых технологий в уголовном процессе неизбежно ограничивает действие принципа непосредственности, поэтому допустимо только на основании законодательного регулирования. В случаях неизбежного применения цифровых технологий необходимо способствовать сокращению опосредованного восприятия информации и усилить возможность непосредственного ознакомления с доказательствами.
(Агеев А.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)В статье рассматриваются особенности действия принципа непосредственности в условиях применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве. Применение цифровых технологий в уголовном процессе неизбежно ограничивает действие принципа непосредственности, поэтому допустимо только на основании законодательного регулирования. В случаях неизбежного применения цифровых технологий необходимо способствовать сокращению опосредованного восприятия информации и усилить возможность непосредственного ознакомления с доказательствами.
Статья: Правовая природа постановления прокурора, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК
(Нагорный В.А.)
("Законность", 2024, N 5)<1> Арестова Е.Н., Борбат А.В. Цифровые технологии в уголовном судопроизводстве: проблемы внедрения // Российский следователь. 2021. N 7. С. 16 - 20.
(Нагорный В.А.)
("Законность", 2024, N 5)<1> Арестова Е.Н., Борбат А.В. Цифровые технологии в уголовном судопроизводстве: проблемы внедрения // Российский следователь. 2021. N 7. С. 16 - 20.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<72> См. материалы круглых столов "Возможности использования цифровых технологий в уголовном судопроизводстве" и "Современное состояние и перспективы развития досудебного производства в условиях развития цифровых технологий" (Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Междунар. науч.-практ. конф. (Кутафинские чтения): матер. конф.: в 3 ч. Ч. 3. С. 75 - 308).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<72> См. материалы круглых столов "Возможности использования цифровых технологий в уголовном судопроизводстве" и "Современное состояние и перспективы развития досудебного производства в условиях развития цифровых технологий" (Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Междунар. науч.-практ. конф. (Кутафинские чтения): матер. конф.: в 3 ч. Ч. 3. С. 75 - 308).
Статья: Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Возможность ведения в немецких судах электронных дел впервые была установлена в 2005 году Законом "Об использовании электронных форм коммуникации в сфере юстиции" <34>, а электронное делопроизводство было введено в немецкий уголовный процесс в 2017 году Федеральным законом "О внедрении электронного документооборота в уголовное судопроизводство и дальнейшем развитии электронных правовых отношений" <35>, а также закреплены нормы, регулирующие порядок применения и использования цифровых технологий в уголовном судопроизводстве.
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Возможность ведения в немецких судах электронных дел впервые была установлена в 2005 году Законом "Об использовании электронных форм коммуникации в сфере юстиции" <34>, а электронное делопроизводство было введено в немецкий уголовный процесс в 2017 году Федеральным законом "О внедрении электронного документооборота в уголовное судопроизводство и дальнейшем развитии электронных правовых отношений" <35>, а также закреплены нормы, регулирующие порядок применения и использования цифровых технологий в уголовном судопроизводстве.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Однако опыт использования цифровых технологий в уголовном судопроизводстве зарубежных стран показывает, что для достижения положительных результатов внедрения передовых технологий недостаточно. Необходима также трансформация процессуального института, вектор назначения которой должен быть направлен на усечение излишних правовых норм, которые затрудняют его развитие, становятся дополнительной преградой в его совершенствовании.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Однако опыт использования цифровых технологий в уголовном судопроизводстве зарубежных стран показывает, что для достижения положительных результатов внедрения передовых технологий недостаточно. Необходима также трансформация процессуального института, вектор назначения которой должен быть направлен на усечение излишних правовых норм, которые затрудняют его развитие, становятся дополнительной преградой в его совершенствовании.
Статья: К вопросу о взаимодействии адвоката-защитника с органами предварительного расследования и судом посредством цифровых технологий
(Набатов М.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)В статье анализируются дискуссионные вопросы о возможности применения цифровых технологий для коммуникации между адвокатом-защитником и органами предварительного расследования, а также судом. Автор подробно анализирует результаты опроса 257 российских адвокатов по вопросу применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве. Обоснован вывод о необходимости устранения бюрократических ведомственных барьеров для создания условий по использованию адвокатом-защитником цифровых технологий и совершенствования законодательства.
(Набатов М.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)В статье анализируются дискуссионные вопросы о возможности применения цифровых технологий для коммуникации между адвокатом-защитником и органами предварительного расследования, а также судом. Автор подробно анализирует результаты опроса 257 российских адвокатов по вопросу применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве. Обоснован вывод о необходимости устранения бюрократических ведомственных барьеров для создания условий по использованию адвокатом-защитником цифровых технологий и совершенствования законодательства.
Статья: Синхронизация криминалистической науки, правоприменения, законодательства и технологий - процесс необходимый и неизбежный
(Цурлуй О.Ю.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Нормативно-правовое регулирование применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве фактически не разработано, что нивелирует возможность их практического использования. Однако это не означает, что возможность соответствующего законодательного регулирования внедрения инновационных технологий в сферу борьбы с преступностью отсутствует. Существенным шагом на пути законодательной регламентации применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве, на наш взгляд, выступает внесение в 2021 - 2022 гг. в уголовно-процессуальный закон порядка производства следственных действий с использованием системы видео-конференц-связи как на стадии предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве. Данные изменения представляют собой первоначальный этап цифровизации уголовного судопроизводства.
(Цурлуй О.Ю.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Нормативно-правовое регулирование применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве фактически не разработано, что нивелирует возможность их практического использования. Однако это не означает, что возможность соответствующего законодательного регулирования внедрения инновационных технологий в сферу борьбы с преступностью отсутствует. Существенным шагом на пути законодательной регламентации применения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве, на наш взгляд, выступает внесение в 2021 - 2022 гг. в уголовно-процессуальный закон порядка производства следственных действий с использованием системы видео-конференц-связи как на стадии предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве. Данные изменения представляют собой первоначальный этап цифровизации уголовного судопроизводства.